Een kind opvoeden is nooit goedkoop geweest. Luiers kosten geld en kleine mondjes moeten eten. Volgens de jaarlijkse uitsplitsing van de kosten voor het opvoeden van kinderen door het Amerikaanse ministerie van landbouw, kost het ouders nu ongeveer $ 13.290 per jaar om één kind opvoeden ⏤ of $ 233.610 allemaal verteld om ze de deur uit te krijgen naar de universiteit. Dat is $ 31.000 meer dan in 1960 (gecorrigeerd voor inflatie) toen de USDA de cijfers begon te volgen en een enkel kind ongeveer $ 11.883 per jaar kostte. En het kan verklaren waarom meer Amerikanen willen hebben gezinnen met drie of meer kinderen, maar houden het nog steeds bij een of twee.
Hier is echter het interessante. Hoewel de totale kosten van het opvoeden van een kind de afgelopen 58 jaar zijn gestegen, is het nooit goedkoper geweest om een kind te voeden, aan te kleden of op een andere manier voor een kind te zorgen. Veel van de hoogste uitgaven (voedsel, onderdak en transport) zijn ofwel constant gebleven of nemen af, consumeren
Maar als dat het geval is, waarom stijgen de kosten dan nog steeds? En welke uitgaven slorpen dat extra geld op? We hebben de meest recente cijfers bekeken om te zien wat er in de afgelopen 60 jaar is veranderd, en vonden de resultaten zowel verrassend als volledig verwacht.
Ten eerste, wat is weggelaten: zwangerschap en collegegeld?
De meest ontnuchterende realiteit van de jaarlijkse USDA Uitgaven voor kinderen door gezinnen rapport is wat niet is inbegrepen: uitgaven in verband met het leven voor en nadat een kind het huis binnenkomt of verlaat. Dat omvat "prenatale zorg, vruchtbaarheidszorg, bevalling en adoptie" en collegegeld. Dus hoewel het verleidelijk kan zijn om aan te nemen dat de extra $ 31.000 nu inclusief is, kosten van de bevalling ⏤ ergens tussen $ 5.000 en $ 14.000, afhankelijk van je staat ⏤ of de stijgende kosten van collegegeld aan een vierjarige openbare universiteit (nu $ 9.410 per jaar), is dat niet het geval. Die kosten blijven zowel extra als steil. De $ 233.610 is alleen goed voor de 17 jaar waarin een kind onder uw dak woont.
Waar het geld niet heen gaat: luiers, kleding of sportartikelen
Pampers debuteerde in 1961 en kostte $ 0,10 per luier ⏤ of maar liefst $ 84 per stuk in 2018-dollars. Tegenwoordig kost een doos met 84 stuks Pampers Swaddlers $ 25, of een schamele $ 0,29 per luier. Dankzij vooruitgang in technologie en productie, evenals de groei van de wereldhandel, zijn de kosten van luiers, kleding en de meeste huishoudelijke incidenten, van shampoo en tandenborstels tot huiduitslagcrème en afwasmiddel, om nog maar te zwijgen van "draagbare mediaspelers, sportuitrusting, videogames en leesmateriaal" zijn allemaal gevallen, volgens de USDA. In 1960 besteedde het gemiddelde middenklassegezin 11 procent van hun budget aan de kleding en schoenen van hun kinderen en 12 procent van alles, van kapsels tot honkbalhandschoenen tot transistorradio's. Die stukken van de taart zijn teruggebracht tot zes procent (kleding) en zeven procent (diverse goederen en diensten), en dat houdt zelfs rekening met de stijgende kosten van jeugdsporten.
De grote drie huisvesting, voedsel en transport zijn ook afgenomen
Sinds het begin van het onderzoek zijn de grootste rekeningen die ouders hebben moeten betalen huisvesting, voedsel en vervoer. Dat is vandaag net zo waar als in 1960 - alle drie vormen nog steeds de drie hoogste uitgaven. Behalve dat er één grote verandering is, zijn ze alle drie gedaald als percentage van de gezinsuitgaven. Huis prijzen zijn omhooggeschoten, ja, maar de inkomens zijn ook gestegen en omdat ouders minder kinderen hebben, hebben ze minder slaapkamers nodig ⏤ en dus een goedkoper huis of appartement. Terwijl het typische gezin 60 jaar geleden 31 procent van hun inkomen aan huisvesting besteedde - dat omvat alles van - hypotheek van nutsvoorzieningen tot meubels - vandaag is het 29 procent (zelfs lager voor gezinnen met een hoog inkomen) - ongeveer $ 3.680 per kind per jaar of $ 66.240 in de loop van het leven van een alleenstaand kind.
Ondertussen voelt het misschien niet zo als je door de supermarkt, maar de voedselprijzen zijn sinds 1960 snel gedaald dankzij verbeteringen in de landbouwproductie. Vroeger at voedsel bijna 25 procent van a. op gezinsbudget. Tegenwoordig is het slechts goed voor gemiddeld 18 procent, of tussen $ 1.620 en $ 2.860 per jaar, afhankelijk van de leeftijd van het kind overwegende dat, zoals de meeste uitgaven, de kosten van het opvoeden van een kind met het kind meegroeien - hoe groter het kind, hoe meer eten.
Ten slotte wordt het pendelen van kinderen tussen school-, voetbal- en saxofoonlessen duur. Terwijl transportkosten in verband met het opvoeden van kinderen autobetalingen, verzekeringen en onderhoud omvatten, heeft het aantal de neiging te fluctueren op basis van benzineprijzen. Dat gezegd hebbende, het is de afgelopen vijf decennia relatief constant gebleven als percentage van het inkomen van de ouders. In 1960 vormde het 16 procent van de begroting; in 1995 was het ongeveer $ 22.110 per kind; vandaag is het slechts een procentpunt gedaald tot 15 procent - tussen $ 24.750 en $ 49.770 gedurende 17 jaar op basis van het gezinsinkomen. Dus ondanks de obsessie van Amerikanen met SUV's en alle extra planning die kinderen in hun leven hebben, heeft het niet veel schelen in de kosten van het verplaatsen van kinderen.
De nieuwe boosdoeners: kinderopvang & onderwijs en gezondheidszorg
En dus komt het neer op twee grote uitgaven die de explosie van kosten voor het opvoeden van kinderen veroorzaken. Ten eerste blijven de zorgkosten in de Verenigde Staten stijgen. Volgens de USDA-gegevens is de prijs van medische en tandheelkundige diensten die niet door verzekeringen en geneesmiddelen op recept worden gedekt hoger dan dan verdubbeld tot ongeveer negen procent van het gezinsbudget, een stijging van vier procent in 1960, en is goed voor tussen $ 1.180 en $ 1.300 per jaar per jaar kind. Naast het feit dat de zorg tegenwoordig over het algemeen duurder is, houdt het cijfer ook rekening met de stijging van de chronische kinderziekte en het groeiend aantal kinderen dat lijdt aan obesitas, voedselallergieën, astma en diabetes - die allemaal toenemen.
En tot slot, het zou geen verrassing moeten zijn voor ouders met kinderen jonger dan 4 jaar, maar kinderopvang is wat de gezinsbudgetten het meest doet klappen. In 1960, toen de meeste moeders thuisbleven om op de kinderen te passen, was de kinderopvang goed voor slechts twee procent van het gezinsinkomen. In 1995 was dat aantal gegroeid tot 9 procent of bijna $ 9.870 per jaar. In de afgelopen 20 jaar, echter, dankzij de aanhoudende groei van tweeverdieners, kinderopvang en onderwijs ⏤ inclusief “dagopvang en benodigdheden; babysitten; en collegegeld, boeken en benodigdheden op de lagere en middelbare school” heeft het vervoer ingehaald als de op twee na hoogste uitgave met 16 procent van het budget, of ongeveer $ 38.040 in de loop van een kind leven. Het is niet verrassend dat de uitgaven voor kinderopvang meer bepaald worden door het gezinsinkomen dan andere uitgaven, aangezien rijke gezinnen erop vooruitgaan dure kinderdagverblijven en scholen ($ 86.820 voor 17 jaar), terwijl ouders met een lager inkomen meer afhankelijk zijn van grootouders voor kinderopvang, alleen uitgaven $21,240.
