Bezorgd over Trump fondsen trekken van openbare scholen als ze niet heropenen? Door fondsen opnieuw toe te wijzen die zou moeten ga naar het openbaar scholen,,Betsy Devos heeft die financiering eigenlijk al binnen. Ze heeft de laatste tijd misschien wat domme dingen gezegd op de nationale tv, maar wat ze met belastinggeld doet, daar zou je echt boos over moeten zijn.
In mei 2020, de New York Timesmeldde dat Betsy Devos — de onderwijssecretaris die momenteel dringen er bij scholen op aan om in de herfst weer open te gaan en die lange tijd een investeerder en pleitbezorger is geweest van particuliere, winstgevende en religieuze scholen – heeft geld doorgesluisd? toegewezen aan onderwijsinstellingen. Ze doet dit via de CARES-wet die in maart 2020 is aangenomen. En het geld gaat weg van openbare basisscholen, middelbare scholen en hogescholen en in plaats daarvan naar particuliere en religieuze scholen. Deze toewijzingen hebben trouwens niets te maken met particuliere of handvestscholen in economische nood.
Terwijl de CARES Act-financiering voor scholen niet alleen bedoeld was om naar openbare scholen te gaan – omdat het Coronavirus van invloed is op iedereen, niet alleen arme studenten - Devos heeft de bedoeling van het wetsvoorstel verdraaid en is het gaan gebruiken voor haar eigen politieke belangen. Devos heeft geld weggesluisd van openbare scholen, gegeven aan particuliere scholen met weinig discretie of gebruik van een behoefteformule, en heeft strenge beperkingen opgelegd aan de manier waarop openbare scholen tegelijkertijd de federale hulp kunnen gebruiken. En daarom zou je boos moeten zijn.
Hoe Devos geld weghaalt uit het openbaar onderwijs
Dit is de deal: de CARES-wet omvatte in totaal $ 30 miljard voor onderwijsinstellingen die economisch zijn geschaad door COVID-19. Alleen al $ 13,5 miljard ging naar basisscholen en middelbare scholen. Kort nadat dat geld was toegewezen, medio mei, had Devos $ 180 miljoen van dat geld gebruikt om in wezen een vouchersysteem van microsubsidies — waardoor ouders dat geld konden gebruiken om privélessen of bijlessen te betalen. En toen gaf ze schooldistricten opdracht om miljoenen dollars te delen die bestemd waren voor studenten met een laag inkomen in titel I-scholen met particuliere, rijke scholen waar de overgrote meerderheid van de studenten het economisch niet moeilijk heeft, waardoor districten de broodnodige levensader worden ontnomen niveau fondsen.
In juni, na miljoenen dollars naar particuliere scholen en religieuze hogescholen te hebben gestuurd, Devos ging verder en publiceerde "tussentijdse definitieve regels" waardoor particuliere scholen bepalen of ze in aanmerking komen voor een fonds door gebruik te maken van de totale inschrijving van studenten - in plaats van het aantal ingeschreven studenten met een laag inkomen, wat de financieringsformule is die openbare scholen moeten ga langs. De andere regel zou individuele districten verbieden federale financiering te gebruiken op niet-titel I-scholen die ook veel studenten met een laag inkomen hebben - in feite geven particuliere scholen een gratis pas om federale hulp uit te geven en te ontvangen zoals ze willen, terwijl ze veel regels verbinden aan die van openbare scholen die de financiering misschien meer nodig hebben, ongeacht titel I toestand.
Devos wordt aangeklaagd voor dit gedrag door vijf staten
De uitspraak heeft ertoe geleid dat vijf staten de regering hebben aangeklaagd. Californië, Michigan, Maine, New Mexico, Wisconsin en Washington, D.C. hebben allemaal een aanklacht ingediend tegen de minister van Onderwijs over haar wat de procureur-generaal van Californië Xavier Becerra noemde "de laatste poging van de regering-Trump om te stelen van werkende gezinnen om het aan de zeer bevoorrechten te geven". De rechtszaak van 45 pagina's, die vraagt om rechtbank in Noord-Californië om een verbod uit te vaardigen tegen de inspanningen van Devos om een regel te creëren die de financiering van pandemie zou doen ontsporen, beschrijft de inspanningen van Devos om fondsen die het Congres via de titel had gestuurd naar de districten met de laagste inkomens in het land om te leiden I formule voor het bepalen van studentenarmoede aan particuliere scholen die grotendeels gericht zijn op rijke studenten en al veel hebben financiering. Met andere woorden, Devos gebruikt geld dat naar scholen moet worden gestuurd om kinderen te beschermen - vooral ondergefinancierde scholen die moeite zullen hebben om fondsen te verzamelen om gezondheidsmaatregelen te verhogen en beleid voor sociale afstand te voeren - om politiek te spelen met het leven van kinderen. Dit is verwerpelijk.
De strijd om de uitspraak - zowel haar tussentijdse definitieve regel als de rechtszaak die uit haar acties is voortgekomen - speelt zich af in een grotere context. Het geld waar de staten om vechten – die 13,5 miljard aan noodfinanciering – is lang niet genoeg om de problemen met de pandemie in schoolomgevingen te bestrijden. De National Education Association heeft plannen gesteund zoals de HEROES Act, die het Huis heeft aangenomen, maar niet is voorgelegd aan de stemming in de Senaat, wat 100 miljard dollar in scholen zou stoppen die worstelen om break-even te draaien tijdens een pandemie. Sommige experts hebben gesuggereerd dat districten gemiddeld bijna $ 2 miljoen per district nodig hebben om scholen voor te bereiden op COVID-19.
Waar zijn we nu
Op dit moment kunnen staten niet meer federale financiering krijgen, en de Senaat heeft de HEROES Act niet aangenomen sinds deze in maart door het Huis werd aangenomen. In plaats daarvan zijn staten beperkt tot het aanklagen van Devos voor een schamele hoeveelheid financiering die niet eens wat krijgt districten uit het rood of zullen niet veel particuliere scholen behoeden voor sluiting vanwege lage inschrijving. Het geld dat op tafel ligt, zal niet genoeg zijn om scholen te helpen zich aan te passen aan de nieuwe tijden; om veilig beleid voor studenten uit te vaardigen en de leraren die hun leven riskeren om hun leerlingen les te geven; om de budgetten voor schoonmaak, bussen en kleinere klassen te verhogen.
Als het voelt alsof de staten en Devos vechten om restjes, is dat omdat het zo is, en dat is omdat het zo is ontworpen. Devos heeft geen toezeggingen gedaan om helemaal meer geld in scholen te steken en heeft alleen gewerkt om titel I-scholen te ondermijnen en openbare scholen voor haar persoonlijk favoriete instellingen zoals particuliere en handvestscholen voor de $ 13,5 miljard die op tafel ligt.
Er zijn genoeg dingen om boos over te zijn op Betsy Devos – en inderdaad, het openen van scholen tijdens de pandemie is een gecompliceerde kwestie die niet door haar moet worden beslist of Trump – maar haar acties over die toch al ontoereikende $ 13,5 miljard die is toegewezen aan openbare scholen is op dit moment haar grootste en ergste misdaad. Als ze alleen maar dwaze dingen op tv zei, zou het misschien gemakkelijk zijn om weg te kijken. Maar geen geld uitgeven aan openbare scholen is een enorm probleem. Zij en Trump dreigen openbare scholen te verdedigen. In sommige opzichten hebben ze dat al.
