Slechts een maand later Roseanne Barr's triomfantelijke en Trumpiaanse terugkeer naar televisie een massale en enthousiaste respons kreeg, is haar gelijknamige show geannuleerd. Zoals je ongetwijfeld weet, kwam de annulering nadat Barr een tweet had gepost waarin een volleerde zwarte vrouw werd vergeleken met een aap. ABC's besluit om beëindig de succesvolle run van de show verraste sommigen, maar de tweet van Barr verraste niemand in het bijzonder. Barrs neiging om Twitter te gebruiken om deel te nemen samenzwering en haatzaaien was zelfs zo bekend dat zowel haar biologische als haar televisiekinderen hadden geprobeerd haar van het platform te houden gedurende de maand voorafgaand aan de terugkeer van haar show op televisie.
Ze zijn er niet in geslaagd en door zo publiekelijk en zo spectaculair te falen, leven ze nu het worstcasescenario dat iedereen zich voorstelt. kind van een ouder wordende ouder die opa of oma van sociale media probeert te krijgen om te voorkomen dat ze een ezel van maken zich.
Er waren eens oude racisten zoals Roseanne die weinig mogelijkheden hadden om hun mening te ventileren. Ze spuwden misschien ongemakkelijke scheldwoorden aan de eettafel of zeiden domme dingen tegen mensen die in een dienstverlenende baan werkten, maar ze hadden geen echte zeepkisten. Gezinnen konden vernedering vermijden door gesprekken strategisch om te draaien of etnische restaurants te vermijden. Toegegeven, dit werkte niet altijd. Bigots zullen eruit. Er waren altijd gespannen interacties en mompelde verontschuldigingen.
Maar nu hoeft een oudere xenofoob alleen maar een app te openen, een slecht gevormde, misschien door Ambien gevoede gedachte uit te tikken en daar is het, onmiskenbaar als de neus op hun racistische gezicht. Al snel zijn hun gedachten voer voor de digitale wereld en zijn bodemloze bron van verontwaardiging.
Nu veroorzaken opa's gevoelens over het gezin verderop in de straat niet alleen een ongemakkelijke stilte. Ze beginnen te brullen.
De oude garde kan nu de hele wereld vertellen om van hun gazon af te komen. En dat verhoogt de inzet voor hun kinderen, die grotendeels machteloos zijn om het te stoppen. Daarom moeten we allemaal begrijpen dat de kinderen van Barr en haar familie niet de schuld krijgen van haar racisme. Dit is, zoals Valerie Jarrett, het doelwit van Barr's woede, suggereerde, een leermoment. Maar de les is onverwacht: verwar de opvattingen van bejaarde ouders niet met die van hun kinderen.
En voor kinderen van ouders die vatbaar zijn voor uitbarstingen, is er nog een tweede les: kom hen niet te hulp. Laat het daar maar zitten. De Barr-kinderen doen geen pers (in ieder geval nog niet) en er is geen reden waarom ze dat zouden moeten doen. Er valt niets te zeggen en het is niet hun schuld. Ouders, die kinderen ooit moesten leren presentabel te zijn, moeten nu hetzelfde doen voor hun ouders. Het is veel gevraagd - te veel. En het zou geen verrassing moeten zijn als ze falen. En ja, de gevolgen van dat falen kunnen heel reëel zijn.
Of Roseanne nu wel of niet een racist is, ze zei iets racistisch en haar show werd vanwege die uitspraak terecht geannuleerd. Er is hier niet veel te zien behalve een vrouw die zichzelf vernedert.
Moeten de kinderen van Barr zich actief distantiëren van hun moeder? Dat is te veel gevraagd. Mama is mama. Zo is het altijd geweest. Ze kunnen zich privé gekwetst en rood aangelopen voelen en ze kunnen proberen Twitter af te nemen van hun beroemde mate familias. Sterkte voor hen en veel succes ermee.
