Is het ethisch om? foto's van uw kinderen op sociale media plaatsen? In ieder geval in het begin, hoe dan ook, behandelen de meeste ouders Instagram of andere sociale media op dezelfde manier als eerdere generaties frames, plakboeken of carrouseldiavoorstellingen deden: als een manier om een vluchtig moment van vreugde vast te leggen dat ze willen onthouden en delen met anderen. Vaak evolueert dit, al dan niet bewust, naar het plaatsen van schattige foto's van hun kinderen om de dopaminestoot van likes te krijgen die kort daarna komen, of als een vorm van houding. Tegenwoordig kan een foto van een kind worden geplaatst als ereteken, een middel van personal branding om te pronken met een andere kant van jezelf, een manier om LOL's van vrienden en familieleden te krijgen, of zelfs een manier om te genereren winst.
Ongeacht de interne of externe motivatie, het online plaatsen van een foto van uw kind is natuurlijk veel ingewikkelder dan het inlijsten van een foto. Een bericht op sociale media is niet zo eenvoudig als een afgedrukte foto. Foto's zijn fysieke objecten die alleen in persoon kunnen worden gezien. Ze kunnen niet worden gedolven voor gegevens. En als het kind op de foto later in verlegenheid werd gebracht of van streek raakte door de afbeelding, zouden ze worden weggegooid en vergeten (of om zich te verstoppen tot ze volwassen zijn om naar te kijken en te lachen) in plaats van op een wereldwijd digitaal platform te hangen in eeuwigheid.
Het delen van foto's van kinderen op sociale media is echter zo gewoon dat het vreemd aanvoelt als een mede-ouder dat niet doet. En met technologie en media is het vaak moeilijk om onderscheid te maken tussen echte en denkbeeldige zorgen, vooral als het om onze kinderen gaat. Maar is het onethisch om foto's van je kinderen te plaatsen zonder hun toestemming? Is het gevaarlijk? Of kan het een goede zaak zijn? De vraag of ouders foto's van hun kinderen op Instagram, Facebook en andere dergelijke sociale-mediasites moeten plaatsen, is op zijn zachtst gezegd een complexe vraag. Dus, om het te begrijpen, hebben we contact opgenomen met vier experts - een professor filosofie, een klinisch psycholoog, een advocaat en een mediapsycholoog - over de ethiek van het online plaatsen van afbeeldingen van kinderen. Dit is wat ze zeiden.
De expert: Norvin Roberts
Expertise: De Universiteit van Alabama emeritus hoogleraar filosofie schreef letterlijk het boek over ethisch ouderschap (2010's De ethiek van het ouderschap).
Wat zijn de ethische verplichtingen van ouders met kinderen? Het is duidelijk dat je het kind moet helpen in leven te blijven terwijl het kind nog een kind is. Maar je hebt verplichtingen jegens hen als de volwassenen die ze zullen worden. Dus het standaard ding om te zeggen is dat je ze wilt toerusten om autonoom te leven, als ze daartoe in staat zijn. We zien de kindertijd soms als een soort voorbereidingsschool om volwassen te worden. Dat is een vergissing, want de kindertijd is op zichzelf al een belangrijke tijd van het leven. U heeft ook verplichtingen om het kind een kindertijd te geven. De interessante vraag is hoe je die twee dingen samenbrengt. Iets dat goed voor hem zou zijn als kind, is misschien niet goed voor hem in termen van de volwassene die hij gaat worden. Ik vermoed dat veel berichten op sociale media worden gedaan door ouders die alleen maar denken dat het kind ongelooflijk schattig is en niet echt aan beide verplichtingen denkt.
Ik zou niet zeggen dat dat het verkeerd maakt. Weet je, het is niet zo dat als je een ouder gaat worden, alles wat je met je kind doet op de een of andere manier doelgericht moet zijn. Dat zou grimmig en formeel zijn.
De voor de hand liggende zorg is dat je iets zou posten dat het kind niet zou willen plaatsen als het kind in staat zou zijn om zelf de keuze te maken. Ik gaf een cursus over privacy en ouderschap. En ik herinner me dat ik dacht aan deze foto's van kinderen die gewoon helemaal naakt zijn? Je weet dat ze op een kleed liggen en zijn ze niet schattig enzovoort. Maar als ik het kind ben en ik word een tiener, dan denk ik misschien dat ik geen foto's van mijn lichaam wil hebben waar mensen naar kunnen kijken. Misschien hou ik niet eens van het idee dat het gedaan is en het idee dat ik op die manier werd tentoongesteld.
De meeste kinderen zullen niet opgroeien om beroemd te worden, dus je hoeft je geen zorgen te maken dat mensen dit spul opgraven als ze president werden of als ze filmsterren zijn of wat dan ook. En je hebt geen enkele manier om te weten of het kind het later kwalijk zal nemen of het zal afkeuren.
Ouders maakten foto's van hun kinderen en stopten ze in albums en toen het kind thuiskwam met het vriendje of de vriendin zou die foto's kunnen laten zien en een kind in verlegenheid brengen en goed kunnen lachen als een kind en dat soort humor binnen gezinnen erg is gemeenschappelijk.
Er is zoveel dat je niet weet als je een ouder bent, omdat het zo ver in de toekomst ligt dat je je niet wilt fixeren op één interpretatie ervan. Maar als je een aantal echt scheve gevoeligheden hebt en je je kind raar aankleedt of een soort van... zeer eigenzinnig of vreemd of niet in de pas met de gemeenschappelijke cultuur soort religieuze overtuigingen of culturele geloof. Stel, je had een mannelijk kind en je kleedt hem graag in meisjeskleding. Ik zou zeggen dat het een landmijn is. Ik wil niet speculeren over eventuele gevolgen voor het kind van zo gekleed te zijn. Maar foto's op Facebook plaatsen en zeggen "is hij niet schattig in zijn jurk" zou schandalig zijn.
Verlegenheid is niet een van de grootste nadelen of een slechte gang van zaken voor ons. Maar ik denk dat ik mijn kind nog steeds niet in verlegenheid wil brengen.
De expert: Dr. Chloe Carmichael
Haar expertise: Dr. Chole Carmichael is een klinische psycholoog met een bruisende praktijk in New York City, dankzij haar optredens in de media als Dr. Chloe. Ze is ook een moeder die voorzichtig en bedachtzaam twee foto's van haar zoon op haar Instagram-feed plaatste.
Het is net als elk ander type activiteit wanneer je in het openbaar bent. Het is een goed idee om bewust en voorzichtig te zijn met uw kinderen. Elke ouder is anders, maar persoonlijk denk ik dat het een beetje extreem zou zijn om te zeggen dat je nooit, maar dan ook nooit afbeeldingen van je kind op sociale media mag plaatsen.
Er zijn veel zorgen. Er is het recht van het kind op privacy. Er is het blootstellen van het kind met het oog op, je weet wel, potentieel gevaarlijke of pedofilie mensen natuurlijk. Als je van je kind een accessoire begint te maken dat is ontworpen om je te helpen views of publiciteit te krijgen aandacht, het voelt alsof je je kind bijna uitbuit in commerciële zin of zelfs gewoon een persoonlijk sociaal gevoel. Ik denk dat dat schadelijk kan zijn voor een kind.
Als het echt gewoon een persoonlijk sociaal account is, dan denk ik dat het hetzelfde zou zijn dat hen ertoe aanzet foto's af te drukken van hun kind en hang ze aan de muur omdat ze foto's willen tonen van mensen van wie ze houden en waar ze trots op zijn van. En het zorgt ervoor dat vrienden en familie die misschien ver weg zijn, die niet noodzakelijk in uw echte woonkamer zijn, verbonden kunnen blijven.
Als je van een plek komt waar je een moment in je leven wilt delen, is dat prima. Je wilt het gewoon met mensen delen. Daar is eigenlijk niets mis mee. Maar als het bijna een exhibitionistische kwaliteit krijgt, waar je een gevoel van validatie aan ontleent en al deze views, likes en re-shares bevestigen je waarde, daar ga je waarschijnlijk vandoor spoor.
Wanneer je een afbeelding naar buiten brengt en mensen reageren, geeft het een gevoel van validatie om te zien dat andere mensen een positief gevoel hebben over wat je leuk vindt. En er is niets mis met het willen van externe validatie, maar net als al deze dingen, wanneer ze tot het uiterste worden doorgevoerd, zou dat in de exhibitionistische zin zijn, wanneer de exhibitionistische raakt overmatig gefocust op externe validatie tot het punt waarop ze niet eens echt genieten van een moment voor enige andere echte waarde, behalve de pure kennis dat het oogbollen brengt hen. En dat is al triest genoeg voor een persoon om door te maken. Maar als die kwaliteit zich uitstrekt tot uw kind, kan dit de kwaliteit van de tijd met uw kind schaden.
De expert: Ken Krayeske
Expertise: Krayeske is een advocaat in Connecticut heeft gewerkt met cliënten die zich zorgen maken over privacy (volledige openbaarmaking: hij is ook een vriend van de schrijver). Door zijn vroegere journalistieke carrière, zijn juridische praktijk en huwelijk met een gemeenteraadslid van Hartford, heeft hij een: hoog op de lijst in de politiek en media in New England, maar houdt het imago van zijn dochter bijna volledig van internet.
Ten eerste, ik wil dat mijn dochter haar eigen vermogen heeft om haar eigen digitale voetafdruk te creëren. Nummer twee, ik heb vreselijke ervaringen gehad in mijn eigen leven met berichten die verkeerd werden geïnterpreteerd en zo dat ik online heb gezegd dat het verkeerd wordt genomen en ik wil niets doen dat haar daarin kan beïnvloeden manier. Ik wil dat ze volledige controle heeft. En tot slot, ik wil niet dat ze me over 20 jaar haat als ik de klassieke foto heb gepost van, je weet wel, de halfnaakte baby in het bubbelbad.
Ik ben me gaan realiseren dat er een intense hoeveelheid vreugde is die gepaard gaat met het opvoeden van een kind. Veel van die vreugde is een privé-gezinsvreugde die niet met de wereld hoeft te worden gedeeld. En ik denk dat dat is wat gezinnen zo krachtig maakt, is dat dit ervaringen zijn die slechts door een paar mensen worden gedeeld.
En er is vreugde, optimisme en hoop die gepaard gaan met een 12 maanden oud klein persoon die de kneepjes van het vak leert en vooral iemand die objectief schattig is. Maar tegelijkertijd heeft ze recht op privacy. Het punt is dat ik niet weet wat Facebook met de gegevens doet. Ik weet niet wat Twitter met de gegevens doet. Ik weet niet wat de NSA met data doet. Ik weet niet wat mensen met de gegevens doen. Dat baart mij meer dan wat dan ook zorgen.
De expert: Pamela Rutledge
Expertise:Rutledge is de directeur van de Onderzoekscentrum voor mediapsychologie en een psychologie faculteitslid van Fielding Graduate University. Als psycholoog is zij gespecialiseerd in de invloed sociale media en technologie hebben op menselijk gedrag.
Je moet heel voorzichtig zijn. Het hebben van kinderen en het delen van dingen over je kinderen is altijd een intrinsiek onderdeel van het ouderschap geweest en het is een soort van hoe we de ervaring van het ouderschap normaliseren. Maar we bevinden ons nu in een omgeving waar als je de technologie niet kent en begrijpt, je een potentiële impact op je kinderen hebt. Dat was vroeger nooit het geval.
U moet begrijpen dat deze verschillende sociale-mediasites, Instagram, Facebook, Pinterest, enz. U moet hun zoekfuncties begrijpen. U moet zich echt bewust zijn van wie de eigenaar is van die gegevens, waar deze zich bevinden, hoe lang ze daar zijn.
Ik wil geen angstzaaier zijn, maar je zou te veel informatie kunnen geven aan mensen met kwade bedoelingen door uw kind voor uw huis te laten staan met het adres dat wordt weergegeven in een wereld waar we Google hebben kaarten.
Voor mij is het echte probleem schending van de privacy op een punt waar het zinvol is voor het kind. Er zijn nu kinderen die hun ouders vertellen dat ze me foto's moeten laten zien voordat ze ze posten. Je stelt je kind open voor mogelijk pesten of voelt zich beschaamd of heeft het gevoel dat ze zichzelf niet onder controle hebben.
Persoonlijk denk ik dat het de taak van een ouder is om hun kinderen op te voeden en een deel daarvan is ze te beschermen en te eren, hen als individuen respecteren, wat betekent dat u het welzijn van uw kinderen boven uw eigen financiële moet stellen doelen.
Ik denk dat je je echt bewust moet zijn van wie de eigenaar is van die gegevens, waar ze zich bevinden, hoe lang ze daar zijn. Ik bedoel, mensen met toelating tot de universiteit kunnen het vinden. En het is ingewikkeld omdat we ook een omgeving creëren waarin elke achtjarige een youtuber wil zijn.
[Ouders] moeten een bepaald niveau van mediageletterdheid hebben en het is uw plicht om uw kinderen op te leiden met een bepaald niveau van mediageletterdheid. Weet je, je geeft ze niet de autosleutels en zegt "ga het proberen".
Je zult voorzichtig willen zijn met hoeveel soort informatie je dit opbergt, het is één ding om #funsummerday te posten. Het is iets anders om te vermelden dat we op dit moment op het strand van Newport zijn en tonijnsandwiches aten in dit restaurant. Je geeft ze inhoud die ze kunnen gebruiken. Als onderzoeker weet ik dat er bepaalde sociale berichten zijn waar het gewoon heel moeilijk is om informatie uit te halen. Je probeert echt bloed uit een raap te persen.
