Hoe zou je reageren als je zoon je zou overvallen met een telefoontje van een radioshow nadat hij de presentatoren had verteld dat je eenzaam was? Of als je dochter tegen je loog over haar Parijs vakantie en kreeg ontvoerd? Bij het kijken naar films zoals Slapeloos in Seattle of Genomen het is niet meer dan normaal om je af te vragen wat we zouden doen onder vergelijkbare omstandigheden. Als je die situaties aanpakt zoals Sam Baldwin of Bryan Mills deden, ben je waarschijnlijk op weg naar dat gelukkige einde. Maar film ouders zijn niet altijd helden. Soms zijn het gebrekkige karakters. Andere keren zijn het regelrechte schurken. Het maakt niet uit waar ze op de schaal vallen, je kunt veel leren van slecht ouderschap op het grote scherm.
Dr. Lauren Knickerbocker, klinisch psycholoog bij het Child Study Centre van NYU Langone Health, laat haar studenten om deze reden voorbeelden zien van slecht ouderschap in film. "De meeste discipline valt ergens in de twee categorieën van gebrek en controle", zegt ze. “Er ontstaan problemen wanneer een van deze categorieën tot het uiterste wordt doorgevoerd. Het vinden van een redelijke straf kan op dit moment moeilijk zijn, daarom kan het nuttig zijn om allerlei scenario's te overwegen, zelfs als je een film kijkt.” Hier helpt Dr. Knickerbocker ons een aantal gedenkwaardige momenten van filmdiscipline te rangschikken en te analyseren.
OOK: De grootste leugens die ouders zichzelf vertellen over discipline
10. ELF (2003)
Het uiterlijk van Buddy the Elf heeft misschien het lichaam van een volwassene, maar het is duidelijk dat hij het temperament van een kind heeft. Als zodanig roept het harde ontslag van Walter het soort reactie op dat je van een peuter zou verwachten - een emotionele uitbarsting die in dit geval wijst op slecht ouderschap.
Dr. Knickerbocker: “Natuurlijk is daadwerkelijke verlating nooit acceptabel, maar soms worden er spijtige dingen gezegd. Ouders mogen hun geduld verliezen, het gebeurt, maar wat belangrijk is, is dat de ouder de tijd neemt om te herstellen. Als ze dat goed aanpakken, kunnen ze mogelijk positieve ervaringen opdoen met die fout.”
9. Tom Sawyer (1973)
Er zijn veel dingen die achterhaald zijn in deze klassieke film, waaronder het straffen van de onstuimige jongere Sawyer door zijn maaltijd achter te houden.
Dr. Knickerbocker: "Er is veel nieuw onderzoek gedaan naar het achterhouden van maaltijden, en de bevindingen zijn dat je onderweg veel problemen met voedsel kunt creëren. Het vermogen om te eten mag niet als wapen worden gebruikt.”
8. Mathilde (1996)
Mr. Wormwood is een ernstig verbaal gewelddadige vader. Deze moeilijk te bekijken scène, waarin hij zijn dochter Matilda uitscheldt voor het bekritiseren van zijn zakelijke tactieken, is al het bewijs dat je nodig hebt.
Dr. Knickerbocker: “Ik gebruik deze film eigenlijk in mijn klas om een slechte gehechtheid aan te tonen en haar relatie met haar ouders te bespreken. Alleen omdat een reactie niet-fysiek is, betekent dit niet dat het juist is. Hier probeert hij haar verbaal pijn te doen. Door deze discipline laat hij zijn kind zien dat hij niet gehecht is en haar gevoelens niet echt valideert. Dat is totaal onproductief.”
7. Alleen thuis (1990)
Dhr en mevr. McCallister staat in de slechte geschiedenisboeken over ouderschap omdat ze hun Kevin met Kerstmis hebben laten stranden, maar eerder dat zelfs maar is gebeurd, maken ze enkele ernstige misstappen - hem naar zijn kamer sturen zonder een duidelijke reden te geven, en nee maaltijd.
Dr. Knickerbocker: "Hij heeft misschien iets verkeerd gedaan, maar te midden van zijn schaamte was er geen positieve bekrachtiging. Hem naar zijn kamer sturen is acceptabel, maar het feit dat hij niet te eten heeft gekregen is niet goed.”
6. Kramer vs. Kramer (1979)
Ted Kramer kan niet goed omgaan met het feit dat zijn vrouw hem verlaat - maar dat is niets vergeleken met hoe hij met zijn zoon Billy om moet gaan als het kind zich gedraagt.
Dr. Knickerbocker: “De grote observatie die ik hier maak, is dat papa de doelpaal bleef verplaatsen. Hij stapelde zich op het gedrag dat hij wilde dat zijn kind zou stoppen, maar de straf kwam pas op het einde toen hij net snauwde en zei dat de straf voor het eerste was. Vooral met kleine kinderen is het niet genoeg om ze te vertellen dat ze dat niet opeten. Je moet duidelijk zijn met waar de grens is, en dan doorzetten wanneer deze wordt overschreden."
5. Harry Potter en de Steen der Wijzen (2001)
Harry Potter lijdt veel onder de "zorg" van zijn oom Herman, in deze scène afgedekt door in een soort eenzame opsluiting onder de trap te worden geplaatst.
Dr. Knickerbocker: “Natuurlijk is die woonsituatie om te beginnen niet acceptabel, maar als dat zo zou zijn, is het een acceptabele straf om een kind naar hun kamer te sturen. Dat gezegd hebbende, de deur mag nooit op slot worden gedaan, daar kun je psychologisch schade aanrichten.”
4. Joe de Koning (1999)
Bob Henry heeft een grote rol in het sturen van zijn zoon Joe in een leven van misdaad door zijn slechte humeur en harde straffen.
Dr. Knickerbocker: "Hier beweert hij veel controle en verwacht hij 100 procent naleving. Nergens laat hij zien dat hij erkent dat dit een apart persoon van hem is. Dan wordt hij gewelddadig, wat ook een vreselijke reactie is.”
3. Levensboom (2011)
De fantasiefilm van Terrence Malick zit vol schoonheid, maar dingen worden lelijk op de momenten dat Mr. O'Brien zijn familie met ijzeren vuist regeert.
Dr. Knickerbocker: “Er zijn nog steeds veel gezinnen die vinden dat kinderen gezien en niet gehoord moeten worden. De kinderen op die manier vastpakken zal hun relatie met hun vader ook niet ten goede komen, ook niet als het niet op hen persoonlijk gericht is. Historisch gezien heeft dat soort behandeling van kinderen een averechts effect gehad.”
2. Het leven van deze jongen (1993)
Er zijn maar weinig vaderfiguren die angstaanjagender zijn dan Dwight Hansen, wiens behandeling van een jonge Tobias gewoon misdadig is.
Dr. Knickerbocker: “Geweld is nooit acceptabel en volledig onproductief. Bovendien gaat het minder om discipline en meer om zijn eigen ego.”
1. Een Amerikaanse misdaad (2007)
Lijfstraffen van kinderen zijn al problematisch genoeg - maar in de handen van een psychopaat wordt het een nachtmerrie. Het enige dat Gertrude Baniszewski's behandeling van de Likens-kinderen erger maakt, is het feit dat deze film gebaseerd is op een waargebeurd verhaal.
Dr. Knickerbocker: “Lijfstraffen zoals pak slaag is nog steeds iets dat helaas bestaat. Natuurlijk kan het op korte termijn het juiste resultaat hebben, als het kind begint te gehoorzamen, maar op de lange termijn heeft het meestal een boemerang-effect. Er is ook wrok die zich kan opbouwen en op den duur tot grotere problemen kan leiden.”
Lees meer van Fatherly's verhalen over discipline, gedrag en ouderschap.
