På 1970-tallet ble det vanlig praksis for par å bindestrek det siste navnene på barna deres. Dette var like mye en personlig avgjørelse som det var en politisk en: På den tiden hadde mange stater lover som påla gifte kvinner å bruke ektemannens navn for å stemme, ta ut kreditt, eller åpne en bankkonto. Ved å bindestrek navnene på barn presset foreldrene tilbake mot slike utdaterte normer for å lage nye. På den måten skapte de også en generasjon barn med uhåndterlige navn. Orddelingstilnærmingen, selv om den var en effektiv hurtigløsning, ble ikke bygget for å vare. I løpet av årene møtte bindestreksbarn andre bindestreksbarn. Kjærligheten blomstret. EN generasjon av trippel bindestreksbarn ventet i vingene. Foreldre søkte etter andre løsninger.
Flertallet av konene tar fortsatt mannens navn og deler det med barna sine. Men det er mindre gitt enn det en gang var - 20 prosent av gifte kvinner holder seg til pikenavn. Selv om 10 prosent av foreldrene fortsatt bindestreker barnas navn, er det nå en trend mot å overlate pikenavn. Dette kan være en krenkelse av
Her snakker Mark om hvorfor beslutningen om å beholde McVanel-navnet var lett, og hvorfor tradisjon handler om å gi og ta.
Min kone og jeg skiftet navn da vi giftet oss i 1998. Mitt juridiske navn er McVanel-Viney. Jeg ble oppdratt som Mark Viney. Da Sarah og jeg giftet oss, ville vi definitivt bindestrek. Tradisjonelt er en manns navn først og en kvinnes navn er andre. Det ga ikke mening for oss. Vi lekte med det. Vi snakket til og med om å lage et helt nytt navn: McViney. Da bestemte vi oss for at det bare høres dumt ut. Så vi dro med McVanel-Viney. Der jeg jobber, går jeg bare forbi Mr. McVanel. Det er navnet mitt så vidt lærerne vet. Det er også det elevene kaller meg.
Det ville vi heller ikke forbanne barna våre med bindestreksnavnet. Jeg har en rekke elever som har bindestrek, og du kan bare fortelle at de ikke føler seg 100 prosent komfortable med å snakke om eller si etternavnet sitt. Så vi sa bare: "La oss gjøre dem til McVanel på fødselsattesten." Da vi gikk til registret for å endre navn, var det mer arbeid for meg enn for Sarah. Jeg måtte fylle ut ekstra skjemaer. Jeg måtte betale penger. Mens hvis en kvinne skulle endre navn, er det bare normalt. På den tiden var det bare uvanlig.
Jeg er ikke feminist på noen måte, men jeg underviser i business og likeverd. Når jeg viser reklamer til elevene mine, viser jeg at de fleste reklamefilmene i dag fortsatt er stereotype. Kvinnen vasker, mennene jobber med biler. Når leketøysreklamer kommer opp, er guttene røffe og tumler, og jentene leker med dukker. På den tiden følte en del av meg at det gjorde litt av en endring i å hjelpe kvinner med å «få mer». Spesielt for Sarah, med alt hun hadde vært gjennom med publisering. Da tenkte jeg, vel, jeg har ikke noe problem med det. Og faren min var egentlig ikke involvert i livet mitt. Jeg hadde ingen sterk tilknytning til etternavnet mitt.
Min bestefar, min far og min bror kom ikke til bryllup. Jeg følte meg overhodet ikke forpliktet til å fortsette med navnet med tanke på at det egentlig ikke var mye støtte. Så reaksjonen deres var egentlig på en måte "ingen". Moren min hadde aldri en bror eller søster. Faren min hadde aldri en bror eller søster. Så jeg hadde aldri noen onkler eller noen tanter. Så til og med broren min, han er 47, og han er ikke gift, ingen barn. Så familien vår er veldig liten. Hvis vi hadde en stor, sterk, tykk blodlinje, som mange hadde etternavnet til, ville jeg sannsynligvis ha insistert på å beholde bindestreksnavnet for barna våre. Men fordi det er veldig liten sammenheng med navnet, bestemte vi oss for å endre det.
Jeg finner min svigerfamilie å være mer en familie enn mine andre foreldre var, spesielt nå. I disse dager er jeg mye nærmere dem. De har gjort så mye for oss. Jeg står i gjeld til dem. Ved å ta etternavnet deres følte hele familien seg veldig stolte. Spesielt når jeg bærer navnet så godt. Hvis jeg bar navnet og hadde et dårlig rykte, tror jeg ikke de ville vært så glade for det.
Medarbeiderne mine vet at jeg har et bindestreksnavn, men det er ikke uvanlig at folk har bindestreksnavn. Så folk jeg jobber med sier egentlig ikke «Hvilken av dem het kona di?» Men hvis de spør meg, ja, jeg forteller dem at jeg går ved min kones navn.
Barna mine er bare 12 og 14. De vokste opp med navnet McVanel. De har ikke helt logget på det. Men vi gjør ikke så mye ut av det, og det gjør de heller ikke. Faktisk, fordi de ikke har vinen knyttet til etternavnet, er det ikke en stor sak.
Mange menn ønsker det holde seg til tradisjonen, men du vet, du må gi og ta. Mye av det må starte med verdiene dine hjemme. Det har alltid vært at kvinnen blir hjemme og tar seg av barna. Jeg har alltid følt at det er latterlig. Sarah og jeg er uvanlige. Tingene vi gjør er bare ikke tradisjonelle. Det er det som gjør oss til et sterkt par. Vi er langt fra vanlige. Vi gjør ting som ikke er status quo. Vi gjør våre egne ting. Det er det som gjør oss interessante.
— Som fortalt til Lizzy Francis