Pixar er godt kjent med kunsten å knuse hjerter (tusen takk, Opp), og denne helgen siktet Mike Mozart, en tidligere leketøyskonsulent for selskapet, mot aorta igjen da han delte den ekstremt mørke og deprimerende historien om hvorfor Andys pappa aldri blir sett eller nevnt i de Toy Story filmer. Mozart, som var venn med tidligere Pixar-hovedforfatter Joe Ranft, hevdet at hans avdøde venn informerte ham om at grunnen til at faren til Andy ikke var i nærheten, var at han døde av polio. Dype pust.
Detaljene i historien er enda tristere. Andys far blir tvunget til å brenne alle lekene hans, men redder i all hemmelighet Woody og noen få andre slik at han kan overlevere ham til barna hans. Og rett før han dør, gir han disse lekene til Andy med håp om at sønnen hans vil huske ham hver gang han leker med dem. Det er et ekstremt mørkt opphav selv når det gjelder Pixar. Men ifølge en av forfatterne av Toy Story filmer, er det kanskje ikke sant.
Andrew Stanton, som har skrevet alle tre Toy Story filmer, gikk ut mot Mozarts påstander og kalte det
Komplette og ytre falske nyheter. Alle går tilbake til hjemmene deres. Ingenting å se her, folkens. #Jeg var derhttps://t.co/06j37YKKt2
— andrew stanton (@andrewstanton) 24. juni 2017
Så hva betyr dette for Toy Story fans? Foruten å gi dem noe mørkt og tragisk å tenke på, gjør det ingenting. En slik bakgrunnshistorie endrer eller endrer ikke noen av disse diskusjonene. Imidlertid bringer det opp noen ganske interessante spørsmål om Pixar-kanonen som muligens kan føre til at noen spekulerer i at Andys bestefar var den opprinnelige eieren av The Velveteen Rabbit. I fanteorienes verden er stort sett alt mulig. Spesielt ting som ikke gir mening.
