Da jeg vokste opp, lærte faren meg hvordan jeg renser en fisk, skifter dekk og hvordan jeg bygger et kompass fra bunnen av. Jeg har glemt hvordan jeg gjør minst to av disse tre tingene, og som de fleste er jeg avhengig av Google når jeg blir konfrontert med den riktige måten å hogge ved. Faren min visste hvordan de skulle gjøre disse tingene, og bestefaren min visste hvordan de skulle gjøre disse tingene, i det minste delvis fordi de vokste opp med å delta i Boy Scouts of America. Akkurat nå – midt i et skred av søksmål om seksuelle overgrep – har Boy Scouts har begjært seg konkurs. I redaksjoner over hele landet blir det ikke helt nekrologer (noen i organisasjonen har et merke for gjeldssanering) skrevet for guttespeiderne, men den grensende tragiske sannheten er at ryktene om organisasjonens død har vært undervurdert. Organisasjonen falt på sin egen sveitsiske kniv for to generasjoner siden.
Faren min var ørnespeider, men det gjorde det spesifikt ikke satte meg inn i speideren på grunn av hans tro på at sider ved speiderkulturen var «rare». Dette er å si at han forsto det, som
Likevel var faren min en tidligere mistanke om speiding. Det var bekymringer for at jeg ville bli utelatt. det var jeg ikke. Organisasjonen bleknet fra relevans. Oppsiden av det var selvfølgelig at rovdyr innenfor rekkene hadde færre muligheter. Ulempen, best synlig gjennom linsen av data, er at den eldste organisasjonen i Amerika viet til gutters velvære knuste seg selv i hjel akkurat da det arbeidet ble kritisk.
I følge studier fra 2019, 60 prosent av menneskene som "som oppnår mindre enn det grunnleggende ferdighetsnivået," i standard utdanningsmål er gutter. Unge hanner er også på en all-time high for selvmordsrisiko. Alt dette peker på en veldig reell krise i Amerika. Gutter har lav egenverd og selvmordsraten for menn skyter i været. Det trengs mestringsmekanismer. Det trengs kilder til stolthet. Utetid er nødvendig. Og hvor er speiderne? I avsetninger, antar jeg. Ingen steder å se - etter å ha forlatt stillingen.
Derfor er det på tide med Boy Scouts 2.0.
Boy Scouts of America er på randen av ikke-eksistens fordi flere tusen mennesker begikk grufulle seksuelle forbrytelser, ikke fordi de sjenerøse og inspirerende målene til organisasjonen var dårlige. I vårt kollektive jag etter å lære barn å være nyttig, noen ganger glemmer vi å lære dem å være det god. Speiderne forvekslet disse tingene på en kraftig og oppmuntrende måte. Speiderne handlet om å lære gutter å være gode mennesker (og bueskyttere).
Det er rett der i eden.
«En speider er...TROLIG En speider forteller sannheten. Han holder løftene sine. Ærlighet er en del av hans etiske retningslinjer. Folk kan stole på ham. LOJAL En speider er tro mot familien sin, speideren ledere, venner, skole og nasjon. HJELPIG En speider er opptatt av andre mennesker. Han gjør ting villig for andre uten lønn eller belønning. VENNLIG En speider er en venn av alle. Han er en bror til andre speidere. Han søker å forstå andre. Han respekterer de med andre ideer og skikker enn hans egne ..."
Det er ingen forbehold når det kommer til pålitelighet eller vennlighet (Ernest Hemingway kjent sagt at den beste måten å stole på noen er å stole på dem). Og den tilliten ble brutt. Rart nok - men ikke unikt - ble den brutt av de som forkynte dens betydning. De hadde rett og de gjorde feil. Takeawayen her er ikke at moralsk orienterte organisasjoner uunngåelig mislykkes, men at denne gjorde det og den neste trenger bedre ledere. Vi trenger ikke å beholde hattene, eller de små shortsene, eller fortjenestemerkene eller til og med friluftslivet (selv om det er fint) Den neste store amerikanske gutteorganisasjonen bør dele sine verdier med speiderne og dele sin kontrollprosess med CIA. Men en versjon av den burde eksistere.
Fremfor alt, det en fremtidig speidere 2.0 trenger å beholde, er ideen om at barn kan lære verdien av ikke bare å være gode, men å være gode sammen. Ettersom guttespeiderne regner med den stygge sannheten om sin egen fortid, kan vi ikke gi opp fremtiden til organisasjoner designet for å hjelpe gutter og unge menn. Sannheten er at, i likhet med min far og nå meg selv, vil mange foreldre aldri igjen stole på speiderne. Dette har vært sant en stund. Det som har endret seg er ikke bare speidernes økonomiske status, men muligheten for en annen organisasjon til å erstatte et mislykket regime.
Fremtiden til speiding er kanskje ikke speiding. Og det kan være greit.
