Russell Brand står overfor tilbakeslag for kommentarer han gjorde om hvordan han deler opp foreldreoppgaver med kona Laura Gallacher.
I Sunday Times, avslørte komikeren at Laura håndterer det meste av ansvaret og at han aldri har tatt vare på de to barna deres i mer enn en dag uten Lauras hjelp.
"Hun ville ikke gå bort i 24 timer, Laura. Hun respekterer og bryr seg for mye om deres sikkerhet,» Brand sa i et intervju med Decca Aitkenhead. Han innrømmet da at selv om han er "veldig, veldig fokusert på de mystiske konnotasjonene av [datterens] skjønnhet og ynde", er han "ikke så god på bleiene og sørge for at de spiser mat."
Brand, som har to år gamle Mabel og seks måneder gamle Peggy med Laura, ga til og med en eksempel av hva som skjer når han er uten sin kone: «Da jeg passet Mabel på egen hånd, droppet hun to sosiale klasser på en time. På et blunk er vi på en kaffebar, hun har nettopp fått på seg bleie og hun er dekket av ting fordi jeg ikke er villig til å kjempe noen av kampene.»
43-åringen rettferdiggjorde foreldrestilen sin ved å forklare at Laura er "i stand til å opprettholde og opprettholde husholdningen på en måte som er forbløffende" og at han er mer "romantisk og reflektert."
Folk på Twitter har det imidlertid ikke, og hevder tobarnsfaren for å være «seksistisk» og «umoden». En bruker skrev: "Jeg tåler ikke menn som åpent innrømmer at de ikke gjør sitt med barn og kler det ut som «å, du kjenner meg, jeg kan ikke gjøre sånne ting!!» «Hun er så mye bedre til å den!'"
Russell Brand pitcherer seg selv som en New Age, helt ny, moden og følsom far – og sier så han er for følsom til å gjøre noe egentlig foreldreskap er det mest Russell Brand jeg noen gang har lest i min liv pic.twitter.com/T0KSObnWXo
— Hadley Freeman (@HadleyFreeman) 20. januar 2019
En annen sa, «Laura er bedre på det fordi hun ikke har noe valg. Noen må gå opp og ta ansvar for å holde barnet ditt i live og pleie det til et godt avrundet, rent og mett menneske.»
