Forestillingen om Napoleon-komplekset, eller ideen om at korte menn er mer sannsynlig å være aggressiv, er ikke ekte. Men det betyr ikke at mindre mennesker ikke er disponert for andre egenskaper, og en overraskende ny studie tyder på at kortere menn kan være mer sannsynlig å være gjerrig med penger. Samfunnsforskere mistenker at det er fordi korte gutter historisk sett har hatt færre ressurser enn høyere menn og ikke prøver å være drittsekker. De prøver å overleve.
"Tidligere forskning viser stort sett at høyere mennesker opptrer mer dominant og aggressivt, og ideen om et Napoleon-kompleks hvor kortere menn opptrer mer dominant har mye bevis mot det," medforfatter på studienNancy Blaker, som studerer maktdynamikk og atferdsøkonomi ved University of Otago, fortalte Faderlig. "Vår forskning prøvde i utgangspunktet å skape en veldig spesifikk situasjon der de generelle rollene ville bli snudd og den kortere personen ville vise mer dominans mot en høyere person."
Behovet for å tilpasse seg er kanskje ikke helt i korte menns hoder. Det har vist seg å være uforholdsmessig mange administrerende direktører
"Vi bestemte oss for å skape en konkurransesituasjon mellom to menn, som ble introdusert som hverandres motstandere, for å se hvordan høyden ville påvirke hvordan de oppførte seg mot hverandre," sa Blaker. Så de undersøkte 60 menn og kvinner om høyden deres, samt om de noen gang «føler seg små». Deretter ble deltakerne bedt om å spille en økonomisk spill hvor de ble gitt mynter og fortalt at de kunne legge igjen så mange de ville til andre deltakere hvis identitet ikke var avslørt. Data indikerte at menn som følte seg minst beholdt mest penger, mens kvinner som følte seg minst ikke gjorde det.
Et andre eksperiment som involverte 42 menn bekreftet dette ved å pare mennene en gang mot den andre. Menn holdt tilbake mest når høydeforskjellene var størst mellom motstanderne, og kortere menn holdt fortsatt flest mynter totalt sett. Et tredje eksperiment som involverer 164 menn fikk dem til å spille det samme spillet, men denne gangen kunne hver mann uttrykke aggresjon ved å tvinge motstanderen til å drikke en sjat varm saus. Lave menn var ikke mer sannsynlig å gi varm saus til sine motstandere, i tråd med tidligere forskning.
"Forestillingen om et Napoleon-kompleks er i det hele tatt ikkestøttet av vitenskap, sier Blaker. "Mange andre studier viser hvordan høyere menn kan opptre mer dominerende eller aggressivt i en rekke situasjoner." Dessuten er det ikke noe flott utseende å dømme en mann etter hans høyde – enn si god vitenskap.
"Jeg vil faktisk sterkt oppfordre andre til ikke å dømme menn på grunnlag av høyden deres."
