Saken mot å tvinge barnet ditt til å dele tingene sine

For lenge siden, i en tid kjent som 80-tallet, levde en gruppe pastellbjørner med magetatoveringer i en psykedelisk verden av skyer, regnbuer og sakkarin lykke. Disse motbydelig søte følgesvennene levde etter en kode som var dypt forankret i deres altfor forenklede samfunnsnormer: "Deling er omsorg." Snart ble samtalen tatt opp av voksne som begynte å tvinge små barn til å dele i navnet til omsorgsfull. Men ingen spurte om det var riktig.

Det viser seg at disse omsorgsbjørnene kan ha ført deg på villspor i flere tiår. Og nå stilles det endelig et viktig spørsmål: skal barnet ditt tvinges til å dele? Svaret kan være et rungende «nei».

Deling er ikke naturlig

I følge aktuell forskning, hvis barnet ditt er under 5 år, er det usannsynlig at de i det hele tatt har evnen til å forstå de sosiale kompleksitetene rundt deling. mye mindre se hvorfor det er viktig. Det gir bokstavelig talt ikke mening - som en David Lynch-film.

Det er fordi deling krever et par viktige ting som pjokk eller førskolebarn

forstår ikke. Disse er pakket inn i ideen om prososial atferd (som ikke er et annet ord for å fungere som en betalt merkeambassadør på Snapchat).

For det første krever deling en forståelse av hva en annen person ønsker. Dette er basert på en forståelse av seg selv og den andre. Deling krever også evnen til å forstå konseptet om at noe delt vil bli gitt tilbake. Ingen av konseptene er virkelig ekspert på før de er 7 år gamle for de fleste barn.

Saken mot tvungen deling

Basert på denne forskningen har det vært en sakte voksende «ingen deling»-bevegelse i utvikling i USA. Tanken er at når barnet ditt har et leketøy eller gjenstand de elsker og et annet barn vil leke med det, at det er helt kult for barnet ditt å ta eierskap og fortelle dem å ta en gå.

Det er i stor grad i strid med foreldrenes normer. De fleste foreldre ønsker å håndheve en følelse av sjenerøsitet og moral ved å fortelle barnet sitt om å gi opp eiendelen. Men talsmenn om ikke-deling antyder at det er kontraintuitivt, og ikke bare fordi det er motintuitivt i voksen alder (du ville bryte armen til noen hvis de tvang deg til å dele fjernkontrollen BB-8).

Ingen-delere foreslår at det å gi barnet ditt muligheten til å velge når de skal dele (ved å gi en tur) fungerer bedre for å bygge generøsitet. Nylig Cornell University forskning ser ut til å støtte dette. Det lar også de som ønsker å lære av tålmodighet og generelt ikke bli til berettigede dust-ansikter som får det de vil når de vil ha det.

Saken for barnerettet turtaking

Dette er ikke å si at du skal fortelle barna dine å være egoistiske. I stedet foreslår typene som ikke deler, at du bør oppmuntre barnet ditt til å gjenkjenne hvordan det må føles for den som vil spille. Dette fører (forhåpentligvis) til problemløsningsatferd som vil tillate en løsning gjennom turtaking.

Du får til dette flere måter. Det ene er bare ved å trekke seg tilbake og la kampen følge til noe er løst. En annen er å hjelpe barna å snakke gjennom det ved å hjelpe dem å uttrykke følelsene sine om situasjonen.

Baksiden av å la barnet si nei til å dele, er selvfølgelig å hjelpe dem med å takle skuffelsen av å vente. Og disse skuffelsene er tøffe. Men igjen, det gir deg en sjanse til å hjelpe barnet ditt å snakke ut følelsene sine. Tross alt, hvis Walking Dead er noen indikasjon, de har en levetid med skuffelse foran seg. Bedre å bli vant til det. Dette er ikke Care-A-Lot.