Amerikansk historie er full av presidenter som utgjorde store forbilder. Amerikanerne har blitt ledet av sannhetsfortellere, forenere og fredsstiftere. Vi har også blitt ledet av noen rykter i verdensklasse, men til og med de gutta kunne generelt stole på å ikke plage familien ved sosiale funksjoner. Ikke så mye med President Donald Trump, som tilbrakte søndagen på den konservative politiske handlingskonferansen med et offentlig raserianfall som ville få en 5-åring til å bleke. Den eneste forskjellen mellom oppførselen til presidenten og oppførselen til et barn som trenger det disiplin var at etter to timer med navneopprop, banning og sarkasme, mottok presidenten en ovasjoner.
Dette er vanskelige tider for å være forelder.
La oss bare begynne med banningen. I mitt hus er "dum" et forbannelsesord. Hvis en av guttene mine sier «Herregud», blir han korrigert til «herregud» som hastverk. Jeg skjønner at dette er litt mye, men jeg gruer meg til den dagen de begynner å bruke faen og helvete som retorisk tegnsetting
Hvis det bare var dårlig språk, ville jeg ikke ha tenkt så mye på det. Men retorikken ble mye styggere. Tenk på hånene til Jeff Sessions, en person jeg ikke respekterer mye, for å ha en sørlandsk aksent. I huset mitt prøver vi å lære barna våre å være respektfulle når de snakker om andre mennesker, selv om vi ikke liker dem spesielt. Blatant hån vil gi deg et par minutter til å tenke på handlingene dine. Jeg er også ganske sikker på at utsagnet om USAs kampgeneral som går av Raisin Kane ("Jeg sa hva i helvete for et navn? Som rosin? Frukten?”) var støtende, men ærlig talt kunne jeg ikke følge den godt nok til å sette fingeren på nøyaktig hvordan.
Naturligvis gjorde Trump det samme som barna mine gjør når de sier noe dårlig og vil trekke seg tilbake fra det. Trump travet ut «bare spøker». Han var, virket han tvunget til å forklare, leken da han ba Russland finne Clintons manglende e-poster. Han bare tullet med noen likesinnede venner. Det var ingenting ved det. Kan ikke noen ta en forrædersk vits? Jøss.
Legg til alt dette standardløgnene om folkemengder og drepende innvandrere, og Trump veldig mye kom av seg som et barn som gjemte de markørflekkede hendene bak ryggen etter å ha markert stuen vegg. Hvis han var et av barna mine, ville han ha tilbrakt litt tid på rommet sitt, uten Fox-nyheter på en uke.
Og saken er at jeg ærlig talt tror på timeouts. For barna mine tror jeg at de gir tid til å reflektere over dårlige beslutninger og vurdere bedre oppførsel. En timeout er egentlig ikke straffende så mye som det er en enkel pause - på tide å stoppe opp og tenke. I mitt hus bruker vi timeouts som et diskusjonspunkt. Det er slik vi bekrefter verdiene våre som husholdning og minner guttene på hva Coleman-familien står for.
Så dumt som det høres ut, tror jeg Trump kan ha nytte av en timeout. (Mar a Lago, noen?) Og jeg snakker ikke om straff. Jeg snakker om en stille stund til å trekke pusten, roe seg ned og tenke grundig over amerikanske verdier. Du vet, de samme verdiene hans forgjengere i begge partier prøvde å opprettholde. Og etter at han har tatt seg tid, burde han kunne forklare oss, det amerikanske folket hvem han jobber for, hvor han tok feil og hvordan han kan fikse det.
Hvis han gjør det, vil Trump vise barna god oppførsel. Og ja, det er en del av jobben hans. Han skal gjøre det lettere å være amerikaner, ikke vanskeligere. Og mange amerikanere, viser det seg, er foreldre.
