World Wrestling Entertainment-styreleder Vince McMahon åpnet gårsdagens Monday Night Raw ved å gå til ringen og kunngjøre en ny «wild card-regel». Men hva betyr det? Og er det en god ting?
Frem til nå har WWE merkevaredeling begrenser superstjerner til enten Raw eller tirsdagens Smackdown Live. Men den nye regelen tillater så mange som tre brytere fra det motsatte merket (senere endret til fire, fordi WWE ikke kunne holde de nye reglene rett for selv et enkelt show) for å vises på en gitt Raw eller Smackdown. I går kveld dukket Smackdowns Roman Reigns, Kofi Kingston, Daniel Bryan og Lars Sullivan alle opp på Raw. (Det gjorde Elias for den saks skyld, men tilsynelatende teller han ikke?)
For de som ikke har holdt seg à jour med de siste pro-grappling-hendelsene, er ikke WWE på et bra sted akkurat nå for fans eller kombattanter. Raw og Smackdown postet rekordlave rangeringer forrige uke, oppmøte på live-arrangementer er nede, og en generell ubehag ser ut til å henge over WWE-universet til tross for at vi er mindre enn en måned fjernet fra WrestleMania 35. Noe må endres, og det ser ut til at Vince McMahon har øremerket WWE-merket splittet som syndebukken du jour.
WWE har ikke offisielt trukket merkevaredelingen ennå, men det virker sannsynlig at den vil bli kjørt ut til gården å løpe gratis med World Bodybuilding Federation, WWE-mobilappen og andre forlatte konsepter snart nok. Du trenger ikke å være veldig oppmerksom for å forutse hva den nye wild card-regelen vil bety – de samme toppgutta vil komme tilbake og videre mellom begge programmene, og monopoliserer dyrebar TV-tid, mens merkedelingen kun vil gjelde for talenter med lavere kort.
Det er ironisk at Vince kunngjorde sin kunngjøring mens den nye WWE-mesteren Kofi Kingston var i ringen, fordi han ikke ville holdt det beltet uten splittelsen av merkevaren. Det at Kofi i det hele tatt fikk konkurrere om mesterskapet føltes som noe av et mirakel, og det ville ikke ha skjedd hvis det var bare én verdenstittel eller hvis Seth Rollins, Roman Reigns, Brock Lesnar og andre tidligere Raw-stjerner hadde vært over hele Smackdown før kl. WrestleMania. Daniel Bryan, som også var i ringen for Vinces kunngjøring, er en annen som skylder sin første verdenstittel til splittelsen av merkevaren. WWEs hotteste ting akkurat nå, Becky Lynch, var 100 prosent et produkt av Smackdown. Merkedelingen gir muligheter som ellers ikke ville eksistert, men utover det har WWE vist at de ikke har noen mulighet til å lage to overbevisende ukentlige show uten den. Da WWE droppet konseptet mellom 2011 og 2016, gikk Smackdown raskt over til en nesten uutholdelig kjedelig kopi av Raw.
Misforstå meg rett, Raws åpningssegment var spennende nok for øyeblikket og fikk flere stjerner hvert show kan øke rangeringer midlertidig, men jokertegnsregelen er kortsiktig, knekast reaksjon. Kreativitetens fiende er fraværet av begrensninger, og som alle som har vært gjennom WWEs nylige programmering kan fortelle deg at mangel på nye ideer, ikke splittelsen av merkevaren eller en annen praktisk snert, er den virkelige kilden til WWEs sykdommer. Vel, det og for mange jævla Baron Corbin-kamper, men det er en klage for en annen dag.
