Tenk på dette som gullalderen for paranoide foreldre. Moderne mødre og fedre har den enestående evnen til å samle inn data om nesten alle aspekter av deres barns liv takket være babytrackere som er så mye mer enn spesialisert lukket kretssikkerhet kameraer. Du vil bli hardt presset for å finne en high-end babymonitor som ikke kan spore en babys søvnplan, pust og hjertefrekvens mens de sover, og deretter gi innsikt i hvordan man best tar vare på barnet. Trenger mer? EN smart bleie kom nettopp ut som kan spore tarmbevegelser for å hjelpe deg med det. Er all denne biometriske babysporingen revolusjonerende? Eller utgjør det bare en forvirrende og lite nyttig haug med data?
Dette svaret avhenger av kvaliteten på dataene og hvordan en forelder bruker dem. Babysporere er ikke offisielt vurdert eller regulert av Food and Drug Administration (organet som vanligvis ser på helsepåstander i produkter) eller Consumer Product Safety Commission. Faktisk er verden av babysporere - prangende, høyteknologisk og lovende som det virker - det ville vesten når det kommer til data om babyen din som kan forbedre helsen eller velværet. De kan imidlertid gi engstelige foreldre noe å gjøre mens de bekymrer seg.
Hvem sporer babysporerne?
Smarte babymonitorer kommer i en rekke former og størrelser. Mikubaby-monitoren, for eksempel, er et kamera som har en rekke sensorer som kan spore en babys pust mens de sover. Owlet, på den annen side, er en babysokk som kan bæres som overvåker puls og oksygennivåer i blodet. Den nye AngelCare Baby Breathing Monitor er en matte installert under en babys madrass som følger barnets bevegelse "varsler deg når pusten deres bremser og sender en bevegelse for å vekke dem," ifølge en presse utgivelse. Til slutt hevder den populære Lumi smart bleien fra Pampers å gjøre det "enkelt å spore babyens mating, bleie, søvnrutiner og viktige milepæler."
Til tross for variasjonen i design, deler alle disse enhetene et felles mål om å fremme babyens sikkerhet og velvære. «Markedsføring» er et nøkkelord her. Selv om de sporer biometriske babydata, regnes de ikke som medisinsk utstyr og er derfor fri for tilsyn fra FDA, som sikrer at medisinsk utstyr er trygt og nøyaktig.
Denne mangelen på tilsyn førte til en studere, publisert i Journal of the American Medical Association, om nøyaktigheten til smarttelefon-integrerte spedbarns puls- og oksygenovervåkingssystemer. Utført i samarbeid med et team av leger fra Philadelphia Children's Hospital, fant studien at de ikke-FDA-godkjente enhetene ga unøyaktige data sammenlignet med FDA-godkjente enheter. Dessuten var forskerne bekymret for at det egentlig ikke var noen medisinske indikasjoner for innsamling de biometriske dataene og bekymret for at bruk av smarte babymonitorer kan få utilsiktede konsekvenser.
"Når flere nyfødte og spedbarns vitale tegnmonitorer dukker opp i dette stort sett uregulerte markedet," konkluderte forfatterne. "Leger og foreldre bør utvise forsiktighet ved å inkludere data fra disse monitorene i medisinske avgjørelser."
Et smart babyovervåkingssystem kan ha de samme egenskapene som FDA-godkjente enheter, men de er ikke ment å gi diagnose, behandling, forebygging eller kurer. I hvert fall ikke offisielt. Og det er der markedsføring skyver disse enhetene inn i et merkelig regulatorisk gråområde, ifølge Chris Lavanchy, ingeniørdirektør for ECRIs Health Devices Group. "Linene til disse enhetene kan være uskarpe når det gjelder hensikt," sier han. "De kan markedsføres for å antyde at de er ment å forebygge sykdom," men å hevde å hjelpe "velvære" eller "ro i sinnet" er ikke så spesifikt som for eksempel forebygging av Krybbedød. Derfor unngår de regulering.
Den eneste gangen den føderale regjeringen sannsynligvis ville se på disse enhetene ville være hvis de utsatte barna de er ment å overvåke i fare. På det tidspunktet ville de bli gransket av Consumer Product Safety Commission som kan komme med anbefalinger for tilbakekalling eller advare forbrukere. Men det vil ta en god del tid og enhver handling fra selskapenes side vil være frivillig.
Gjør ingen skade med data
Dette betyr ikke at en smart babymonitor kan skade et barn. Til dags dato har det ikke vært noen tilfeller av at en monitor i seg selv har forårsaket skade på babyer. Men det reduserer ikke risikoen for dårlige data, spesielt når det kommer til hvordan en forelder kan bruke dataene de samler inn.
"Hvis du sporer en babys vekt over tid, og vet at den går opp på en forutsigbar måte, tror jeg det er interessant informasjon," sier Lavanchy. "Hvis nøyaktigheten av å måle den vekten ikke er god... jeg er ikke sikker på at det har noen potensielle konsekvenser for barnets helse, med mindre du bruker den informasjonen til å endre hvor mye mat du gir barnet eller bestemme om du skal gå til lege eller ikke." Men hvilken forelder kommer ikke til å iverksette tiltak når de står overfor slike informasjon?
Når det kommer til stykket, er data faktisk gode for å ta avgjørelser om barnas helse. Makrodata om barn generelt, fra strenge vitenskapelige studier, er utrolig nyttige for å veilede foreldre. "Det er emner der dataene om foreldre er svært nyttige," sier Emily Oster, professor i økonomi ved Brown University og forfatter av Cribsheet: A Data-Drive Guide to Better, More Relaxed Parenting. "Når du virkelig ser på bevisene, har du en følelse av hvordan du kan bytte ut kostnadene og fordelene ved foreldrebeslutninger."
Men det er kanskje ikke sant for spesifikke biometriske data som er knyttet til en enkelt babys hverdag. "Det er vanskelig på grunn av den typen data foreldre samler inn - om bæsjing, spising og søvn. Det er ikke åpenbart at det å ha den informasjonen nødvendigvis fører til at de sover mer eller bæser bedre,» bemerker Oster. "Noen typer data gir deg en illusjon av kontroll, men ikke faktisk kontroll fordi dataene ikke ofte er så prediktive så formative som du kanskje håper."
Baby Track and Chill
Ideen om at smarte babymonitorer kan være farlige eller gi foreldre en falsk følelse av trygghet som setter et barn i fare, er latterlig for Oster. Hun føler at den største risikoen er at foreldre kan miste søvn ved å være besatt av data eller få panikk hvis en enhet svikter og gir falsk alarm.
Så lenge babytrackere ikke brukes til å ta avgjørelser om et barns helse og velvære, er de trygge – om enn litt overdrevne.
Det er faktisk en ganske solid grunn til å kaste ned hundrevis av dollar på en app-aktivert biometrisk smart babymonitor eller høyteknologisk bleie, og det er ikke for de gode dataene. "Spedbarn kan være veldig overveldende å være rundt, og disse enhetene gir deg noe å gjøre," sier Oster. "Men det er egentlig for deg. Ikke for babyen din."
Lavanchy er enig i at det ikke er noe iboende galt med smarte babymonitorer så lenge som foreldrene forstå at de er langt fra nødvendige og nøyaktigheten av dataene deres gjør dem kanskje ikke spesielt hjelpsom.
"Tenk på hvordan du vil bruke informasjonen," sier han. "Hvis det er for din egen personlige underholdning og du ikke har noen spesiell interesse i å bruke det som et middel til å identifisere et problem, så er det sannsynligvis liten risiko."
Og mens du sitter og ser på babyen gjennom en bakgrunnsbelyst monitor, hvorfor ikke åpne opp en studiefylt søvntreningsbok? Du kan faktisk lære noe.
