Hvis vi skal få barn tilbake til personlig instruksjon Når som helst snart vil skolene måtte bruke tid, penger og krefter på å gjøre klasserommene deres COVID-trygge. For å gjøre det, øker noen distrikter rengjøringsrutinene eller stenger midt i uken for en grundig rengjøring. Som virolog Emanuel Goldman sier det, er det «bupkis». Å desinfisere overflater er ikke hvordan du stopper koronaviruset spredning og å sette et så stort fokus på lysolservietter betyr at skolene tar mindre hensyn til forebyggingsmetoder som sak, nemlig masker, sosial distanseringog ventilasjon.
I offentlig og privat mellomrom, vil vi føle at vi gjør noe håndfast for å holde et utbrudd i sjakk, så vi rydder - selv om det ikke er en velprøvd måte å dempe overføring på. Denne for det meste ubrukelige rengjøringen beskrives kanskje best som "hygieneteater", et uttrykk som ble laget i en nylig Atlanterhavetartikkel. Koronaviruset spres hovedsakelig ved å puste inn luftveisdråper som spys ut av personer med COVID-19 — ikke
Denne besettelsen med å rengjøre dørhåndtak og kranhåndtak er forankret i studier av koronaviruset fra pandemiens tidlige dager. Forskere fant at viruset kunne overleve i flere dager på overflater, men skeptikere sier at denne studien ikke er realistisk. Goldman, professor i mikrobiologi, biokjemi og molekylær genetikk ved Rutgers New Jersey Medical School, forklarer hvorfor dette er tilfelle og hva skolene må gjøre for å beskytte elevene.
Hvordan innså du at rengjøring av overflater for å drepe koronaviruset er overvekt?
Tidlig i pandemien var informasjonen som ble lagt ut at viruset kunne overleve i flere dager og dager på overflater og at det måtte gjentatt håndvask og desinfeksjon av alle overflater gjentatte ganger. Dette kom inn i tankegangen til alle. Jeg hadde på meg hansker på det tidspunktet. Men som virolog har jeg brukt min karriere på å studere bakterievirus og også noen dyrevirus. Det ga ikke mening for meg at koronaviruset ville ha så lang levetid på overflater fordi det er et innhyllet virus, og disse er mer skjøre. På toppen av det gjorde min svigermor meg gal om hva som kan forårsake infeksjon.
Så jeg gikk tilbake til primærlitteraturen. Det jeg fant var at alle eksperimentene som hevdet lang levetid for viruset på overflater brukte enorme mengder virus. Inndataene til eksperimentet var mange, mange flere ganger mengden virus som du ville finne i et virkelighetsscenario. Så i Atlantic-artikkelen gjorde vi en beregning. Du må ha rundt 100 personer infisert med COVID-19 hoste eller nysing på en liten overflate for å komme til og med nærme seg mengden virus som ble brukt i disse eksperimentene. Hvis du ser på andre eksperimenter gjort før som prøver å mer realistisk presentere situasjonen som kan oppstå i det virkelige liv, finner du ikke den typen lang levetid for et virus. Det er ikke det at jeg bestrider disse COVID-19-eksperimentene. Men de var feil eksperimenter å gjøre fordi de ikke forholdt seg til det virkelige liv.
Hva betyr det for folk hjemme og på skolene som prioriterer rengjøring av overflater?
Folk går gjennom bevegelsene til å gjøre det de tror vil beskytte dem, og det er virkelig ubrukelig. Det er bortkastet tid. Det er bortkastet innsats. Enda verre, det kan trekke oppmerksomheten bort fra det som virkelig vil beskytte deg. Og det som virkelig vil beskytte deg er masker, sosial distansering og flytte ting utendørs. All denne desinfeksjonen av overflater er et gammelt ord som kalles «bupkis». Det er tull.
Men Centers for Disease Control and Prevention anbefaler fortsatt desinfisering og rengjøring av høyberøringsflater daglig. Er det ikke bedre trygt enn beklager?
Hvis du er på sykehus, så klart. På et sykehus må du være på topp. I et privat hjem og i de fleste ikke-sykehusmiljøer er det overdrevent. Nå, ikke misforstå. Det er ikke det at du ikke bør vask hendene. Det er ikke noe galt med å rengjøre overflater. Men jeg tror ikke du trenger å gjøre noe ekstra enn du ville ha gjort før pandemien. Mødrene våre fortalte oss at du vasker hendene når du går på do, du vasker hendene når du lager mat, du vasker hendene hvis du tar på noe som kan være skittent. Vi må gjøre det, men vi gjør det uansett selv uten COVID-19.
Hvis du har noen som er smittet som hoster eller nyser på en overflate, og noen andre berører den overflaten innen en time eller to, kan de være i fare. Men da må de ikke bare berøre overflaten, de må deretter ta på ansiktet: munnen, nesen eller øynene. Hvis de vasker hendene før de berører ansiktet, får de det ikke. Så jeg synes rengjøringen er overdreven. På skolene er det sløsing med ressurser. Det er bortkastet tid. Rengjøringen er ikke det som skal hindre spredning.
Hva om noen på skolen tester positivt? Er det fornuftig da å stenge ned for en dag eller to med grundig rengjøring?
Å stenge ned for en dag eller to er alt du trenger å gjøre. Etter en dag eller to vil viruset være borte selv om du ikke gjør dyprengjøringen. Grunnen til at de fant viruset overlevd i fire, fem, seks dager var at de hadde enorme mengder til å begynne med. Det er ikke det du kommer til å finne selv om du har en infisert person på en skole. Det kan være lurt å rydde der den aktuelle studenten satt. Men selv der kommer ikke viruset til å leve særlig lenge.
Vi vet å flytte klasser utendørs og å kreve masker og sosial distansering er noen av de beste COVID-19-forholdsreglene skolene kan ta. Hvor effektive er andre handlinger som å øke ventilasjonen?
Luftsirkulasjon kan være et problem, og det er derfor flytte ting utendørs når det er mulig er en god måte å beskytte deg selv og andre rundt deg på. Vi har eksempler på at smittestoffer spres gjennom luftsirkulasjonen. Legionærsykdom, for eksempel, ble spredt gjennom luftkondisjoneringsventilasjonssystemet i Bellevue Stratford Hotel i Philadelphia i 1976.
Jeg er ikke en fysiker eller ekspert på aerodynamikk, men ventilasjon er den typen ting jeg er bekymret for fordi den primære overføringsveien er ved å puste inn viruset. Så alt som er knyttet til å puste det inn er noe som krever oppmerksomhet. Derfor er masker så viktige. Du ser på landene i Asia der de tok i bruk universell maskebruk, og de fikk sykdommen under kontroll veldig raskt. Vi ser ut til å ha et problem med det her i USA.
