I barneidrettens verden er det to hovedfilosofier om å vinne og tape. Der er James Harrison tankeskole: Din deltakelsestrofe dreper alles vilje til å konkurrere og gir en generasjon rett til å forvente belønninger uten å gjøre knekt. Og så er det leiren for alle-barn-er-vinnere, som sier at monterte plaststykker får barna til å føle seg spesielle og oppmuntrer dem til å fortsette å leke. Men egentlig, hvem vinner?
Når startet deltakerpokalen?
Det er vanskelig for Little League-historikere å si, men denne trenden startet sannsynligvis i andre halvdel av det 20. århundre. Det er en hel HBO Ekte sportdokumentar du kunne se, men kjernen er at det var et California-initiativ på 80-tallet for å øke selvtilliten til ungdom i indre by. "Vi tenkte, spesielt for barn i samfunn som sliter, hvis vi bare fortalte dem at de var flotte, ville de tro det det, og så kunne de oppnå mer fordi de var sikre på at de var gode, sa forsker Ashley Merryman HBO. I løpet av den tiden det var også Karate barnet, som fikk uatletiske barn overalt til å tro at de kunne sparke seg med trane til et trofé.
Rick Ramirez
Trophy-produsentene gjorde sin del
Allerede før dette innlegget-Dårlige nyheter Bjørner verden, bemerket Merryman i en New York Times op-ed at troféindustrien utviklet seg fra en mamma-og-pop-industri til et masseprodusert produkt som ble markedsført tungt til lærere og trenere i løpet av 60-tallet. Aha! Det er Big Trophy som startet dette! Riktignok er det ingen rett linje mellom fremveksten av troféindustrien og allestedsnærværende deltakelse trofeer - men hvis du tjente på å selge disse tingene, ville du ikke ha flere vinnere å gi dem til?
Den samme legen, en troféprodusent, sa at salget deres økte med 500 prosent de siste 40 årene. Troféindustrien rykker faktisk inn 2 milliarder dollar et år i USA og Canada, noe som gir inntjeningen på nivå med vekttap tjenester og nettdating.
Paul Curto
Dårlige nyheter Bjørner, Karate Kids, Og Revenge Of The Nerds
Tilbake til den kulturelle bølgen på 80-tallet som feiret nerder, feiltilpassede og diverse ukul. Denne bevegelsen gjorde jokkene til skurker og underdogs til helter. Det gjorde unna 60-tallet, Vince Lombardi-etos hvor, "vinne ikke er alt, men det er det eneste ting." Generasjonen som ble myndig under nerderevolusjonen, ga sine ømfintlige følelser videre til barna deres. Og her er vi. En interessant sidenotat er at ifølge Lombardis nevø ble sitatet tatt ut av kontekst. Steve Werner fortalte NPR at «Jeg blir opprørt når folk som ikke forsto onkelens mål om at alle skal prøve sitt beste tror at han ville vært tøff for seighets skyld i stedet for å gjøre spillerne sine best de kunne være."
Og hjelper disse trofeene?
Psykologer har konkurrerende perspektiver. Noen støtter oppfatningen om at belønning av deltakelse avler rettigheter, og noen føler at det oppmuntrer til fremtidig deltakelse. Forskning viser at givende innsats og deltakelse hos små barn gjør det mer sannsynlig at de prøver hardere i fremtiden. Forskning viser også at deltakelse i idrett fører til bedre karakterer, høyere selvtillit og økt sjanse for å gå på høyskole, spesielt for jenter. Ser ut som vinnere kan være overvurdert, Donald.
