Fra forrige torsdag så det sikkert ut betalt familiepermisjon ville ikke bli inkludert i demokratenes budsjettavstemmingsregning.
Senator Joe Manchin var sterkt imot planens inkludering på grunn av kostnader, og han kunne senke hele pakken.
I dag ble demokratene uventet gjeninnsatt en føderal garanti for betalt familiepermisjon tilbake til Build Back Better Act mindre enn en uke etter at den ble ekskludert fra rammeverket i Det hvite hus for lovforslaget fremover.
Her er hva foreldre (og kommende foreldre) trenger å vite om den siste utviklingen i dette utmattende saga... og hvis det betyr at betalt familiepermisjon igjen kan være en mulighet for arbeidende foreldre.
Så betalt familiepermisjon er tilbake i regningen. Hva betyr det?
«Mens vi gjennomgår prioriteringer og etter oppfordring fra mange medlemmer av Caucus, har jeg bedt Ways and Means-komiteen om sin Lovgivning for betalt familie- og medisinsk permisjon skal inkluderes i morgenens [husordenskomité]-høring, sier Representant Nancy Pelosi. skrev inn et brev til hennes caucus sendt i morges.
Oversatt fra Kongressens sjargong betyr det at demokratiske medlemmer av huset presset ledelsen til å gjeninnføre politikk i Build Back Better Act, en stor avvik fra det siste rammeverket for lovforslaget som ble utgitt av Det hvite hus sist uke.
Det konkrete i politikken, som kommer fra House Ways and Means Committee, er ikke så sjenerøse som den opprinnelige planen hadde foreslått at programmet med betalt permisjon ville være. Den betalte permisjonsplanen som nå er satt tilbake i Build Back Better Plan inkluderer bare fire uker med betalt familie- og sykepleier. Det er langt mindre tid enn foreldre i andre land får, men gitt det faktum at USA er et av få rike land i verden uten betalt føderalt permisjonsprogram, selv å ha bare fire uker med føderalt garantert betalt permisjon ville representere en enorm vinne.
Hvorfor prøver demokrater å bestå betalt familiepermisjon nå?
Mer enn 20 lovgivere fra huset og senatet deltok et heldagsarrangement foran Capitol i går, og oppfordrer demokratisk ledelse til å gjeninnføre fordelen i Build Back Better-lovgivningen. Kanskje enn noen annen unnlatelse, har mangelen på betalt permisjon i Bidens rammeverk opprørt demokratene, muligens fordi så mange av dem – inkludert Biden! – drev kampanje om saken.
I tillegg var det også valgdag i går, og resultatene var ikke oppmuntrende for Det demokratiske partiet på landsbasis før midtveisperioden i 2022. Kanskje gitt den massive støtten for betalt familiepermisjon blant demokrater, uavhengige og til og med republikanere, er det mulig at politikere (hvorav mange tydeligvis allerede var ivrige etter å sette betalt permisjon tilbake i policy) har sett skriften på veggen og føler viktigheten av å levere en sosial utgiftspakke som faktisk endrer livene til arbeidende familier – og tjener deres stemme.
Jo mer partiledere prøver å vedta politikk som støttes av mer enn tre fjerdedeler av befolkningen, jo bedre blir resultatene for amerikanske familier. (Og mest sannsynlig vil deres sjanser for gjenvalg være.)
Så kommer betalt permisjon faktisk til å skje?
Pelosi inkluderte taktfullt grunnen til hvorfor tidligere i brevet hennes da hun skrev at hun hadde blitt informert «av en senator», nesten helt sikkert Manchin, «av motstand mot noen av prioriteringene i vår regning."
Pelosi gjentok også at hun ikke ville tvinge frem en avstemning i huset om et lovforslag som ikke kunne vedtas senatet, slik at Manchins opposisjon fortsatt kunne holde betalt familie- og medisinsk permisjon fra å bli lov.
Det betyr at denne siste utviklingen er langt fra slutten av denne spesielle sagaen, ettersom demokratene fortsatt trenger å overbevise, overtale eller på annen måte motivere Manchin til å stemme ja på partiets signaturlovgivning selv om den inkluderer betalt permisjon, noe Manchin har uttrykt forbehold om Om.
Så selv om betalt permisjon er langt fra noen sikkerhet, er det også mye mer sannsynlig nå enn det var i går. Så i det minste for nå, for yrkesaktive foreldre, representerer dagens nyheter en så stor gevinst som de med rimelighet kunne forvente.
