Siden Texas vedtok sitt nesten totale forbud mot abort, sier minst én urolog at virksomheten med å gi folk vasektomi har tatt seg opp. Koushik Shaw sier at han har sett en økning på 15 % i menn ber om vasektomi siden forbudet trådte i kraft 1. september. Shaw sier at hans nye oppsving hos pasienter definitivt skyldes forbudet.
"'Hei, jeg er faktisk her fordi noen av disse endringene som [Gov. Greg] Abbott og lovgiveren vår har vedtatt som virkelig påvirker beslutningsprosessen vår når det gjelder familieplanlegging,’ så det var en ny for meg som en grunn - første gang pasienter siterer statlig lov som sin motivasjonsfaktor," sa Shaw.
Så langt er Shaw's den eneste klinikken som har sitert en økning i forespørsler om vasektomi, men med Høyesterett satt til å avgjøre skjebnen til Roe vs. Wade i 2022, og med det seks uker lange abortforbudet som motiverer innbyggerne til å håndheve loven som er på plass til da, flere menn ser ut til å vurdere sin rolle i familieplanlegging.
Tradisjonelt har prevensjonsbyrden blitt lagt på kvinner. Hormonelle p-piller, spiraler og andre former for prevensjon er utvilsomt nødvendig, men mange kvinner håndterer ubehagelige og noen ganger negative bivirkninger knyttet til prevensjon bruk. For familier som allerede har fått barna de ønsker å ha, eller bare ikke vil risikere graviditet, vasektomi er en viktig måte å familieplanlegging, spesielt i stater som begrenser retten til velge.
Tidligere i år introduserte Pennsylvania-statsrepresentant Chris Rabb "parodilovgivning" med hensikt om å påpeke dobbeltstandarden når det gjelder prevensjon, familieplanlegging og kroppslig autonomi. Lovforslaget hans ville kreve at menn skulle ha en vasektomi etter fødselen av deres tredje barn eller deres 40-årsdag.
"Så lenge statlige lovgivere fortsetter å begrense de reproduktive rettighetene til cis-kvinner, transmenn, og ikke-binære mennesker, bør det være lover som tar for seg ansvaret til menn som impregnerer dem. Dermed vil lovforslaget mitt også kodifisere "feilaktig befruktning" til å inkludere når en person har vist uaktsomhet mot å forhindre befruktning under samleie," skrev Rabb i en notat om forslaget hans.
Rabb var overrasket over at dummy-lovgivningen hans vekket harme i hele nasjonen.
"Forestillingen om at en mann måtte tåle eller til og med tenke på å miste kroppslig autonomi ble møtt med forargelse," sa Rabb. "Når kvinner hver eneste dag møter dette og det på en eller annen måte er greit for regjeringen å invadere livmoren til kvinner og jenter, men det bør være forbudt hvis du foreslår vasektomi eller begrenser de reproduktive rettighetene til menn."
Selv om mange menn kryper seg bare ved å nevne ordet "vasektomi", er prosedyren enkel, stort sett reversible (selv om reversere en vasektomi er dyrere og litt mer komplisert enn den første vasektomien), og bringer med seg mer enn noen få fordeler.
Vasektomi er nesten 100 % effektive for å forhindre graviditet, sammenlignet med den litt lavere effektiviteten til hormonell prevensjon. Vasektomi har også få bivirkninger, mens hormonelle prevensjon kan forårsake negative bivirkninger for noen mennesker. For ikke å nevne, vasektomi er en og ferdig - det er ingen grunn til å huske å ta en pille hver dag. For folk som allerede har barn og er ferdige med å få barn, er vasektomi veien å gå.
Vasektomi er også rimeligere enn prevensjon. Vasektomi koster i gjennomsnitt rundt $1500 og er generelt dekket av forsikring. I motsetning til dette representerer p-piller en løpende utgift som i gjennomsnitt kan så mye som $600 per år. Gitt at prevensjon ofte tas i løpet av noens reproduktive liv, er $600 år langt dyrere enn en engangskostnad på $1500. Eller tubal ligering, som kan koste opptil $6000.
