Den demokratiske kongresskvinnen Alexandria Ocasio-Cortez avslørte det endelige utkastet til sin Green New Deal denne uken. Det feiende og potensielt politisk urealistiske klimaoppløsning søker å eliminere bruk av fossilt brensel ved å bygge en fornybar energiinfrastruktur som vil føre Amerika til en karbonnøytral fremtid. Kritikere fra ulike ideologiske bakgrunner har vært raske til å svare at planen er, om ikke bare for ambisiøs, så rett og slett umulig. Selv om dette er sant, er det definitivt ved siden av poenget. Og foreldre, av alle mennesker, vet dette.
Foreldre har, for å være litt forenklede om det, to ansvar: å holde barna trygge og gi dem muligheten til å trives. Etter hvert som effektene av globale klimaendringer blir tydelige, ser det stadig mer sannsynlig ut at vår barn vil ikke være trygge og kan slite med å trives i møte med katastrofalt vær og demografi arrangementer. Er Green New Deal skal løse alt dette? Nei selvfølgelig ikke. Er det en strekning? Absolutt (selv om delen om å plante flere trær virker ganske gjennomførbar). Men Ocasio-Cortez-forslaget representerer i det minste et forsøk på å sette, på en veldig reell måte, tak over barnas hoder. Hat politikken hvis du må. Men det er noe.
Oppløsningen viser pent hvordan lidelsen vil se ut hvis globale temperaturer skyter forbi et to-graders skift over førindustrielt nivå. Farene ved ukontrollerte klimaendringer vil inkludere stigende havnivåer, massemigrasjon som resulterer i klimaflyktninger, en økning i skogbrannaktivitet, 99 prosent tap av korallrev og rundt 350 millioner flere mennesker rammet av varmestress, noe som fører til vold. Dette er en nasjonal sikkerhetstrussel. Det er en global trussel.
Og lidelsen er ikke bare økologisk. Det er også økonomisk. En to-graders økning i global temperatur vil også resultere i 1 billion dollar i offentlig infrastrukturskade og tap av kyst eiendom i USA. Også, bemerker resolusjonen, vil klimaendringer forårsake rundt 500 milliarder dollar i tapt økonomisk produksjon. Barn kommer til å bli satt i arbeid for å betale foreldrenes økologiske regning. Dette bør, for foreldre, være en kilde til skam eller i det minste ekstrem bekymring.
Det er sant at det er mange foreldre som har tatt budskapet om økologisk nødhjelp til hjertet og har forsøkt å gjøre en forskjell i husholdningen deres. Overvåk vannbruk, bruk solenergi, kjør elektriske kjøretøy og resirkuler. Og det er en fin måte å modellere bærekraft i nåtiden. Men det er ikke nok. Personlig ansvar er reelt og foreldre bør lære barna alt om det, men noen problemer krever i det minste noen statlige løsninger. Og de har ikke kommet på føderalt nivå. Begge parter har vært tilbakeholdne med å innføre bransjereguleringer, langt mindre skatter. (Og republikanerne har tatt mye oljepenger. Mye.)
The Green New Deal, uansett hvor feil den måtte være, representerer i det minste et ekte forsøk på å prøve å hjelpe neste generasjon.
Kjernen i planen er å øke statlige investeringer i fornybar infrastruktur. Det vil kreve oppgradering av boliger og bygninger, tilførsel av ny energikapasitet, bygging av ny vindenergi og vannkraftanlegg, samt overhaling av transportsystemet med høyhastighetstog og nullutslipp elektriske kjøretøy. Mange subsidier. Planen krever også investeringer i utdanning for å stimulere til fremskritt og innovasjoner i den grønne energisektoren. Tanken er at hastverket mot karbonnøytralitet vil skape millioner av arbeidsplasser, ikke bare innen ingeniørfag felt, men også i den tradisjonelt blåfargede produksjonssektoren som har blitt ødelagt i det siste tiår.
Men det er nesten ved siden av poenget. Hvis planen forhindrer at den globale temperaturen fortsetter å stige, vil det bety at barna våre faktisk har et skudd på liv som er nesten like hyggelige (og tempererte) som våre egne. Som foreldre ville vi ideelt sett håpet på mye mer enn det, men det er for sent for det.
Green New Deal krever at USA skal bli karbonnøytralt, og drives på 100 prosent fornybar energi. Det er en dristig idé og kanskje umulig, men som president Kennedy en gang påpekte, gjør ikke amerikanere ting fordi de er enkle. Enten de beundrer dens spesifikke detaljer eller dens animerende impuls, må foreldre presse på for Green New Deal, fordi den forkjemperen vil flytte lovgivere i retning av handling. Og hvis vi ikke når målet om 100 prosent fornybar, vil vi i det minste kunne fortelle våre svetteflekkede barn at vi prøvde.
Hvis vi ikke prøver, vil det være som om vi bestemte oss for å oppdra barna våre i et brennende hus. Det kan du gjøre en stund. Men ikke lenge.
