En lovgiver i Ohio snek en bestemmelse inn i budsjettet angriper LHBTQ+-personer direkte tilgang til helsehjelp i staten. En bestemmelse i siste liten lar leger (men ikke bare leger) nekte pasienter omsorg hvis behandlingen strider mot deres "moralske" tro. Her er hva du bør vite om den farlige nye regelen.
Hva er bestemmelsen?
I følge Rullende stein, Ohios bestemmelse vil tillate enhver medisinsk leverandør å nekte å gi noen medisinsk behandling til pasienter hvis den behandlingen krenker deres religiøse, etiske eller moralske overbevisninger. De medisinske fagpersonene som er beskyttet i denne bestemmelsen er vidtrekkende og inkluderer sykepleiere, laboratorieteknikere, leger, forskere og forsikringsleverandører.
Den nøyaktige ordlyden lyder at disse medisinske fagpersonene har "friheten til å avslå å prestere, delta i eller betale for enhver helse omsorgstjeneste som krenker utøverens, institusjonens eller betalerens samvittighet som informert av den moralske, etiske eller religiøse tro."
Hvordan gikk denne bestemmelsen igjennom?
Mens bestemmelsen i seg selv er lyssky og skadelig, er måten den passerte gjennom domstolene på et annet nivå av mørke. Ifølge rapporter var ordlyden skjult i et 700-siders dokument på statens toårige budsjettproposisjon og ble lagt til i siste liten. Lovforslaget - og dermed bestemmelsen - ble godkjent av Ohio Gov. Mike DeWine 1. juli 2021.
Da lovforslaget først ble diskutert, ble det motarbeidet av Ohios medisinske miljø, i overveldende grad.
Ohio Association of Health Plans, Ohio Children's Hospital Association, Ohio Medical Association og Ohio Hospital Association, blant andre grupper, advarte om at dette lovforslaget ville ha ødeleggende effekter på samfunnet.
"Konsekvensene av denne politikken er enorm og kan føre til situasjoner der pasientbehandlingen er uakseptabelt kompromittert», sto det i et brev, som ble signert av de ovennevnte medisinske foreningene.
Men det ble sneket inn i budsjettproposisjonen i siste liten før det medisinske miljøet igjen kunne gripe inn. Og det er ikke som om guvernør Mike DeWine bare ikke visste at bestemmelsen var i regningen. Faktisk strøk han mye annet språk ut av budsjettet, men ikke denne bestemmelsen.
«Gov. DeWine kunne ha slått språket mens han signerte resten av budsjettet til lov," Rullende stein rapporterer, "men nektet å gjøre det, til tross for at de utstedte 14 andre veto på linjeelementer."
Hva vil dette nye lovforslaget gjøre, og hvordan vil det påvirke folk?
Regningen er sies å målrette mot LHBTQ-personer som kan søke medisinsk hjelp spesifikt for deres behov. Lovforslaget tillater ikke medisinske fagfolk å nekte all omsorg til LHBTQ-personer dersom de skulle brekke en arm eller ha influensa.
Likevel gir det medisinske fagfolk en ut av å gi bekreftende helsehjelp til LHBTQ+-personer og imøtekomme deres spesifikke helsebehov. Og hva skjer hvis en lege godtar å gi noe til en LHBTQ+-person, men en laboratorietekniker nekter å behandle testene deres? Hva skjer hvis kirurgen gjør en operasjon, men forsikringen nekter å betale for det?
Gjennomføringen av lovforslaget føles som om det eksisterer i direkte opposisjon til Hippokratisk ed.
Bestemmelsen "er begrenset til samvittighetsbaserte innvendinger mot en bestemt helsetjeneste," og legger til at medisinske leverandører er "ansvarlige for å gi all passende helsehjelp tjenester, andre enn den spesielle helsetjenesten som er i konflikt med legens tro eller overbevisning inntil en annen lege eller anlegg er tilgjengelig."
Ifølge rapporter tillater det nye språket i lovforslaget medisinske fagpersoner å nekte viktig og livreddende omsorg, inkludert kjønnsbekreftende omsorg til ikke-binære og transpasienter, pubertet blokkere til transpersoner mindreårige, og vil tillate medisinsk fagpersonell å nekte å gi en LHBTQ-pasient tilgang til omsorg for å redusere risikoen for HIV, inkludert forskrivning av pre-eksponeringsprofylakse (PrEP).
Hva sier folk om det?
«Dette vil ha skadelige effekter i Ohio; det er ingen tvil om det, sier Gwen Stembridge, den statlige direktøren for samfunnsengasjement for Equality Ohio, til WEWS, ifølge dem. «Jeg så reklametavlen som sa «Ohio, du kan finne det her», og jeg tenkte på diskriminering, nå gjør det det klart, at diskriminering i Ohio, du kan finne det her.»
President for menneskerettighetskampanjen Alphonso David legger til at dette nye lovforslaget setter «det medisinske velværet til mer enn 380 000 LHBTQ-personer i Ohio i fare».
Dette er den siste i rekken av angrepslover på LHBTQ-samfunn.
Ifølge Human Rights Campaign er dette Ohio-lovforslaget en annen på lenge liste over angrep på helse og velvære til LHBTQ-samfunnet, og en av dusinvis som har blitt introdusert og vedtatt det siste året for å begrense samfunnets tilgang til grunnleggende omsorg.
"Disse lovforslagene representerer en grusom innsats for å ytterligere stigmatisere og diskriminere LHBTQ-personer over hele landet land, spesifikt transungdom som bare ønsker å leve som sitt sanne jeg og vokse til den de er." de sier kampanjen.
«Disse regningene er ikke bare skadelig og diskriminerende," Kampanjen fortsetter, "men representerer også en fiasko i vårt demokrati og forpliktelsen folkevalgte gjør for å beskytte og tjene sine velgere."
