Crib Notes oppsummerer alle foreldrebøkene du ville lest hvis du ikke var for opptatt som foreldre. For gode råd i biter som er så små at en pjokk ikke ville kvele dem, gå hit.
Du har hørt om 2009 Nurture Shock av Po Bronson og Ashley Merryman. Det er en av de moderne klassikerne i foreldresjangeren som tar på seg all den konvensjonelle visdommen, populære mytene og utdaterte og diskrediterte forskningen du har blitt matet med (med en liten skje). Men dessverre, når du kommer hjem fra jobb, Du bør ringe Saul trumfer dype data om disiplin og søvntrening. Så den ligger på hylla.
Du kan la den stå på den hyllen, for nedenfor finner du kirsebærplukkede innsikter fra Bronson og Merryman. De sier at foreldre bør misbruke denne forestillingen de vet alt (og ser alt) og omfavne å ikke være en perfekt forelder. Deretter bør de stole på pittige bokoppsummeringer fra foreldrenettsteder for å fortelle deg hvordan du oppdrar barna dine. Det er et vitenskapelig faktum.* (*Ikke faktisk et faktum.)
Nurture Shock
1. Ros er å skru opp barna dine
Helt siden noen dager etter Woodstock har folk trodd at de er spesielle og smartere enn andre. Disse menneskene hadde barn, og de fortalte barna sine at de var spesielle og smarte, og trodde at det ville forbedre selvtilliten deres å møte intellektuelle utfordringer. Dr. Carol Dweck fra Stanford mener ikke å smelte det unike snøfnugget ditt, men hun har funnet en overflod av bevis på at det motsatte er sant.
- I eksperimenter der en gruppe barn ble rost for å være smarte og den andre gruppen ikke ble det, ble de ikke-roste barna valgte konsekvent å akseptere mer utfordrende oppgaver, mens de roste barna satt fast med oppgaver de visste ville være lett.
- Forskning viser at barn helt ned til 7 år er opptatt av foreldrenes tull. Når de blir overøst med ros, er de like skeptiske til oppriktigheten som voksne er
- Mens gratis ros hadde en negativ effekt på forsøkspersonens ytelse, forbedret meldingen om at "hjernen er en muskel som må trenes for å vokse" matteresultatene nesten umiddelbart.
- I forskning på kinesiske barn, forbedret testpersoner hvis mødre kritiserte resultatene deres i stedet for å berømme barna prestasjoner etter hver testrunde (og moderlig skjellsord).
Hva du kan gjøre med dette
- Ikke slutt å rose barna dine helt, men vær spesifikk og oppriktig når du gjør det
- Ros innsats fremfor egenskaper. "Du er så smart" fungerer ikke så bra som du "prøvet så hardt".
- Diskuter feil og strategier for forbedring med barna dine. Men gjør det som en kjærlig forelder, ikke som en fotballtrener i Texas.
2. Søvnmangel skrur opp barna dine
90 prosent av de spurte amerikanske foreldrene mener barna deres får nok søvn, men 60 prosent av de spurte tenåringene rapporterte ekstrem søvnighet på dagtid. Fortsett og skyld på Snapgram (eller InstaFace, eller hva barna gjør på telefonene sine), men det endrer ikke det faktum at tenåringer ikke får nok søvn. Enda verre, yngre barn ofrer søvn for lekser, fritidsaktiviteter og kvalitetstid med sine skyldfølte, arbeidsnarkomane foreldre.
- Noen forskere mener søvnproblemer i de formative årene kan forårsake permanente endringer i hjernestrukturen.
- Det er funnet sammenhenger mellom søvnmangel og økningen av ADHD.
- Søvnmangel er knyttet til fedme hos barn.
- Det er en sterk sammenheng mellom mangel på søvn og dårlige akademiske prestasjoner.
- Når videregående skoler bestemmer seg for å endre starttidene til én time senere, forbedres testresultatene og elevatferden dramatisk.
Hva du kan gjøre med dette
- Avkjøl det med overplanleggingen. All den "berikelsen" og høyskolesøknadsfôret vil ikke engang feste seg i hjernen til et søvnmangel
- Dr. Judith Owens sier at du bør tenke på søvn som en grunnleggende nødvendighet for barnets velvære: «Vil du la datteren din sitte i en bil uten bilbelte? Du må tenke på søvn på samme måte."
3. Velstående hvite foreldre skrur på barn
Kanskje det er gode intensjoner. Kanskje det er ubehag. Men kaukasiske foreldre (spesielt sosialt progressive) snakker generelt ikke om rase med små barn utover vage, glade floskler om å være den samme på innsiden. Fordi barn er "tilbøyelige til å favorisere i gruppen", uten noe egentlig snakk om rase, kan denne streben etter å være "fargeblinde" faktisk føre til hvite overlegenhetsholdninger blant hvite småbarn. Og det er ikke noe søtt med en 3-åring med en ansiktstatovering.
- I flere tiår har mange foreldre og foreldre "eksperter" feilaktig antatt at barn ikke vil legge merke til rase før samfunnet påpeker det for dem; men selv småbarn kategoriserer instinktivt mennesker etter deres ytre egenskaper.
- Minoritetsfamilier har ofte ikke den luksusen å late som om rase ikke er et tema som er verdt å diskutere.
- Når du synes det er for tidlig å snakke om rase, danner barna sine egne konklusjoner. Etter dette utviklingsstadiet er det vanskelig å få dem til å endre holdninger
- Ironisk nok støtter mangfoldige skoler med et høyt antall forskjellige etnisiteter selvsegregering, og dette miljøet fører ikke nødvendigvis til flere vennskap på tvers av raser. Det kan faktisk ha motsatt effekt.
Hva du kan gjøre med dette
- Ha samtaler om rase - selv i ubehagelige, eksplisitte termer. Et eksperiment viste at når hvite barn lærte om fordommene Jackie Robinson utholdt (sammenlignet med gruppe som kjente den desinficerte «sportshelt»-versjonen), ble deres holdninger til svarte mennesker gunstigere.
- Minoritetsbarn bør forberede seg på fremtidig diskriminering, men konstant diskusjon kan gjøre barn mer sannsynlig å skylde alt på diskriminering eller bli overbevist om at de aldri vil lykkes i en rasist system.
- Å gi minoritetsbarn stolthet over deres etnisitet er nyttig for å bygge selvtillit og gjøre dem mer sannsynlig å tilskrive suksessene sine til innsats og evner. Hvite barn kan allerede oppfatte at de tilhører en privilegert gruppe. Så på grunn av den kraften, ville stolthetssamtaler for hvite barn være overflødige og rasistiske.
- Ikke anta at fordi du registrerte barna dine på en etnisk mangfoldig skole, er du unntatt fra å ha vanskelige samtaler om rase.
4. Løgnene dine ødelegger barnet ditt
Du tror at barnet ditt aldri ville lyve for deg, og hvis de gjorde det, ville du vite det. Du tar feil.
- I studie etter studie presterer foreldre, lærere og fremmede bare litt bedre enn et myntkast for å avgjøre om et barn lyver for dem.
- Ved 4 års alder, hvis det virket som om de kunne komme unna med det, jukset 80 prosent av barna som studerte et spill og løy deretter når de ble spurt om de jukset.
- Med få unntak løy 4-åringer en gang hver 2. time og 6-åringer løy en gang i timen.
- Hard straff for løgner gjør bare barn til bedre løgnere - de vil jobbe hardere for å bli mestere i bedrag, og fordoble løgner for å unngå straff.
- Små barn lyver for å gjøre foreldrene glade ved å fortelle dem hva de vil høre.
- Vi modellerer uærlighet for barna våre med alle våre "hvite løgner" som dekker over sosial klossethet eller sårede følelser.
- Vi oppfordrer barn til å holde tilbake informasjon fra voksne ved å tukte dem for «prating».
Hva du kan gjøre med dette
- To løgner utgjør en sannhet. Hvis du lyver for barna dine ved å si "Selv om du [sett inn kriminalitet som de er tiltalt for], vil jeg ikke bli opprørt på deg. Hvis du forteller sannheten, vil jeg være veldig glad," barna dine vil sannsynligvis trende mot sannheten. De prøver å gjøre deg glad, og det er derfor de lyver.
- Bli komfortabel med hykleriet ditt.
