Hva Pete Buttigiegs kommentarer om sen abort betyr for familier

click fraud protection

I september 2019 holdt den daværende demokratiske presidentkandidaten ordfører Pete Buttigieg et rådhus med Chris Wallace på Fox News. I rådhuset ba Chris Wallace ordfører Pete om å avklare sin holdning til sen abort - ellers kjent som abort som utføres i siste trimester av svangerskapet.

Ordfører Petes svar, som kan ha blitt oversett av pressen i september i fjor, har nå, over et år senere, gått viralt etter folk på Twitter brakte kommentarene opp igjen som en utrolig empatisk måte å se abort som skjer så sent i svangerskap. Det er også den typen melding som betyr mye for foreldre som har gått gjennom svangerskap enten vellykket eller mislykket, og vet hva det vil si å måtte avslutte en graviditet sent i terminen.

Moderator Chris Wallace spurte ordfører Pete hva han syntes om en lov i delstaten New York som tillot gravide personer å abortere svangerskapet som er i tredje trimester for å beskytte helsen. "Tror du på noe tidspunkt i svangerskapet... at det bør være noen grense for en kvinnes rett til å ta abort?" spør Wallace.

«Jeg tror dialogen har blitt så fanget på hvor du trekker grensen, at vi har kommet bort fra det grunnleggende spørsmålet om hvem som får trekke grensen? Jeg stoler på kvinner å trekke grensen, sier han.

"Bare for å være tydelig," svarer Chris Wallace, "du sier at du ville ha det greit med en kvinne langt inn i tredje trimester som bestemmer seg for å avbryte svangerskapet?"

Buttigieg sier deretter at disse hypotetiske spørsmålene vanligvis stilles for å fremkalle en sterk følelsesmessig reaksjon fra anti-valg mennesker, og Wallace uttaler at det ikke er en hypotetisk, gitt at 6000 kvinner går gjennom aborter i tredje trimester hver år.

"Det stemmer," sier Buttigieg, "representerer mindre enn 1 % av svangerskapene," legger han til. «La oss sette oss inn i en kvinnes sko i den situasjonen. Hvis det er så sent i svangerskapet, betyr det nesten per definisjon at du har forventet å ta det til termin. Vi snakker om kvinner som kanskje har valgt et navn, som har kjøpt en barneseng. Familier som da får de mest ødeleggende medisinske nyhetene i livet. Noe med helsen eller livet til moren som tvinger dem til å ta et umulig, utenkelig valg... Så forferdelig som det valget er, kan den kvinnen, den familien, søke åndelig veiledning, de kan søke medisinsk veiledning, men den avgjørelsen kommer ikke til å bli gjort noe bedre, hverken medisinsk eller moralsk, fordi regjeringen dikterer hvordan den avgjørelsen skal tas, sa Buttigieg.

Responsen var et kjærkomment, og virkelig empatisk, syn på senaborter som ofte blir fullstendig tilsidesatt i den nasjonale diskursen når man diskuterer gravide kvinners liv. Faktisk, flertallet av mennesker som tar abort er allerede foreldre til minst ett, men ofte flere, barn. De aller fleste aborter finner sted i første trimester. Når aborter finner sted senere i svangerskapet, som de fleste abortbeslutninger, blir disse valgene tatt i sammenheng med familieplanlegging; i sammenheng med å vurdere helsen til den fremtidige babyen eller livet til personen som bærer den babyen. Disse valgene skjer i familiesammenheng. Jo flere valg en familie har, jo bedre blir resultatet for den familien - enten økonomisk, medisinsk eller som en kombinasjon av begge valgene.

Selvfølgelig for de som tror det abort er alltid drap, og er hard-line om det, virkeligheten om hvordan disse valgene er tatt, eller det de er noen ganger gjort for å redde livet til personen som bærer svangerskapet til termin, vil ikke svaie dem. Pete Buttigiegs kommentarer i september 2019 er en velkommen påminnelse om at de valgene som må tas, som er dypt personlige og er noen ganger gjort under ekstremt høye innsatser, vil ikke bli hjulpet av lovgivning som tar sikte på å begrense foreldrenes evne til å gjøre disse valg.

1 av 4 kvinner vil ta abort før de fyller 45. Abort er et helsetilbud. For noen familier er det et alternativ de aldri ønsket å ta i utgangspunktet. Men å male det som alt annet enn - å male det som hensynsløse kvinner som venter til de er gravid i sjuende måned å avbryte en graviditet fordi de bare ikke har lyst til å få en baby lenger - er ikke bare uærlig. Det er også farlig. Ordfører Petes kommentarer til saken gjenspeiler virkeligheten av hva det betyr å avbryte en graviditet.

Under en ny hjerterytmeregning kan våre to spontanaborter være kriminalitet

Under en ny hjerterytmeregning kan våre to spontanaborter være kriminalitetAbortSpontanabortReproduktiv HelseFaderlige Stemmer

Da vi visste at min kone hadde hennes andre spontanabort, Jeg forventet tristheten, men sinnet overrasket meg. Jeg var ikke sint på skjebnen: vi hadde fått en introduksjon til de generelle oddsene ...

Les mer
Interaktivt kart viser hvor skadelig enhver stats abortforbud ville være

Interaktivt kart viser hvor skadelig enhver stats abortforbud ville væreAbortAbortforbud

Det har vært en utfordrende tid for talsmenn for reproduktive helsetjenester og å si fra mot abortforbud. Guttmacher-instituttet har påpekt hvor trist det vil bli over hele landet hvis flere rettig...

Les mer
Abortlover i USA: Hva menn kan gjøre for å støtte retten til å velge

Abortlover i USA: Hva menn kan gjøre for å støtte retten til å velgeAbortPolitikkAbortforbud

Abort er et familieplanleggingsverktøy. Over hele USA, av 25 prosent av menneskene som vil ta abort før de fyller 45, 60 prosent av dem er allerede mødre og halvparten av disse har mer enn ett barn...

Les mer