Omslaget til Forbes August-utgavene har en fyldig Kylie Jenner med et Mona Lisa-smil ved siden av en beskrivelse av henne som en "selvlaget" milliardær. Internett hadde det ikke. Den nettbaserte ordboken kastet til og med litt skygge og kranglet med ordvalget.
At @Dictionarycom tar (jeg vet, rare dager) gir et veldig enkelt, ugjendrivelig poeng om påstanden om at Jenner er selvlaget: Det er helt falskt. Men selv om hun hadde kommet seg opp fra uklarheten uten sin berømte familie og ubegrensede ressurser, ville det fortsatt være problematisk å kalle henne selvlaget. Faktum er at ingen - og spesielt ingen som er privilegert til å bli født inn i et amerikansk samfunn - er egentlig selvlagde. Ideen om ren uavhengig suksess i virksomheten kan ha vært fornuftig før vi visste mye om genetikk, viktigheten av tidlig barneopplæring, eller flyten av kapital, men det gir egentlig ikke mye mening lenger. Suksess oppnås sjelden uten hjelp og kommer aldri utenfor omstendighetene.
Selvlaget betyr å ha lykkes i livet uten hjelp.
Brukt i en setning: Forbes sier at Kylie Jenner er en selvlaget kvinne. https://t.co/sr8Ncd7s5Ahttps://t.co/ehEL7Cf6KV
— Dictionary.com (@Dictionarycom) 11. juli 2018
Når det er sagt, er det fornuftig at ideen om den selvlagde milliardæren setter den amerikanske fantasien i brann. Det slår inn i en individualistisk strek i grunnfjellet til vår kultur. Uavhengighet er en stor sak i Amerika, og vi tar den i alle dens former. Ideen om at industrikapteiner selv er uavhengige var integrert i den nåværende presidentens kampanje. Den fortellingen fester seg egentlig aldri, men her er vi. Myten overskygger virkeligheten, som har alt å gjøre med natur, næring og lykke.
Mens folk slår bomber mot Kylie, som virker som en stort sett harmløs om potensielt irriterende figur, er det viktig å huske at de kjøper seg inn i den "selvlagde" premissen ved å argumentere for at begrepet ikke gjør det søke om. Det er også viktig å huske at premisset har vært feil en stund. Pilegrimene trengte hjelp. Hvorfor tror du vi feirer Thanksgiving? De fikk det, utslettet noen stammer og begynte å vippe mot åpenbar skjebne fordi de kunne. Hvorfor var kolonistene i en så sterk posisjon? De fikk hjelp. De likte bare ikke å erkjenne det.
På sin side kom Kylie fra en bemerkelsesverdig familie. Imperiet hennes ville ikke eksistert hvis ikke for et kabelnettverk som trener et kamera på det rare i ungdomshjemmet hennes. Og det kameraet ville aldri ha funnet hennes hjem hvis ikke for det faktum at Robert Kardashian hadde funnet rikdom og berømmelse som en advokat som forsvarte O.J. Simpson. Men til og med Robert Kardashian fikk hjelp fra foreldrene, hvorav en av dem, Tom, bygde en søppelinnsamlingsvirksomhet i Los Angeles. Men selv Tom kunne ikke hevde å være selvlaget. Hvis foreldrene hans ikke hadde immigrert fra det som nå er dagens Tyrkia, ville han aldri ha vært i stand til å bygge opp sin amerikanske virksomhet. Dessuten lærte de ham å være på en bestemt måte. Tom oppfant ikke den armenske kulturen, akkurat som Kylie ikke oppfant den armensk-amerikanske-californiske-kjendiskulturen som informerte hennes beslutninger og muligheter.
Og la oss ikke glemme at en del av Kylies krav på berømmelse er hennes skjønnhet, perfekt opplyst på Forbes-coveret. Selv om hun har vært kjent for å bruke leppefiller og sikkert har hatt godt av retusjering, er utseendet hennes stort sett et produkt av genetikk, delvis takket være hennes forelder Caitlyn Jenner, som en gang var en skulpturert gullmedaljevinner i tikamp. Vi vet fra vitenskapen at hennes innsats ga epigenetiske effekter som bidro til å forme datteren hennes.
Betyr alt dette at Kylie Jenner ikke bør hylles for sin forretningssans, intelligens, smak, personlighet og utrolige driv? Ikke i det hele tatt. Det er utrolige egenskaper for enhver person å ha og krever en enorm mengde besluttsomhet. Det er beundringsverdig at Jenner har vært i stand til å administrere pengene, tiden og berømmelsen for å samle formuen hennes. Men la oss ikke være dumme om rosen. Jo mer vi kjøper inn ideen om at det er mulig å være alene, jo mer setter vi umulige standarder for oss selv, og jo mer ender vi opp med å være, vel, alene, noe som ikke er mulig i det hele tatt.
Det er også viktig å huske at kultur har verdi og fellesskap har verdi og muligheter skapt kollektivt og grepet av enkeltpersoner har verdi. Kylie ble rik på et sterkt marked hun ikke skapte etter et nedgangsmarked hun ikke klarte (vel, hun gjorde det, men hun var veldig ung.) Individuell suksess er egentlig ikke en ting.
Bør Kylie Jenner betraktes som en selvlaget milliardær? Nei. Men det burde heller ikke noen annen milliardær, millionær eller middelklassegründer. Haterne vinner. Men haterne har fortsatt ikke rett når det gjelder Kylie. Det er ikke en Jenner-greie, det er bare en realitet. Vi lykkes sammen og vi mislykkes sammen. For det meste roter vi oss gjennom, drar hjem, tar litt vin og ser på The Kardashians sammen.
