Game of Thrones var et høyfantasishow som katalogiserte en forbitret kamp om jerntronen blant kongelige og ikke fullt så kongelige familier. Det er nå over. På søndag19. mai endte historien med en kvinne kjent som dragens mor, Dronning Daenerys Targaryen, en kvinne som – frem til forrige uke gjorde alt for å beskytte kvinner og barn, ble knivstukket av kjæresten og partneren sin. I utgangspunktet, Game of Thrones endte på samme måte som det begynte: som et show hvor plottpunkter «løses» med vold mot kvinner. Det var en dårlig slutt. Det stemte også med hele serien. I forhold til hvordan kvinner har blitt behandlet på Troner slutten var stort sett mer av det samme.
Spoilere fremover for siste episode av Game of Thrones.
Den siste sesongen av Game of Thrones fikk bøttevis med kritikk for måten de behandlet Daenerys på. Nylig følte mange seg frustrerte eller og forrådt av hennes hælvending i den nest siste episoden når hun bestemmer seg, etter sesonger og sesonger med ikke å drepe kvinner og barn, for å brenne
Bare minutter etter å ha brent byen, går Daenerys til det som er igjen av Red Keep for å se på Jerntronen: hennes livs mål og ambisjoner. Hun får bare røre tronen – ikke sitte på den – før Jon Snow går inn i tronsalen etter en dyp påvirkende samtale med Tyrion Lannister, som nettopp har blitt fengslet og sannsynligvis vil dø for å forråde Dany.
De har en kort samtale om selve tronen, og så ber Dany Jon om å regjere ved siden av henne, som likeverdige, konge og dronning. (Dette er andre eller tredje gang hun gjør det i sesongen og blir avvist.) Jon svarer på sin side med å fortelle Dany at hun alltid vil være hans dronning, for alltid, og så stikker han henne i tarmen og lar henne dø. Daenerys får ikke engang et siste ord. Drogon føler hennes død nesten umiddelbart og uforklarlig, får en følelse av klassebevissthet, brenner symbol på monarkisk styre, selve jerntronen, til bakken før han tok Danys lik og flyr bort med den.
Dany er nå, i døden, en av de mange ofre av vold i hjemmet. Og ja, Westeros er ikke USA, så det er ikke helt en 1 til 1 sammenligning å peke på det faktum at en kvinne hvert 20. minutt blir misbrukt av en partner og at vold i nære relasjoner utgjør 15 prosent av voldskriminaliteten eller at kvinner mellom 18-24 år oftest blir utsatt for overgrep av en romantisk partner eller at 19 prosent av volden i hjemmet er begått med et våpen eller at 72 prosent av selvmordsmord involverer en intim samboer. Eller at globalt blir 50 000 kvinner i året myrdet av sine intime partnere.
Men show-runners og romanforfatter George R. R. Martin er amerikanere. Historiene de skriver reflekterer til en viss grad kulturen de lever i. Så det er frustrerende å se et slikt verdensomspennende show stole på en av de mest brukte tropene innen fiksjon for å avslutte historien: drapet på kvinner. Et show som hadde tre ildpustende drager, menn som kom tilbake til livet fra døden, en mann som ble koblet til et tre og kunne se hele fremtiden og menneskeheten, en hær av evnukker, en hær av døde, leiemordere som kan forandre ansiktet sitt etter eget ønske, kjemper, elefanter og enorme ulver endte på den mest mulige virkeligheten: vold i intim partnerskap.
I sesonger, drap og tortur av kvinner, knivstukket og hengt, nakne, kvalt av tidligere elskere for svik, voldtatt av overgripere i grafiske detaljer, har pepret et show som alltid har hevdet å omhandle maktens mørkeste sider. Å se onde menn gjøre onde ting mot kvinner er ikke urealistisk i seg selv. Men det er heller ikke edgy eller nytt, og det er heller ikke måten de avsluttet Danys historie på. Populærkulturen har lenge vært avhengig av kvinners kropper (det er en hel trope kalt Kvinne i kjøleskap Trope, om en kvinnes død som motiverer en mann til å gjøre noe sprøtt) for å komme med et narrativt poeng. Men dette showet skulle være annerledes - og kunne ha vært det.
Det er ikke det at Dany er en god person, eller til og med at hun burde leve etter å ha begått et folkemord. Men det er vanskelig å glemme hva Ramsay Bolton sa en gang: "Hvis du tror dette har en lykkelig slutt, har du ikke fulgt med." Hvilke andre typer en ulykkelig slutt kunne showet hatt da for å holde Daenerys i live og fremtiden til Westeros usikker? I stedet blir skjebnen hennes ryddet bort på 20 minutter med et lite stikk, Jon Snow får leve som en fri mann bortenfor muren, og en ny mannlig konge får regjere, til tross for at han aldri er i kampen om tronen og uttrykker interesse eller ønske om kjennelse.
Tyrion, til tross for at han har begått forræderi og er involvert i et slikt folkemord, blir Kongens hånd igjen - litt bot! Selv om Sansa og Arya få avslutningene de fortjener, med Sansa som blir dronningen av et uavhengig nord og Arya til Reis verden rundt, avslutter Brienne serien med å skrive Jaimes historie i Kingsguard-boken, ikke henne egen. Showet har lenge vært feil i sin fremstilling av feministiske historielinjer. Og ingenting av dette er å si at den virkelig feministiske tingen å gjøre ville være å aldri skade kvinnelige karakterer i et TV-program. Men kanskje en kraftigere meditasjon over maktens korruptive natur ville ha vært å holde hjulet i bevegelse - og den endeløse syklusen av krig som pågår. Sansa gjorde tross alt et poeng at Bran aldri kunne få barn, og det kunne ikke Dany heller. Vi har visst det siden slutten av den første sesongen, da Drogo dør og babyen deres er mer eller mindre dødfødt.
Det er så mange spørsmål alle fortsatt sliter med: Ja, brenningen av King's Landing er utilgivelig. Men hva var egentlig problemet med Dany? At hennes søken etter makt ikke stoppet ved Kings’ Landing? Var hun for ambisiøs? For "gal"? For upraktisk?
På alle måter ser det ut til at showet burde ha endt med at hun fortsatt hadde makten - og det ville ha vært en dårlig ting, i det minste i forhold til fortellingen. Men å la Dany leve ville også ha reflektert showets sanne natur: de gode gutta vinner nesten aldri. Og å la Dany leve ville også ha omgått den verste tendensen til showet: å drepe kvinner for å fremme handlingen.
I stedet, Game of Thrones dele forskjellen og i stedet for å være høyfantasi, senket til en trist og lav virkelighet.
