Folk kan kritisere Ben Affleck av mange grunner. Juks på Jennifer Garner med barnepiken deres. Beskytter Harvey Weinstein. Famling TRL programleder Hilarie Burton. Å være en mindreverdig Batman. Med hovedrollen i Gigli. Å være fra Boston. Men hans relaterte kropp og massiv rygg tatovering av en føniks som reiser seg fra asken er ikke noe å hate ham for. Mange flinke mennesker har tatoveringer de angrer på og kropper som ser mikrobølget ut. Gjør narr av Affleck alt du vil. Bare la fuglen og faren stå utenfor den.
Bilder av Affleck, hans tatovering og helt normale kropp dukket først opp på sosiale medier for uker siden da han ble fotografert på stranden i Honolulu, der han spilte inn Netflix-filmen Triple Frontier. Sosiale medier gikk amok med å kaste bildet; publikasjoner begynte raskt å håne ham også. Til og med DeEn fra New York tok et spesielt grusomt skudd.
Ben Afflecks er den typen middelaldrende-hvit-mannlig tristhet som Internett elsker å håne – en hån som avhenger av en avvisning av denne tristheten, så vel som en sikringsidentifikasjon med den. https://t.co/ipTIpS0NRY
— The New Yorker (@NewYorker) 26. mars 2018
Jada, det ettertenksomme bildet av Affleck, håndkle rundt midjen og Phoenix spredt over ryggen, er memeverdig. Men det som trakk mest av hån, var det faktum at Affleck tidligere hadde vært uærlig om blekket. Etter at hans eks-Jennifer Garner ble spurt om kunsten (et tilsynelatende svar på deres splittelse) i en Vanity Fairintervju i 2016, hevdet en flau Affleck senere at den store fuglen var falsk og for en film. Den filmen ville aldri dukke opp. Et bilde uten overkropp av ham med tat ville uunngåelig.
Er det en flott tatovering? Det er ikke. Men Affleck er langt på vei ikke den første som får det noen kanskje ser på som skammelig blekk. Det er utallige artikler, subreddits og bøker dedikert til beklagelige tatoveringer. Kjendiser har rett og slett mer kapital å investere i sine dårlige tatoveringer og flere øyne på dem etterpå. Kevin Durant laget bølger med et feilstavet bibelvers, som han senere korrigerte. Rex Ryan gjorde dette med et sexy bilde av sin kone i en Jets-trøye, som han senere byttet til en Bills-trøye da han byttet jobb. Steve-O har en enorm rygg på seg selv, som han i likhet med Affleck aldri trenger å bli belastet av å se på. Men når en person investerer i en tatovering, kjøper de ikke bare retten til å være stolte av den resten av livet. Skam kan, og er ofte, en del av den transaksjonen også. Hvis Affleck ønsker å nekte sin føniks for alltid, er det helt inkludert i livstidsgarantien.
Ben Afflecks ryggtatovering er, og jeg sier dette uten overdrivelse, en av de morsomste tingene jeg noensinne har sett i hele mitt liv. Holy moly. For en fantastisk gave til oss alle dette er. Virkelig en flott dag å være i live på grunn av denne uanstendig dumme tatoveringen. (via @mennesker) pic.twitter.com/8LtvmF1Z5h
— Dashiell Driscoll (@dashiell) 19. mars 2018
Noen Twitter-brukere kom til Afflecks forsvar og anklaget artiklene som hånet ham for kroppsskam, som alltid har vært et problem for kvinner. Men det å erkjenne at det å skjemme en middelaldrende, skilt mann som åpenlyst har slitt med avhengighet er et dårlig utseende, tar ikke bort det faktum at kvinner sliter med dette hele tiden. Det er bare enda en grunn til å ikke gjøre det mot noen. Sannheten er at hvis Affleck ikke var en så feit far, ville folk sannsynligvis ikke brydd seg om tatoveringen hans. Vi lar Conor McGregor gå rundt med en sølvrygggorilla som spiser et hjerte på brystet og mannen med topphatt på armen, ikke bare fordi han er skremmende, men fordi kroppen ikke er gammel og ekkelt. Realiteten er at hvis Affleck var hot, ville han vært en komplisert DILF stirrer i det fjerne. Eller i det minste en far som får et sjeldent øyeblikk med fred og ro.
Ja, Affleck har gjort mange legitime feil og bør holdes ansvarlig. Men hans fysikk og føniks har ingenting med det å gjøre. I et unikt øyeblikk hvor folk krever at mennene skal gjøre det bedre, hjelper det ikke å være smålig. Å kaste noen som har hatt det for godt for lenge under bussen for hvordan de ser ut er ikke en forbedring - det er et ompakket problem. Du trenger ikke å like fyren, bare velg noe bedre å mislike. Det er mange alternativer.