Følgende skytingen ved Marjory Stoneman Douglas High i Parkland, Florida, som etterlot 17 tenåringer og lærere døde og en nasjon og et samfunn i sorg, har en nasjonal samtale om våpenkontroll og skoler tatt nasjonens oppmerksomhet. En av de mest populære - og misforståtte - avstår når det kommer til snakker om våpenkontroll er at vi skal trene og bevæpne lærere med skytevåpen slik at de kan avverge eller undertrykke eventuelle angrep på elever i tilfelle en masseskyttersituasjon. Mange lærere brydde seg imidlertid ikke om det forslaget.
En rekke lærere svarte i natura på forslaget om at de skulle bære våpen (mest fremhevet av president Donald Trump) via hashtaggen #ArmMeWith på sosiale medier. Mens de alle hadde forskjellige måter å si det på, kokte argumentet fra lærere som uttalte sine meninger ned at de er lærere, ikke sikkerhetsvakter; de trenger midler til slike ting som skolemateriell, bøker, sykepleiere og skole psykologer, ikke instruksjoner om hvordan du skal avfyre et våpen.
Her er noen av de beste svarene på policyforslaget.
Denne læreren, som tok opp mangelkrisen på skolesykepleiere og sultkrisen som et problem som har ført til dødsfall til elever i flere skoledistrikter:
Nei. Nei. F**k nei, jeg vil ikke bære en pistol. Vil du bevæpne meg? #ArmMeWith :
-studenter med fulle mager
-helsesøstre på skolen. Flertall. Nok for studentpopulasjonen.
- uendelig boks med expo-markører og kopipapir.Gi oss disse tingene, så kan vi flytte fjell.
— Jennifer (@JennSWhite) 21. februar 2018
Denne læreren, en stolt våpeneier, forklarte hvorfor hun aldri ville ha skytevåpenet sitt i et klasserom:
Jeg er mer enn dyktig og komfortabel med å bære en pistol. Aldri i klasserommet mitt. Ikke fortell meg å bære en pistol i et klasserom fullt av dyrebar last. Gi meg heller tid og ressurser slik at jeg kan bygge relasjoner som betyr noe. #ArmMeWithpic.twitter.com/uoeLp7BbIU
— Colbys Fab Fifth (@colby_kendra) 21. februar 2018
En lærer ba nettopp om lovpålagt oppvarming i klasserommet hennes, noe hun tilsynelatende ikke har.
Vær så snill #ArmMeWith en fungerende varmeovn i klasserommet mitt.
— megan panatier (@MeganPanatier) 21. februar 2018
En lærer ba om mer autonomi i en skoleplan som blir stadig mer standardisert. Å, og en rettferdig lønn.
Jeg er en lærer. #ArmMeWith en administrasjon som støtter oss, rettferdig lønn og autonomi til å undervise hva elevene mine trenger i stedet for det som er pålagt av standardiserte tester.
— smk (@sararoo21) 23. februar 2018
En lærer ropte ned kutt i lærerutdanningsbudsjettene før han sa at klasserommet hennes også var utenfor Kleenex.
Jeg trenger ikke en pistol.
Jeg kunne imidlertid brukt litt av de 2 milliardene du vil kutte til lærerutdanning.
Eller vev. Vi er ute igjen.#ArmMeWith#TittelII#EdAdvBecause
— Meghan Everette (@bamameghan) 23. februar 2018
En lærer ba ganske enkelt om nok tid til å lytte til elevene sine.
Vi er ikke kablet til å skyte folk selv med trening. Vi er lærere. Vi elsker elevene våre ofte som våre egne barn. Jeg kan ikke fatte traumet en lærer ville oppleve å måtte skyte en trussel, muligens sin egen S. #ArmMeWith TID å lytte til min Ss. #TeachersAndGunsDontMix
– Julie U
Denne læreren som ba om et kulturelt responsivt pensum som alle elever kan forholde seg til.
https://twitter.com/AlexaChanelle/status/966506580782043136
Mest bemerkelsesverdig ba mange lærere om mer forebyggende midler generelt. Forebyggende finansiering som har hatt forskning til å støtte opp om at barn trenger mer emosjonell støtte, ikke trusselen om en pistol på lærerpulten.
#ArmMeWith tiden og ressursene til å lære bort litteraturens transformative og empatiske kraft … ikke bare det som trengs for å bestå testen. #ArmMeWith friheten til å LYTTE og FORSTÅ. pic.twitter.com/nDc98khk2O
- Fru. Haddad (@heymrshaddad) 21. februar 2018
