Intergenerasjonell politiske forskjeller innenfor familier er ikke akkurat uvanlig, men når faren din er en svært synlig Trump-apparatsjik, Vanity Fair vil gi deg en spalte for å skremme politikken hans. Caroline Rose Giuliani, datteren til tidligere NYC-ordfører Rudy Giuliani, skrev en spalte som oppfordret leserne til å avvise farens politikk og stemme på Joe Biden. Faktisk åpner hun stykket hennes med avsløringen - en hun vanligvis reserverer for den andre daten - at faren hennes er Rudy Giuliani - den føderale aktor som ble New York-ordfører, ble Fox News-gadfly. Som filmskaper i LHBTQ+-samfunnet er det forståelig at Giuliani ikke vil offentlig omgås faren hennes, men med hennes ord: "Jeg har innsett at ingen av oss har råd til å tie akkurat nå."
Det betyr ikke at stillhet ikke er fristende. Giuliani deler en historie om å diskutere homofilt ekteskap med faren sin da hun var 12. "Jeg husker tydelig at han skjøt tilbake med en intensitet som passet til en motstander politiker i stedet for ens barn," husker hun, saklig, det som høres ut som en traumatisk barndomsopplevelse. Gjennom årene endte debatter om rase, sexisme, politiarbeid og det sosiale sikkerhetsnettet på samme måte.
"Jeg ser for meg at mange amerikanere kan relatere til den hjelpeløse følelsen denne konfrontasjonssyklusen skapte i meg, men vi er ikke hjelpeløse. Jeg kan kanskje ikke endre min fars mening, men sammen kan vi stemme denne giftige administrasjonen ut av kontoret.»
Dette er kjernen i stykket: Politikk kan være deprimerende (hun ville vite det!), men de vil bare bli verre hvis innbyggerne lar seg frastøte den politiske prosessen.
«Å rømme løser ikke problemet. Vi må stå og kjempe. Den eneste måten å få slutt på dette marerittet er å stemme.»
To tredjedeler av den påstanden er riktig. Å stemme er ikke det eneste som vil gjøre slutt på "dette marerittet", som hun sier det. Samfunnsengasjement, ikke å rømme og møte politikk inkluderer også ting som å marsjere inn protesterer, ringer og skriver lovgivere, og, i dette tilfellet, skriver en politisk op-ed i en nasjonal Blad. Stemmegivning kan godt være et nødvendig skritt, men det er langt fra det eneste trinnet og, uten tvil, langt fra tilstrekkelig.
Likevel er det å stemme der politisk aktivisme starter for mange mennesker. Det er stort sett den minst grenseoverskridende måten å implementere din tro på: i hemmelighet, innenfor etablerte systemer, og sannsynligvis i en kirke eller skolegymnasium. Så hvis Giulianis argument gjør en ikke-velger til en velger, vil hun ha vært vellykket. Og hvis den personen blir en aktivist i fremtiden fordi de tok det første skrittet med å avgi en stemmeseddel, da vil hun ha vært veldig vellykket. Og uansett, pandemien, klimaendringene og den sørgelige tilstanden til det amerikanske demokratiet betyr at dette valget kan få alvorlige konsekvenser.
«Vi henger i en enkelt, glidende finger på en klippekant, og fallet vil være fatalt. Hvis vi fjerner oss fra kampen, vil landet vårt være i fritt fall. Alternativt kan vi henge på, velge en medfølende og anstendig president og klatre tilbake på avsatsen.»
Og mens du lytter til onkelens tut Fox News-talepunkter kan være vanskelig, å lytte til faren din tut Fox News-talepunkter på Fox News må være eksponentielt tøffere.
"Hvis jeg, etter tiår med fortvilelse over politikk, kan engasjere meg i vårt demokrati for å møte dette kritiske øyeblikket," skriver Giuliani, "vet jeg at du også kan det."
