Ogromna nagroda dla literatura dziecięca nie będzie już nazywana Nagrodą Laury Ingalls Wilder. W weekend Stowarzyszenie Bibliotecznej Służby Dzieciom głosowało jednogłośnie usunięcie nazwiska autora z prestiżowej nagrody przyznawanej trwałym książkom dla dzieci i zmianę nazwy zaszczytu „The Children’s Literature Legacy Award”.
ALSC powiedział, że decyzja została podjęta, ponieważ „dziedzictwo Wilder, reprezentowane przez jej dorobek, zawiera przejawy stereotypowych postawy niezgodne z podstawowymi wartościami ALSC, takimi jak inkluzywność, uczciwość, szacunek i reaktywność”. Innymi słowy, ALSC powiedział Mały dom na preriia pozostałe książki z serii to rasistowski.
Pytanie, które może zadać sobie kilku rodziców, którzy kochali książki jako dzieci, brzmi po prostu: czy to prawda? Jest Mały dom na prerii naprawdę rasistowski? Mega-popularny książka seria została słynnie przerobiona na równie popularną serial telewizyjny przez NBC emitowany w latach 1974-1983. Jednak, podobnie jak książki, ta seria nie postarzała się dobrze. A powodem jest to, że podstawowym założeniem tych opowieści jest w rzeczywistości skłonność do demonizowania rdzennych rdzennych Amerykanów.
Czytelnicy mogą zapomnieć, że Mały dom na prerii a powiązane książki z serii są czymś w rodzaju hybrydy pod względem fikcji historycznej. Ponieważ Wilder użyła w opowiadaniach prawdziwego nazwiska swojej rodziny, niektórzy uznali tę książkę za fakt historyczny. Ale, jak wielu nauczycieli i uczonych podkreślało od lat, książki są pełne błędów historycznych, z których większość jest związana z polityką Stanów Zjednoczonych wobec rdzennych Indian. Bohaterowie „Pa” i „Ma” często są wściekli i boją się Indian, co choć do pewnego stopnia realistyczne, z pewnością nie opowiada całej historii.
Jednak niektórzy wychowawcy i rodzice uważają, że rodzinna przygoda zawarta w Mały dom Książkami można się cieszyć, o ile dzieci są uświadamiane sobie o niewrażliwych i niepoprawnych merytorycznie aspektach książek. Innymi słowy, niektórzy uważają, że są „momenty, których można się nauczyć” wewnątrz tekstu, co może być okazją do rzeczywistego wykazania, dlaczego rasizm jest zły, i podkreślenia otwartej wrogości, jaką Stany Zjednoczone miały wobec rdzennej ludności Ameryki Północnej. Obrońcy książek zwrócili również uwagę, że fikcyjna dziecięca wersja „Laury” w rzeczywistości wielokrotnie kwestionuje rasizm jej rodziców w książkach.
Mimo to problematyczny charakter Mały domek książki trudno przeoczyć. Biali osadnicy są wyraźnie na ziemi plemienia Osage. Demonizowanie tych rdzennych Amerykanów jako de facto złych ludzi z serii książek może być sposobem na nauczanie rasizm, ale ma sens, że ALSC nie chce dalej nazywać swojego najwyższego zaszczytu po nich historie.
Żeby było jasne, ALSC nie opowiada się za usunięciem Mały domek książki z bibliotek szkolnych. Po prostu nie nazywają już swojej najwyższej nagrody imieniem Laury Ingalls Wilder.
