dziecięca przyszły sukces nigdy nie było gwarantowane, ale poprzednie pokolenia rodziców miały wszelkie powody, by mieć pewność, że ich dzieciom będzie lepiej. Niestety, wraz ze wzrostem nierówności ekonomicznych od końca lat 70. postęp pokoleniowy przestał być na równi z kursem amerykańskim: Gen Xerowie byli nawet z rodzicami, ale większość milenialsów jest w gorszej sytuacji niż ich rodzice z okresu wyżu demograficznego. Jak teraz wychowujesz odnoszące sukcesy dziecko? Odpowiedź nie jest łatwa. Rozsypująca się obietnica awansu zawodowego sprawia, że wychowywanie dzieci, które osiągnęły konwencjonalne sukcesy, staje się czymś więcej pogoń za wysoką stawkę dla rodziców. Wejdź do tak zwanych ekspertów, którzy chcą wykorzystać zbiorowy niepokój.
Estera Wójcicki, „matka chrzestna Doliny Krzemowej” i autorka Jak wychowywać ludzi sukcesu ma odpowiedź, która powinna zdenerwować rodziców – i to nie tylko dlatego, że do tego została zaprojektowana.
Nauczyciel sztuki medialnej w liceum Palo Alto, Wójcicki wychował trzy bardzo wpływowe córki: Annę Wojcicki, założycielkę i CEO 23andMe, Janet Wojcicki, profesor pediatrii na Uniwersytecie Kalifornijskim w San Francisco oraz Susan Wojcicki, CEO
Powiedzmy sobie jasno. Woj nie jest potworem. Jej definicją sukcesu jest posiadanie pozytywnych relacji. To jest świetne. Jest to również dość nieistotne, biorąc pod uwagę sposób, w jaki jej książka jest promowana. Książka opowiada o wychowaniu dzieci do zarabiania pieniędzy i wspinania się po drabinie ekonomicznej. Gdyby nie o to chodziło, nie zostałaby uznana za upoważnioną do napisania tego. Cokolwiek kryje się za przednią okładką, która obiecuje „Radical Results”, jest to tom o trenowaniu dzieci, aby odniosły sukces, co jest – między innymi – niemożliwe.
Dążenie do wyników nie zawsze działa dla mamy, taty lub dzieci. Historycznie rzecz biorąc, kiedy rodzice rozlewają się na edukację, trafiają do biednego domu. Niedawne badanie wykazało, że 62 proc rodzice mają dług związane z zajęciami pozalekcyjnymi ich dziecka i zgłaszali stres związany z tymi kosztami. Stwierdzono również, że ci rodzice są wyczerpani i przytłoczeni. Niestety, według niedawnego badania przeprowadzonego przez Cornell, większość amerykańskich rodziców postrzega ten rodzaj intensywnego rodzicielstwa jako najlepszy sposób na wychowywanie dzieci, niezależnie od ich pochodzenia kulturowego lub ekonomicznego.
Być może ważniejsze jest to, że skupienie się na wynikach i sukcesie odbiło się również na dzieciństwie. Według niedawnego badania American Academy of Pediatrics, dążenie do osiągnięć spowodowało 25-procentowy spadek czasu zabawy w latach 1981-1997. Obecnie 30 procent przedszkoli nie ma już przerw, a dzieci w wieku od 3 do 11 lat tracą 12 godzin wolnego czasu tygodniowo. Problem jest tak poważny, że AAP zachęca teraz pediatrów do przepisywania nieustrukturyzowanej zabawy.
Nie oznacza to, że Wójcicki sugeruje rodzicom bezwzględne popychanie dzieci do sukcesu. W rzeczywistości jej wskazówki, podsumowane zbyt sprytnym akronimem TRICK, są dość szablonową radą od psychologów dziecięcych i trenerów rodzicielskich. Co to oznacza? Dawanie dzieciom zaufania, szacunku, niezależności, współpracy i życzliwości.
To dobra rada, ale nie wymaga inżynierii wstecznej dzieciństwa dyrektora generalnego start-upu, aby tam dotrzeć. W rzeczywistości w Jak wychowywać ludzi sukcesu Wojcicki skutecznie opisał autorytatywny styl rodzicielski zaobserwowany przez psychologa rozwoju dr Dianę Baumrind w 1966 roku. Baumrind odkrył, że autorytatywne rodzicielstwo, w którym rodzic jest bardzo wrażliwy i troskliwy w stosunku do dziecka, jednocześnie ustalając sztywne granice i używanie pozytywnego wzmocnienia zamiast surowej dyscypliny, skutkowało pozytywnymi wynikami w porównaniu do surowszych lub bardziej liberalnych style.
Tak więc, biorąc pod uwagę jego zalety pedagogiczne, można śmiało powiedzieć, że niektórzy rodzice, którzy się otwierają, jak wychowywać ludzi sukcesu, znajdą pomocne, jeśli nie szczególnie nowatorskie porady. Dobry na Wójcickiego za przepisanie go. Mimo to książka jest głęboko niepokojąca, ponieważ jest sprzedawana w oparciu o sukces dzieci Woj. To utrwala mit, że dzieci można wychowywać, aby miały głośne, lukratywne kariery. To nonsens post hoc ergo propter hoc. To, że dzieci Woju odnoszą sukcesy, nie oznacza, że ich dzieciństwo miało z tym wiele wspólnego (choć życie) w bogatym Palo Alto podczas boomu technologicznego to prawdopodobnie dobra rada dla rodziców zorientowanych na wyniki, którzy mają pieniądze na oparzenie).
W wychowaniu dzieci jest zbyt wiele rzeczy, których nie można kontrolować. W jakim stopniu sukces jej córek jest związany z faktem, że wychowywała je kobieta, która była tak zmotywowana i inteligentna, że ukończyła edukację w Berkley w ciągu trzech lat? W jakim stopniu sukces jej córek wynika z faktu, że ich matka była bardzo niezależna i przekazywała te wartości swoim dzieciom? Ile z tego jest po prostu związane z faktem, że jej córki zostały solidnie wychowane kalifornijska społeczność z wyższej klasy średniej przez nagradzanego pedagoga i Uniwersytet Stanforda profesor fizyki?
Wiele. Wiele i wiele. Wystarczy, że reszta historii jest prawie nieistotna. Córki Woja mogą mieć ogromne zasługi, ale im się nie udało, ponieważ żyjemy w społeczeństwie merytokratycznym. Dochodzenie do takiego wniosku jest intelektualnie śmieszne, nawet jeśli jest to świetny marketing.
W końcu może to prawdziwy trik sukcesu córek Wojcickich – nie chwytliwy akronim, ale niekontrolowane okoliczności, gdzie się urodziły i dla kogo.
Oto rzecz: jeśli rodzice podzielają definicję sukcesu Wójcickiego — dobre relacje, miejsce do życia, praca i pasje — nie muszą czytać jej książki. W rzeczywistości wszystko, co muszą zrobić, to kochać swoje dzieci, być obecnym i ignorować machinę marketingową, która mówi im, że sukces jest głośnym występem w Dolinie Krzemowej
