Tydzień po tym, jak 17 osób, głównie studentów, zostało zastrzelonych w Marjory Stoneman Douglas High School w Parkland na Florydzie i jako gorąca debata na temat kontroli broni nadal szaleje, CNN gościł garstkę uczniów, nauczycieli i rodziców w Ratuszu. Osoby usiadły, aby porozmawiać o kontroli broni z Senator Marco Rubio, senator Bill Nelson, przedstawiciel USA Ted Deutch, przedstawiciel NRA Dana Loesch i szeryf hrabstwa Broward Scott Israel. Moderowana przez Jake'a Tappera, TWydarzenie, które trwało prawie dwie godziny, było, jak można się spodziewać, jedną z najsurowszych i najbardziej żarliwych debat w najnowszej historii. Był też jednym z najlepszych. Oto sześć potężnych momentów z debaty, której nie brakowało.
Kiedy Stoneman Douglas Junior Cameron Kasky zapytał senatora Marco Rubio, czy przestałby brać pieniądze NRA.
Kasky zapytał Rubio: „Czy możesz mi teraz powiedzieć, że nie przyjmiesz ani jednej darowizny od NRA?” Rubio odpowiedział, ale nie na pytanie zadane przez Kasky'ego. Zamiast mówić o NRA i
Kiedy jeden z rodziców nazwał odpowiedź senatora Rubio i prezydenta Trumpa na strzelaninę „Słaby”.
Fred Guttenberg, której córka została postrzelona w plecy, gdy uciekała przed bandytą w zeszłym tygodniu, była jedną z pierwszych, która przesłuchała reprezentantów na scenie. Guttenberg zapytał: „Senatorze Rubio, chcę cię polubić. Ale oto problem. Wasze komentarze w tym tygodniu – i wypowiedzi naszego prezydenta – były żałośnie słabe. Spójrz na mnie i powiedz mi, że w tym tygodniu broń była czynnikiem polowania na nasze dzieci w tej szkole. Spójrz na mnie i powiedz, że to akceptujesz, a będziesz z nami współpracować, aby zrobić coś z bronią.
Prawie za każdym razem, gdy przemawiała Dana Loesch.
Dana Loesch może być najbardziej rozpoznawalna za reklamę NRA, w której mówi „liberalnej Ameryce”, że „my” „idziemy po ciebie”. 90-sekundowy spot Hollywood, szkoły publiczne i media głównego nurtu indoktrynujące dzieci do protestów pistolety. Wczoraj była na scenie, aby reprezentować NRA i ma cztery miliony członków. Niemal za każdym razem, gdy przemawiała, musiała zmagać się nie tylko z gniewem osoby, z którą rozmawiała, ale z gniewem całej publiczności.
Kiedy Emma Gonzalez odmówił podjęcia rozmowy o zdrowiu psychicznym.
Uczennica Stoneman Douglas, Emma Gonzalez, trafiła na pierwsze strony gazet w tym tygodniu, kiedy ona wygłosił mowę przez łzy, która zrobiła nic innego, jak tylko wzięła udział w rozmowie nie tylko o reformie broni, ale także o młodzieży zasługują na udział w podejmowaniu decyzji dotyczących rzeczy, które mają na nich największy wpływ (i mówiąc: „Wzywamy BS.”). Zeszłej nocy zapytała Danę Loesch, czy popiera ustawę zakazującą używania karabinów szturmowych i kolb. Kiedy Loesch próbowała nawiązać rozmowę o zdrowiu psychicznym, nazywając strzelca „wariatem”, Gonzalez odpowiedział, że jej pytanie nie dotyczyło zdrowia psychicznego, ale broni.
Kiedy nauczyciel historii AP w Stoneman Douglas dał Dana Loesch quiz pop
Jedna z nauczycielek historii AP w Stoneman Douglas wzięła na siebie zapytać Danę Loesch o szczegóły tego, czym jest „dobrze uregulowana milicja” z „dowodami potwierdzającymi”. Kiedy Dana powiedział, że oznacza to, że każdy mężczyzna lub kobieta może obsługiwać broń palną, nauczyciel odpowiedział, że odpowiedź była trafna tylko w kontekście czasu, w którym obowiązywała konstytucja. pisemny. Na dalsze naciski Dana Loesch odpowiedziała, że nie powinien był mieć broni palnej.
Uczniowie Parkland wykonujący swoją piosenkę „Shine”
Na zakończenie programu uczniowie Parkland napisali i wykonali piosenkę „Shine”. Tekst brzmiał: „Stawiamy walkę / Być może przyniosłeś ciemność, ale razem będziemy świecić światłem / I będziemy czymś wyjątkowym / Będziemy świecić, świecić”.
