Mattel zrezygnował ze swojego szalonego inteligentnego AI niania nianiaArystoteles, w tym tygodniu wśród obaw o prywatność ze strony rzeczników bezpieczeństwa dzieci i członków Kongresu. Zapowiadane jako „Alexa dla dzieci”, inteligentne centrum zostało wprowadzone w styczniu w CES 2017 pod marką Mattel Nabi, ale pomimo pierwotnej daty premiery w lipcu 2017 r., nie pojawił się jeszcze na rynku.
Nie wyjaśniając w pełni dlaczego, firma ogłosiła w środowym oświadczeniu, że produkt został anulowany, ponieważ nie nie był „w pełni zgodny z nową strategią technologiczną Mattel”. Można śmiało założyć, że strategia nie obejmuje szpiegowania dzieci.
Arystoteles był aktywowanym głosem, inteligentnym centrum dla dzieci „zaprojektowanym z myślą o pocieszaniu, zabawianiu, nauczaniu i asystowaniu podczas każdego stanu rozwoju – ewoluując z dzieckiem jako ich potrzebuje zmiany od niemowlęctwa do dorastania.” Wyposażony w kamerę, początkowo był używany w przedszkolu jako inteligentny monitor wideo, który przesyłał materiał filmowy do rodziców. smartfony. Śpiewał kołysanki, wytwarzał biały szum i działał jako lampka nocna.
Ale to nie wszystko. Kiedy rozmówca usłyszy płacz dziecka, automatycznie ukoi je do snu jak nocna pielęgniarka, której nie trzeba było płacić za godziny. Gdy dzieciak dorósł, Arystoteles miał robić wszystko, od opowiadania im historii po pomoc w odrabianiu lekcji z matematyki. Zbierz też absurdalną ilość danych na ich temat.
Urządzenie szybko zwróciło uwagę rodziców i ekspertów ds. bezpieczeństwa dzieci, którzy: zaniepokojony tym, w jaki sposób wpłynie to na rozwój wczesnego dzieciństwa i ilość danych, które w rzeczywistości będzie chwycić. W maju Arystoteles został zaatakowany petycja online przez organizację non-profit Dzieciństwo bez reklam które zakończyło się zebraniem 1500 podpisów, z których 62 pochodziło od ekspertów w dziedzinie edukacji, prywatności i rozwoju dzieci.
„Nie należy zachęcać małych dzieci do tworzenia więzi i przyjaźni za pomocą urządzeń do gromadzenia danych” – czytamy w liście wysłanym przez CFC do Mattel na początku tego miesiąca. „Małe dzieci nie powinny być królikami doświadczalnymi w eksperymentach z AI. Proszę postawić dobro dzieci na pierwszym miejscu i zakończyć produkcję Arystotelesa”.
Wysiłki organizacji nie pozostały niezauważone, ponieważ dwóch członków Kongresowego Klubu Prywatności, senator USA Edward J. Markey (D-MA) i przedstawiciel USA Joe Barton (R-TX) również wysłał list do Mattel z zapytaniem, w jaki sposób firma zamierza chronić prywatność użytkowników. Biorąc pod uwagę to wszystko i fakt, że na początku tego roku i 11-letni dzieciak włamany do pluszowego misia na scenie podczas ogromnej konferencji poświęconej cyberbezpieczeństwu, aby pokazać, jak łatwo pnącza wirtualnie włamać się do pokoju dziecka, Mattel prawdopodobnie był mądry, wyciągając wtyczkę Arystotelesa bez bić się.
