Zależy od Przynależność polityczna, politycznie nastawieni rodzice w całej Ameryce albo czują się przerażeni, albo usprawiedliwieni publikacją w dużej mierze bezzębnego raportu Muellera. Ale jako emocjonalnie zainwestowany ponieważ niektórzy rodzice byli w ustaleniach specjalnej rady, jest bardzo wyważona i bezstronna lekcja, którą warto uczyć dzieci w tym punkcie zwrotnym chaotycznej prezydentury Trumpa. Raport Muellera pokazuje, jeśli nic więcej, mechanizmy działania demokracji. Tak jak pandity wściekają się lub napawają wiadomościami o kablu, system się sprawdza. Cokolwiek stanie się dalej z prokuratorem generalnym Anthonym Barrem, Amerykanie mogą pocieszyć się faktem, że śledztwo zostało zakończone bez widocznej nieretorycznej ingerencji.
Warto się nad tym zastanowić, jeśli dzieciak pyta – zwłaszcza w świetle dziwacznej trasy zwycięstwa prezydenta Trumpa, w której wydaje się, że zrównały ustalenia śledztwa zarówno z uniewinnieniem (niedokładnie), jak i konspiracją (bezwzględnie nie). Raport Muellera reprezentuje normalność i warto to podkreślić w czasie, gdy nic nie wydaje się normalne.
Prezydentura Donalda Trumpa była dla rodziców czymś w rodzaju pola minowego. Niezależnie od przynależności partyjnej rodzice spędzili ostatnie dwa lata na prowadzeniu trudnych rozmów lub ich unikaniu. Jak wyjaśnić ciekawskiemu dzieciakowi łapanie za cipkę? Jak mówisz o dzieciach w klatkach lub o jadowitym przezwisku? Jak wytłumaczysz możliwe do udowodnienia kłamstwa? Jak wytłumaczysz, że druga strona tak samo kocha Amerykę? To jest trudne.
Rozmowa o tym, co stało się z Muellerem, nie jest trudne. W nadchodzących tygodniach stanie się to bardziej skomplikowane, ponieważ tak właśnie postępują teraz narracje polityczne, ale wciąż jest to stosunkowo proste. Mueller przeprowadził śledztwo w sprawie Trumpa i ustalił, że wiele bliskich mu osób popełniło przestępstwa, ale nie on. Otóż to. Niezależnie od emocji związanych z tym rezultatem, w tym momencie możemy przyznać, że podstawy samorządności są solidne. Historię śledztwa w sprawie Muelle można opowiedzieć w serii prostych, opartych na faktach stwierdzeń. I to dobrze. Wściekanie się nikomu nie pomaga — a już najmniej dzieciom.
Mamy w kraju system, który zapewnia, że domniemane wykroczenia będą badane niezależnie od władzy lub urzędu. Prezydent został oskarżony o świadomą współpracę z zagranicznym przeciwnikiem w celu wpłynięcia na amerykańskie wybory. Niezależny śledczy mógł badać zarzuty przez dwa lata i nie znalazł żadnego dowodu, że tak się nie stało. Tak, po drodze wydano 37 aktów oskarżenia, ale dla ciekawskich dzieci wystarczy wiedzieć, że Mueller poważnie przyjrzał się sprawie i doszedł do wniosku.
Godne uwagi jest to, że system wydaje się działać całkiem dobrze nawet w centrum politycznej burzy. Trump zbeształ Muellera i wezwał go do zwolnienia, ale specjalne śledztwo nie dotyczyło emocji ani dźwięków. Nie wszedł na Twittera. Proces posunął się do przodu i nie doszło do gwałtownego zamachu stanu. Urzędnicy państwowi to wciąż coś w Ameryce.
Czy historia raportu Muellera się skończyła? Nie na dłuższą metę. Jedyny wgląd, jaki mamy do wniosku, to krótkie, starannie sformułowane podsumowanie napisane przez prokuratora generalnego Barra. Walka o kontrolę nad narracją będzie trwać nadal, gdy Kongres będzie się zastanawiał, czy posuwać się naprzód w sprawie utrzymującej się kwestii prezydenta utrudniającej śledztwo sprawiedliwości. Ale tak też powinno być. Tak zbudowano system, aby działał — powoli. Bez względu na to, jak wyczerpujący może być proces oglądania, system rzeczywiście działa.
Ważne jest, aby dzieci wiedziały, że tak, amerykańska polityka jest bombastyczna, chaotyczna, a czasem nawet przerażająca. Ale zgiełku i dzikości polityki nie należy mylić z naszym zasadniczo nudnym i skutecznym systemem rządzenia. Śledztwo Muellera dało nam wgląd w fundament naszej demokracji i wydaje się, że fundament ten jest zdrowy. Powiedz o tym swoim dzieciom.
