Nowy badanie z dziennika Pediatria pokazuje to, podczas gdy internet mógł w większości o tym zapomnieć wyzwanie Tide Pod, narażenie na działanie płynnych detergentów do prania w dalszym ciągu co roku szkodzi tysiącom dzieci.
Korzystanie z Krajowego Systemu Danych o Truciznach — hurtownia danych dla 55 centra kontroli zatruć w całym kraju — naukowcy odkryli, że między styczniem 2012 r. a grudniem 2017 r. ludzie wezwany w 72 947 ekspozycji na płynne detergenty do prania w opakowaniach. Prawie 92 procent tych ekspozycji przydarzyło się dzieciom poniżej szóstego roku życia.
Liczba i wskaźnik incydentów wśród tych małych dzieci wzrosła ponad dwukrotnie w latach 2012-2015, przed tym, co naukowcy opisali jako skromny spadek o 18 procent w latach 2015-2017. Podobny trend zaobserwowano również w: Przyjęcia szpitalne dane dla dzieci poniżej szóstego roku życia.
Chociaż trudno to udowodnić na pewno, przynajmniej część poprawy statystyk wynika prawdopodobnie z dobrowolności normy bezpieczeństwa wydane przez ASTM International, środki takie jak etykiety ostrzegawcze i nieprzezroczyste opakowania 1co jest mniej atrakcyjne Dzieci.
w wywiad z HuffPost, autor badania dr Gary A. Smith, profesor pediatrii, medycyny ratunkowej i epidemiologii na Uniwersytecie Stanowym Ohio twierdzi, że nie robi się wystarczająco dużo, aby zapewnić dzieciom bezpieczeństwo. Smith twierdzi, że firmy produkujące pojemniki na pranie powinny być zobowiązane do tego, aby ich opakowanie było zgodne z Poison Prevent Packaging Act, prawo z 1970 r., które wymagało zamykania przed dziećmi potencjalnie toksycznych produkty.
Mimo to Smith przyznaje, że bardziej rygorystyczne standardy pakowania nie wystarczą, aby chronić każde dziecko przed paczkami płynnych detergentów do prania.
„W czasie potrzebnym na przeniesienie koszuli z pralki do suszarki dziecko może połknąć niebezpieczną dawkę proszku do prania z paczki. … Rodzice po prostu nie mogą oglądać swojego dziecka w każdej sekundzie dnia” – powiedział HuffPost.
„Mamy bezpieczniejsze alternatywy dla saszetek z detergentami do prania – używamy ich od dziesięcioleci” – kontynuował Smith. „Nie ma absolutnie żadnego powodu, dla którego mielibyśmy
widzieć dzieci przewożone do szpitala w śpiączce, z drgawkami, a nawet umierający dzięki temu produktowi.”