Akcja na żywo Król Lew ma dość podzielonych krytyków, co, szczerze mówiąc, prawdopodobnie nie będzie miało większego znaczenia dla dzieci. Mimo to dorośli muszą przez to przesiedzieć, więc co się dzieje? Niektórzy ludzie powiedzieli, że nowy Król Lew udaje się w odzyskanie magii animowanego klasyka z 1994 roku, podczas gdy inni mocno przyjęli pomysł, że Disney tym razem posunął się za daleko i jest to niepotrzebny przeróbek brak duszy. A jednak dosłownie wszyscy wydają się zgadzać, że Timon i Pumba są najlepszą częścią filmu. Czy to dlatego, że Billy Eichner i Seth Rogan są przezabawni? Tak, ale jest to głębsze. Powodem, dla którego nowe wersje mądrego guźca i surykatki Eichnera i Rogana są tak niezapomniane, jest to, że jest to właściwie jedyna rzecz w nowym Król Lew to wydaje się nowe.
Indiewire„David Ehrlich znienawidzony Król Lew, ale zrobił wszystko, aby powiedzieć, że pomocnicy Simby byli „życiem imprezy”. Podobnie AA Klubu AV. Dowd dał Król Lew D+ ale nawet on nie mógł powstrzymać się od podzielania swojego entuzjazmu dla Timona i Pumby, chwaląc „ich zabawne, prawdopodobnie dowcipne przekomarzanie się…” Tak więc możesz nienawidzić nowego
To właściwie proste. Eichner i Rogan są mniej ograniczeni niż ich większe gwiazdy; oni robią Nowy wciela się w te postacie, a nie tylko podszywa się pod Nathana Lane'a i Erniego Sabellę z oryginalnej kreskówki. Nie oznacza to, że Donald Glover i Beyoncé nie robią nowych rzeczy per se, po prostu siła fabuły daje im mniej kreatywnych wyborów. Tymczasem Eichner całkowicie potwierdził, że grał Timona jako geja, co, spójrzmy prawdzie w oczy, jest dość kurewsko dzikie.
Jedna z najbardziej frustrujących części nowego Król Lew - podobny do drugiego przeróbki Disneya na żywo — tak niewolniczo pozostaje wierny oryginalnemu filmowi animowanemu. Dotyczy to zwłaszcza występów wokalnych obsady. Nic z tego nie jest krytyką aktorów, ale krytyką filmu za niedostateczne wykorzystanie ich talentu. Ale po co zatrudniać kogoś takiego jak Beyoncé, jeśli nie pozwolisz jej nałożyć własnego piętna na tę rolę? Jaki jest sens płacenia Gloverowi ogromnej sumy, nie pozwalając mu wcielić swojego zdobywcy nagrody Emmy talentu do roli Simby?
Przeprowadzenie większości obsady przez ruchy jest bezpieczne, ale rozczarowujące. I w przeciwieństwie do tego, Eichner i Rogen ad-libbing, czuje się absurdalnie świeżo. Udaje im się pozostać wiernym temu, co sprawiło, że bohaterowie byli przede wszystkim ukochani, jednocześnie wnosząc własną energię do ról. W „Hakuna Matata” zamiast powtarzać dokładnie ten sam, sprzed kilkudziesięciu lat dowcip cenzury z pierdami, dodają meta zwrot, który nadaje temu żartowi nowe życie. Obydwaj mają swobodę, by się nawzajem zgryźć i znaleźć znajomą dynamikę bez poczucia nudy.
Wszystko to sprawia, że zastanawiasz się, jak wyglądałby film, gdyby reszta obsady miała taką samą swobodę w znalezieniu własnej interpretacji swojej postaci. Niestety, jest to coś, czego nigdy nie zobaczymy, ponieważ Disney zabezpieczył swoje zakłady i dostarczył film malowany po liczbach, który pozostawi wielu rozczarowanych. Ale przynajmniej mamy Timona i Pumbę, przypominając nam wszystkim, czym mogłyby być te filmy, gdyby Disney odważył się podjąć jeszcze kilka szans.
Król Lew jest teraz w szerokim wydaniu.
