Pomyśl o tym jako o złotym wieku dla paranoidalni rodzice. Współczesne mamy i tatusiowie mają bezprecedensową zdolność zbierania danych na temat prawie każdego aspektu ich życie dziecka dzięki trackerom, które są czymś więcej niż tylko specjalistycznym zabezpieczeniem obwodu zamkniętego kamery. Trudno byłoby Ci znaleźć wysokiej klasy elektroniczna niania które nie mogą śledzić harmonogramu snu dziecka, oddychania i tętna podczas snu, a następnie oferują wgląd w to, jak najlepiej opiekować się dzieckiem. Potrzeba więcej? A inteligentna pielucha właśnie wyszedł, który może śledzić ruchy jelit, aby pomóc ci w tym celu. Czy to wszystko biometryczne śledzenie dziecka jest rewolucyjne? A może po prostu składa się na zagmatwany i nieprzydatny stos danych?
Ta odpowiedź zależy od jakości danych i sposobu ich wykorzystania przez rodzica. Urządzenia do śledzenia dzieci nie są oficjalnie oceniane ani regulowane przez Agencję ds. Żywności i Leków (organ, który zazwyczaj analizuje oświadczenia zdrowotne w produktach) ani Komisję ds. Bezpieczeństwa Produktów Konsumenckich. Rzeczywiście, świat trackerów dla dzieci – krzykliwy, zaawansowanych technologicznie i obiecujący, jak się wydaje – to Dziki Zachód, jeśli chodzi o dane o Twoim dziecku, które mogą poprawić jego zdrowie lub samopoczucie. Mogą jednak dać zaniepokojonym rodzicom coś do roboty, gdy się martwią.
Kto śledzi trackery dla dzieci?
Inteligentne nianie elektroniczne są dostępne w różnych kształtach i rozmiarach. Na przykład monitor Mikubaby to kamera, która ma szereg czujników, które mogą śledzić oddech dziecka podczas snu. Z drugiej strony Owlet to skarpetka niemowlęca do noszenia, która monitoruje tętno i poziom tlenu we krwi. Nowy monitor oddechu AngelCare Baby to mata instalowana pod materacem dziecka, która śledzi jego ruch „ostrzega cię, gdy ich oddech zwalnia i wysyła ruch, aby go obudzić”, według prasy uwolnienie. Wreszcie, popularna inteligentna pieluszka Lumi od Pampers twierdzi, że „ułatwia śledzenie karmienia dziecka, pieluch, rutyny snu i kluczowych etapów”.
Pomimo różnorodności konstrukcji, wszystkie te urządzenia mają wspólny cel, jakim jest promowanie bezpieczeństwa i dobrego samopoczucia dziecka. „Promowanie” jest tutaj słowem kluczowym. Chociaż śledzą dane biometryczne dziecka, nie są uważane za urządzenia medyczne i dlatego są wolne od nadzoru FDA, co zapewnia, że urządzenia medyczne są bezpieczne i dokładne.
Ten brak nadzoru spowodował, że: badanieopublikowanym w Journal of the American Medical Association, dotyczącym dokładności zintegrowanych ze smartfonami systemów monitorowania tętna i tlenu u niemowląt. Badanie przeprowadzone we współpracy z zespołem lekarzy ze Szpitala Dziecięcego w Filadelfii wykazało, że urządzenia niezatwierdzone przez FDA podawały niedokładne dane w porównaniu z urządzeniami zatwierdzonymi przez FDA. Co więcej, badacze obawiali się, że tak naprawdę nie ma żadnych wskazań medycznych do zbierania danych biometrycznych i obawiał się, że korzystanie z inteligentnych elektronicznych niań może mieć niezamierzone konsekwencje.
„W miarę pojawiania się coraz większej liczby monitorów funkcji życiowych noworodków i niemowląt na tym w dużej mierze nieuregulowanym rynku” – podsumowali autorzy. „Lekarze i rodzice powinni zachować ostrożność przy włączaniu danych z tych monitorów do decyzji medycznych”.
Inteligentny system monitorowania dziecka może mieć takie same możliwości, jak urządzenia zatwierdzone przez FDA, ale nie są przeznaczone do diagnozowania, leczenia, zapobiegania ani leczenia. Przynajmniej nie oficjalnie. Według Chrisa Lavanchy, dyrektora technicznego ECRI’s Health Devices Group, w tym miejscu marketing popycha te urządzenia w dziwną regulacyjną szarą strefę. „Linie tych urządzeń mogą być rozmyte pod względem intencji” – mówi. „Mogą być reklamowane tak, aby sugerować, że mają na celu zapobieganie chorobom”, ale twierdzenie, że pomagają „dobremu samopoczuciu” lub „spokojowi ducha” nie jest tak konkretne, jak, powiedzmy, zapobieganie Zespół nagłej śmierci niemowląt. Dlatego unikają regulacji.
Jedynym przypadkiem, w którym rząd federalny mógłby spojrzeć na te urządzenia, byłoby zagrożenie dla dzieci, które mają monitorować. W tym momencie byliby skontrolowani przez Komisję ds. Bezpieczeństwa Produktów Konsumenckich, która mogłaby wydawać zalecenia dotyczące wycofania lub ostrzegać konsumentów. Zajęłoby to jednak sporo czasu, a wszelkie działania ze strony firm byłyby dobrowolne.
Nie szkodzić danym
Nie oznacza to, że inteligentna elektroniczna niania może zaszkodzić dziecku. Do tej pory nie było przypadków, w których sam monitor wyrządziłby krzywdę dzieciom. Ale to nie zmniejsza ryzyka złych danych, szczególnie jeśli chodzi o to, jak rodzic może wykorzystać gromadzone dane.
„Jeśli śledzisz wagę dziecka w czasie i wiesz, że rośnie w przewidywalny sposób, myślę, że to interesująca informacja” – mówi Lavanchy. „Jeśli dokładność pomiaru tej wagi nie jest dobra… nie jestem pewien, czy istnieją jakiekolwiek potencjalne konsekwencje dla zdrowia dziecka, chyba że wykorzystasz te informacje do zmodyfikuj ilość jedzenia, którą podajesz dziecku lub zdecyduj, czy pójdziesz do lekarza, czy nie”. Ale który rodzic nie podejmie działań w obliczu takiego? Informacja?
Jeśli chodzi o to, dane są w rzeczywistości dobre do podejmowania decyzji dotyczących zdrowia dzieci. Ogólnie rzecz biorąc, dane makro dotyczące dzieci, pochodzące z rygorystycznych badań naukowych, są niezwykle pomocne w prowadzeniu rodziców. „Są tematy, w których dane dotyczące rodzicielstwa są bardzo pomocne” – mówi Emily Oster, profesor ekonomii na Brown University i autorka książki Cribsheet: Przewodnik po nośniku danych do lepszego, bardziej zrelaksowanego rodzicielstwa. „Kiedy naprawdę przyjrzysz się dowodom, masz wyczucie, jak zrekompensować koszty i korzyści decyzji rodzicielskich”.
Ale może to nie dotyczyć konkretnych danych biometrycznych związanych z codziennym życiem jednego dziecka. „To trudne ze względu na rodzaje danych gromadzonych przez rodziców – na temat kupowania, jedzenia i spania. Nie jest oczywiste, że posiadanie tych informacji oznacza dla nich więcej snu lub lepsze kupy” – zauważa Oster. „Niektóre rodzaje danych dają iluzję kontroli, ale nie rzeczywistej kontroli, ponieważ dane często nie są tak predyktywne, jak można by mieć nadzieję”.
Utwór dla dzieci i chłód
Pomysł, że inteligentne elektroniczne nianie mogą być niebezpieczne lub dawać rodzicom fałszywe poczucie bezpieczeństwa, które naraża dziecko na ryzyko, jest dla Ostera śmiechu warte. Uważa, że największym ryzykiem jest to, że rodzice mogą stracić sen z obsesji na punkcie danych lub wpaść w panikę, jeśli urządzenie działa nieprawidłowo i generuje fałszywy alarm.
Dopóki trackery dla dzieci nie są wykorzystywane do podejmowania decyzji dotyczących zdrowia i dobrego samopoczucia dziecka, są one bezpieczne – jeśli trochę przesadzisz.
W rzeczywistości istnieje jeden całkiem solidny powód, aby wydać setki dolarów na inteligentną nianię biometryczną z obsługą aplikacji lub pieluchę high-tech, i to nie dla świetnych danych. „Niemowlęta mogą być bardzo przytłaczające, a te urządzenia dają ci coś do zrobienia” – mówi Oster. „Ale to naprawdę dla ciebie. Nie dla twojego dziecka.
Lavanchy zgadza się, że w inteligentnych elektronicznych nianiach nie ma nic złego, dopóki rodzice rozumieją, że są dalekie od konieczności, a dokładność ich danych może nie czynić ich szczególnie pomocny.
„Zastanów się, jak chcesz wykorzystać te informacje”, mówi. „Jeżeli chodzi o twoją osobistą rozrywkę i nie jesteś szczególnie zainteresowany wykorzystaniem go jako środka do identyfikacji problemu, prawdopodobnie ryzyko jest niewielkie”.
A kiedy siedzisz i obserwujesz dziecko przez podświetlany monitor, dlaczego nie otworzyć wypełnionego badaniami książka treningu snu? Możesz się czegoś nauczyć.
