Po ogłoszeniu ruch, aby przyjąć dziewczyny w ich szeregi, harcerze Ameryki zmieniają nazwę. Rodzaj. Wkrótce obozowicze płci męskiej i żeńskiej w kolorze khaki w wieku od 10 do 17 lat będą częścią Scouts BSA, co w zasadzie oznacza Organizacja po prostu przestanie pisać słowo „chłopiec” – sprowadzając je do szczątkowego akronimu. Niezręczna, połowiczna zmiana nazwy jest warta opublikowania, z pewnością, ale przede wszystkim wskazuje na to, co naprawdę kryje się za koedukacyjnym naciskiem, który nie ma nic wspólnego z dziewczynami ani ich potrzebami.
Skauting traci na popularności na całym świecie. Członkostwo w harcerzach i Harcerki, które często są mylone z tą samą organizacją, mimo że są skrajnie nie, odnotowują gwałtowny spadek w ciągu ostatniej dekady. Niektóre spadki wynikają ze zmieniających się gustów amerykańskiej młodzieży. Ale, przynajmniej dla BSA, malejące role członków są również powiązane z zamieszaniem w organizacji, które zaczęło się po tym, jak oskarżenia o wykorzystywanie seksualne zostały ujawnione przez 1991
Kontrowersje okazały się trudne dla organizacji. Darowizny korporacyjne skurczyły się, ponieważ firmy, które kiedyś przyszły na efekt aureoli, uciekają. Ma więc cyniczny sens, aby BSA próbowała przywłaszczyć sobie kulturowy moment, który otaczał energiczny ruch kobiecy jako okazję do zrobienia czegoś radykalnego i radykalnie egoistycznego, co można uznać za postępowe i nowoczesne. I to jest dokładnie to, co się dzieje.
Podczas gdy organizacja zwodzi w kierunku idei równości, nie ma nic tak naprawdę „obudzonego” w przyjmowaniu dziewcząt. Nie jest tak, że organizacja, która tradycyjnie służyła harcerskim potrzebom kobiet, nie zaspokajała potrzeb edukacyjnych i rekreacyjnych młodych kobiet. W rzeczywistości, podczas gdy BSA pogrążyła się w kontrowersji, harcerki nadal cicho sterują niezwykle płynnym kursem przez dynamiczne wody kultury. To dobra wiadomość dla 1,8 miliona dziewcząt obsługiwanych przez organizację, która ma prawdziwe doświadczenie w przemawianiu do swoich wyborców.
Coed BSA może dalej osłabiać Girl Scouts, organizacja założona, aby pomagać kobietom i prowadzone głównie przez kobiety. Nic dziwnego, że obecna prezes Girl Scout Kathy Hopinkah Hannan uważa ruch BSA za lekkomyślny i krótkowzroczny.
Co gorsza, wielu liberalnych rodziców kupi ruch BSA jako emblematycznie postępowy. Potraktują to jako znak, że dziewczęta przełamują bariery i pomagają zburzyć patriarchat. Może byłoby miło, ale tak się nie dzieje i może nawet nie jest tak dobrze. W idealnym świecie dzieci mogłyby entuzjastycznie sortować się lub skłaniać ku organizacjom prowadzonym przez ekspertów w różnych kwestiach, które mogą ich dotyczyć. Zamiast tego obserwujemy walkę o udział w rynku. Czy konkurencja może być dobra? Jasne, ale rzadko prowadzi to do pozytywnych rezultatów, gdy osoba płacąca opłatę nie jest osobą, która ma doświadczenie (a osoba mająca doświadczenie ma siedem lat).
Niestety, ten ruch może przyspieszyć upadek harcerstwa zarówno dla chłopców, jak i dziewcząt. To straszna uwaga, ponieważ dzieci są coraz bardziej unieruchomione i oddalone od świata przyrody i własnych społeczności. Kiedy organizacje skautingowe rozkwitały, były integralną częścią nauczania każdego nowego pokolenia o ważnych tematach, takich jak ochrona przyrody oraz odpowiedzialność osobista i obywatelska. Gdyby zostały zgaszone, nie ma organizacji czekającej na skrzydłach, która by je zlikwidowała.
Gdyby BSA naprawdę chciało pomóc dziewczynom, zostałyby na swoim własnym pasie i pomogłyby rozwijać się harcerkom. A gdyby naprawdę chcieli pomóc chłopcom, skorzystaliby z rady prezydenta Girl Scout i pracowali nad przyjęciem kolorowych dzieci, które tradycyjnie czuły się oderwane od harcerstwa. Teraz to byłoby postępowe.
