Powiedzieć to klapsy wypadły z łask byłoby łagodnie ująć. Pomysł bicia dzieci przeraża wielu rodziców, którzy twierdzą, że praktyka ta jest okrutna, przestarzała i nieskuteczna. Dziesięciolecia badań potwierdzają te twierdzenia i wskazują na powiązania między laniem w dzieciństwie a problemami ze zdrowiem psychicznym w późniejszym życiu. Niedawne badanie wykazało nawet, że lanie dzieci są bardziej prawdopodobne, że będzie zachowywać się agresywnie wobec przyszłych romantycznych partnerów. Ale niektórzy badacze twierdzą, że dopóki rodzice nie będą dawać klapsów w sposób nieobraźliwy (kilka klapsów otwartą dłonią w tyłek), bicie nie zaszkodzi – a może nawet pomóc.
„Tylko pięć badań ograniczyło swoją definicję lania do klapsów otwartą dłonią w dno, [i] żadne z nich nie wykazało żadnych szkodliwych skutków lania” dr Robert Larzelere, profesor rodzicielstwa i badacz na Uniwersytecie Stanowym Oklahoma, który od lat 80. jest autorem licznych artykułów na temat dyscypliny i klapsów, powiedział Ojcowski
Pomimo znacznego sprzeciwu ze strony większości rodziców i badaczy, jeden na sześciu rodziców wciąż „czasami” daje klapsy swoim dzieciom, a 4% robi to często, według ankiety Pew Research Center z 2015 roku. Czarni rodzice dają klapsy częściej niż biali rodzice, a rodzice, którzy dają klapsy, są zwykle biedni i gorzej wykształceni niż rodzice, którzy nigdy nie dają klapsów. Innymi słowy, podział jest coraz bardziej kulturowy i ideologiczny.
Przeczytaj więcej historii Fatherly na temat dyscypliny, zachowania i rozwoju.
Ale Larzelere mówi, że „klapsy warunkowe” lub „klapsy zapasowe” mogą być pomocne w ostateczności środek dyscyplinarny, gdy małe dzieci nie reagują na przerwy lub inne niefizyczne formy kara. „Rodzice powinni być wychowywani, powinni w odpowiedni sposób posługiwać się rozumowaniem i trzeba proaktywnie uczyć dzieci myślenia o tym, czy zachowują się w odpowiedni sposób”, on mówi. „Ale to nie neguje faktu, że bardziej opozycyjne dzieci będą potrzebowały negatywnych konsekwencji w konsekwentny sposób, aby nauczyć się współpracować i słuchać rozumowania, a nie po prostu buntować się, gdy nie podoba im się to, czego chce rodzic robić."
„Byłaby miła utopia, gdybyśmy nigdy nie musieli poprawiać naszych kolegów w pracy ani poprawiać zachowania dzieci, ale życie tak nie działa”.
Niektóre dzieci mogą nigdy nie potrzebować klapsa, ale inne, z którymi trudno jest zrozumieć siłę, dodaje dr Christopher Ferguson, psycholog kliniczny i profesor na Uniwersytecie Stetson w DeLand, Floryda. Ferguson mówi, że nigdy nie musiał dawać klapsa swojemu synowi, który ma teraz 14 lat, ale mówi, że inni rodzice mogą nie mieć tyle szczęścia ze swoimi dziećmi. „Dzieci będą reagować na różne rzeczy” – mówi. „Byłaby miła utopia, gdybyśmy nigdy nie musieli poprawiać naszych kolegów w pracy ani poprawiać zachowania dzieci, ale życie tak nie działa”.
Mimo to większość psychologów jest zaniepokojona klapsami, które, jak wykazano, zwiększają ryzyko lęk, depresja i agresja w późniejszym życiu – mówi dr Laura Markham, psycholog kliniczny i autor. Poza tym mówi, że klapsy nie działają. „Nie tylko powoduje ból i przeraża dzieci, ale także przeszkadza im w przyswajaniu wiadomości rodziców” – mówi Markham.
„Kiedy je uderzasz, nie myślą o tym, czego chcesz, aby zrobili, myślą tylko:„ Ta osoba 10 razy większa ode mnie, która powinna mnie chronić, teraz mnie uderza”.
„Jeżeli mężczyzna uderzy żonę, nie sądzę, aby wyjaśnienie później, dlaczego to zrobił, sprawi, że poczuje się lepiej”.
Rzeczywistość jest taka, że wielu rodziców bije dzieci, gdy są sfrustrowane, a nie wtedy, gdy próbują przekazać spokojną, pozbawioną emocji wiadomość dyscyplinarną, mówi. A wyjaśnianie im później, dlaczego ich uderzyłeś, jak sugerują autorytatywne wytyczne dla rodziców, nie usunie traumy tego doświadczenia. „Jeśli mężczyzna uderzy żonę”, mówi. „Nie sądzę, żeby później wyjaśnianie, dlaczego to zrobił, poprawi jej samopoczucie”.
Co więcej, klapsy wprowadzają dzieci w tryb reakcji na stres „walcz, uciekaj lub marz”, co oznacza ośrodki uczenia się w ich mózgach zamykają się i nie dostają lekcji, którą próbuje przekazać rodzic im. W jednym badaniu z udziałem 1400 dorosłych naukowcy poinformowali, że skany mózgu dzieci, którym raz w miesiącu dawano klapsy, ujawniły wzrost wielkość ciała migdałowatego, które jest uważane za „ośrodek alarmowy mózgu”. Bardziej aktywny „alarm” w mózgu może pomóc wyjaśnić, dlaczego lanie dzieci wykazują później większą agresję: „Możesz szybciej zareagować agresją, jeśli martwisz się o swoje bezpieczeństwo”, Markham spekuluje. Ponadto badanie wykazało zmniejszenie obszarów mózgu odpowiedzialnych za empatię, samoregulację i zdolność zwracania uwagi.
W tym badaniu przyjrzano się jednak skutkom „surowych kar cielesnych”, które, jak zauważyli autorzy, oznaczały, że dzieci uderzał średnio raz w miesiącu „często przedmiotami”. Ostre i częste lanie nie jest tym, czym jest Larzelere sugestia. To, że większość badań dotyczących lania łączy obraźliwe zachowanie wraz z wymierzonymi, otwartymi rękami, jest jednym z problemów, który on i Ferguson mają z większością badań dotyczących lania. Twierdzą, że dane zebrane w tych badaniach przecinają zbyt szeroki pokos, tak że rodzice, którzy biją swoje dzieci pasami lub przełącznikami i odchodzą na przykład siniaki lub skaleczenia są wrzucane do jednego worka z rodzicami, którzy używają pozbawionego emocji, nieobraźliwego lania, które, jak podejrzewają, przyniesie korzyści niektórym Dzieci.
Innym problemem jest to, że trudno jest wydobyć skutki samotnego lania, gdy wiele dzieci, które otrzymują lanie, może cierpieć z powodu innych form złego traktowania, takich jak znęcanie się werbalne lub emocjonalne. I odwrotnie, takie dzieci mogą mieć na początku więcej problemów behawioralnych. „Skąd wiesz, że to jest tego przyczyną? Myślę, że dowody sugerują, że dzieci, które częściej dostają klapsy, były przede wszystkim bardziej opozycyjne lub wyzywające” – mówi Larzelere. „Więc rodzice nie tylko używali więcej klapsów; również częściej używali uziemienia i przerw, więcej rozumowania w odpowiedzi na złe zachowanie, więcej wszystkiego. Będzie to skorelowane z gorszymi wynikami ze względu na złe rokowania dzieci, które cały czas przesuwają granice”.
„Prawdopodobnie są większe problemy, a klapsy nie są ogromnym zagrożeniem dla zdrowia publicznego, jak sądzę, że niektórzy to uznali”.
Ferguson nie jest również pod wrażeniem większości badań krytycznych wobec dawania klapsów. „To szaleństwo widzieć, jak dziedzina naukowa rozpada się w szwach, ponieważ promuje coś, co postrzegają jako problem zdrowia publicznego, mimo że nie ma nic, co sugerowałoby, że jest to problem zdrowia publicznego ”, on mówi.
Zauważając, że nie jest „adwokatem” lania, Ferguson dodaje, że „gdyby wszyscy jutro zrezygnowali z lania, byłbym z tym w porządku. Interesuje mnie to, w jaki sposób naukowcy, a na pewno zwolennicy, wybierają lub pokazują stronniczość cytowania w swoich badaniach lub kto reprezentuje badania w zniekształcony sposób, aby osiągnąć cel rzecznictwa, taki jak zakaz dawania klapsów”. Ogólnie rzecz biorąc, mówi Ferguson, wszyscy powinni przestać się martwić aż tak bardzo. „Dopóki nie maltretujesz swoich dzieci i nie dasz im do zrozumienia, że je kochasz, doceniasz i akceptujesz, prawdopodobnie wszystko będzie dobrze” – mówi. „Prawdopodobnie są większe problemy, a klapsy nie są ogromnym zagrożeniem dla zdrowia publicznego, jak sądzę, że niektórzy to uznali”.
Markham utrzymuje jednak, że klapsy są nieskuteczne. „Kiedy zaczniesz karać, dzieci przestają myśleć, że jesteś po ich stronie”, mówi. „Chcą czuć, że jesteś ich wsparciem i jesteś tutaj, aby im pomóc”.
