Woda fluorowana może niekorzystnie wpływać na inteligencja dzieci w macicy według ostatnich badań opublikowanych w Journal of American Medical Association Pediatria. Wyniki mogą odnowić debatę na temat bezpieczeństwa fluoryzacji miejskich wodociągów. Ale nikt nie twierdzi, że rodzice lub dzieci powinni unikać woda z kranu.
„Nie zmieniłbym niczego na podstawie tych danych” – mówi John P.A. Profesor Ioannidis w dziedzinie zapobiegania chorobom w Szkole Medycznej w Stanford, który nie brał udziału w badaniu. „To spory wysiłek w oparciu o dostępne dane, ale daleko mu do doskonałości, a sygnał jest słaby”.
Badanie pt. „Związek między ekspozycją matki na fluor podczas ciąży a wynikami IQ u potomstwa w Kanadzie,” przeanalizowali wyniki IQ dzieci z 601 par dziecko-matka. Spośród matek, z których wszystkie urodziły się w Kanadzie w latach 2008-2012, 41 procent mieszkało w społecznościach z dostępem do fluoryzowanej wody. Ocena IQ miała miejsce, gdy dzieci miały 3 i 4 lata, a analiza statystyczna została wykorzystana do znalezienia związku między IQ a ekspozycją na fluoryzację w macicy.
Wyniki analizy wykazały, że narażenie na fluoryzowaną wodę w ciąży wiązało się ze spadkiem o 1 do 4 punktów w wynikach IQ w wieku przedszkolnym. Jednak na niższych poziomach ekspozycja na fluor wpływała tylko na wyniki IQ chłopców, bez wpływu na dziewczęta. Wyższe poziomy ekspozycji wiązały się z 3-punktowym spadkiem wyników IQ zarówno chłopców, jak i dziewcząt.
Co ważne, badanie nie stwierdza, że niższe wyniki IQ w wieku przedszkolnym są spowodowane ekspozycją na fluor w czasie ciąży, ale raczej, że są one powiązane. Podobnie wielkość próby jest stosunkowo niewielka, aby można było wyciągnąć znacznie większe wnioski.
W swojej notatce redaktorzy JAMA przyznali, że decyzja o opublikowaniu badania była trudna. Zauważają również, że wyniki zostały poddane dodatkowej analizie, ale opublikowane w interesie bezpieczeństwa dzieci, a nie kontrowersyjnych ustaleń.
„Badanie naukowe to proces iteracyjny” – piszą redaktorzy. „Rzadko zdarza się, aby pojedyncze badanie dostarczało ostatecznych dowodów”.
Ioannidis zgadza się, określając badanie jako „interesującą obserwację, którą warto opublikować”. W końcu sugeruje, że… to góry dowodów, które przemawiają na temat korzyści płynących z programów fluoryzacji dla zdrowia publicznego w porównaniu do śladów fluoryzacji niebezpieczeństwa.
Warto zauważyć, że trzy czwarte miejskich wodociągów w Ameryce jest fluoryzowana. Wiele społeczności fluoryzuje wodę od lat pięćdziesiątych. Ioannidis zauważa, że gdyby istniało bardzo silne ryzyko neurotoksyczności związanej z inteligencją, już by się pojawiło. Zauważa, że zła higiena jamy ustnej i złe zęby mogą również obniżyć IQ.
Ioannidis ostrzega rodziców przed dokonywaniem wyborów opartych na badaniach naukowych. „Czasami nauka szuka odpowiedzi na pytania, które najprawdopodobniej są prawdziwe” – mówi. „Weź głęboki oddech i idź dalej”.
