Rodzice zawsze zachęcają nasze dzieci do „użyj swoich słówzamiast krzyczeć lub uderzać. To dlatego, że rozumiemy komunikacja jest krytycznym krokiem na drodze do bycia funkcjonalnym i spełniania naszych potrzeb. Mimo to, jak bardzo błagamy nasze dzieci, aby jasno komunikowały się, wielu rodziców również upaja się bzdurami wybranego przez nich zawodu: Tatuś? Mamgazm? Tata sieka? Mamoprzedsiębiorca? Co w ogóle oznaczają te słowa? Nic. Ale insynuują, że rodzice różnią się w jakiś sposób od innych ludzi, a ich ciała i kariery najlepiej rozumie się w kontekście ich dzieci. To bardzo głupie. Rodzice nie różnią się od nikogo. Są po prostu bardziej zajęty i biedniejszy. Odpowiadają również za nauczenie dzieci języka, więc nie powinny, no wiesz, używać śmiesznego neologizmu w swobodnej rozmowie.
Weź koszmarny termin mamatrepreneur (proszę, weź to), bezbożne połączenie mamy i przedsiębiorcy. Dlaczego ten termin musi istnieć? Czy mama nie może być po prostu przedsiębiorcą? Jasne, ktoś mógłby prawdopodobnie argumentować, że jest to bardziej wydajne niż przechodzenie przez pracę tłumacząc, że mamie jakoś (z tego wynika, że było to mało prawdopodobne) udało się rozpocząć a biznes. W porządku. Ale problem polega na tym, że jest urocza, urocza, powiązana z nadmiarem. Wiesz, co poważni przedsiębiorcy nie myślą sobie: „Chcę być tak dobra, jak inni przedsiębiorcy, którzy nie są mamami!” Chcą być najlepsi. Chcą wygrać.
Bycie rodzicem to przebiegnięcie maratonu podczas żonglowania. Ale to nie jest wyścig tylko między ludźmi, którzy żonglują. Niektórzy ludzie nie żonglują. A rodzice też z nimi konkurują. Silosowanie rodziców jako podzbioru kultury nie ma sensu.
Mamy i kultura matek są szczególnie winne używania torturowanych toreb, z których wiele wydaje się graniczyć z ćwiczenia brandingowe i prawie wszystkie z nich sprawiają, że czuję się, jakbym miała coś kupić (lub coś kupić) I nie chcę. Zastanów się nad słowem „mamgazm”, które najwyraźniej jest używane, aby sugerować, że mama czerpie ogromną przyjemność z chwili rodzicielskiej, jak dziecko, które jest niezwykle uprzejme dla obcej starej osoby. Termin jest dość obrzydliwy i w tym obrzydliwości kryje się problematyczny pomysł. Mama może czerpać przyjemność z najlepszego zachowania swoich dzieci. To wspaniale. Wszystko za to. Ale mogą również czerpać przyjemność z dotyku w zmysłowy sposób. Momgasm podkopuje orgazm. Wiem, że to brzmi semantycznie, ale kiedy sugerujemy, że matki są przede wszystkim mamami, a ludzie drugim, deprecjonujemy te części ich życia, które nie są przyjazne dzieciom. Liczą się orgazmy. Niech orgazmy będą.
Porozmawiajmy teraz o bezkształtnym słoniu w pokoju. Moje ciało nie jest tatusiem. To po prostu ciało, które może, wiesz, użyć trochę więcej opieki. Nie umrę od dadbetes. Po prostu umrę. Wiesz, jak ludzie.
Wiesz co? Termin tatabod powinien umrzeć w ogniu. To śmieszne. Każdy tata ma ciało. Wszystkie te ciała są wyjątkowe i różnorodne. Niektórzy ojcowie noszą ciężar w brzuchu. Niektórzy ojcowie podchodzą do przedszkolaków jak wyrzeźbieni bogowie. Ale tata ma bardzo wąską definicję dla tych, którzy używają go do wywoływania brzusznych, przygarbionych ciał niektórych mężczyzn w średnim wieku. Jest to termin, który ma zarówno zawstydzać, świętować (oba prawdopodobnie w porządku), ale także segmentować. Dadbod sugeruje, że moje ciało jest takie, jakie jest ze względu na moją sytuację życiową i że jest to sytuacja zrozumiała i przewidywalna. Jasne, z wyjątkiem tego, że tatusiowie są niezdrowi. Ten gość od tatusia? Jest słaby i niewystarczająco ćwiczy, co oznacza, że prawdopodobnie zmaga się również z pewnymi problemami psychicznymi. Kiedy myślimy o ludziach jako o rodzicach w pierwszej kolejności, a o ludziach w drugiej kolejności, zapominamy, że pełnią oni wiele podstawowych funkcji. Opieka nad dziećmi to moja praca, owszem, ale także dbanie o siebie.
Wszystkie te słowa mają na celu zaciemnienie prawdziwych i ważnych kwestii związanych z rodzicielstwem. Mama będąca przedsiębiorcą nie powinna być niczym wyjątkowym. Gruby ojciec powinien aktywnie dążyć do zdrowia dla siebie i swojej rodziny.
Te neologizmy przypominają mi bardzo nowomową w książce George'a Orwella 1984. W wizji Orwella nowomowa jest sposobem na zmianę języka w celu zniszczenia wyobraźni i lepszej kontroli jednostki. Podobnie jak neologizmy rodzicielskie, nowomowa zacina słowa, skracając je do punktu nonsensu. Wszystko to bardzo dobrze wyjaśniła postać na początku książki. „Czy nie widzisz, że całym celem nowomowy jest zawężenie zakresu myśli?” on mówi. „W końcu sprawimy, że myśloprzestępstwo będzie dosłownie niemożliwe, ponieważ nie będzie słów, którymi można by to wyrazić”.
I tak, rozumiem, że brzmi to niezdecydowanie i konspiracyjnie. Ale kiedy wymyślamy te głupie słowa, w rzeczywistości tworzymy trochę odgrodzonej przestrzeni retorycznej dla rodziców. Ja na przykład nie wejdę tam. Chrzanić to. Moje dzieci pomagają mi się rozwijać. Utrudniają mi zdefiniowanie. Moja rola jako taty jest addytywna i nigdy mnie nie zmniejszy. Nie mam ciała taty. Jestem gruby. A mój tata zahipnotyzował moje dzieci w ciszy, grając w Fortnite? To po prostu egoizm. Są słowa na te rzeczy i zarówno ze względu na siebie, jak i moje dzieci, zamierzam ich użyć.
