Dzięki charyzmatycznej socjopatii fabularyzowanego Jordana Belforta w Wilk z Wall Street i jego podopieczny Bobby Axelrod dalej Miliardy, wybitny dupek stał się najpopularniejszą postacią w popkulturze, a jednocześnie stał się, dzięki uprzejmości obrzydliwe występy Matta Lauera, Harveya Weinsteina i Erica Greitensa, najbardziej zniesławionej postaci publicznej życie. Celebrowane na filmach i krytykowane na Twitterze, niemoralne wspinacze wzbudzają kult i nienawiść do bohaterów, jednocześnie dzieląc się wyjątkowym urokiem. Na pierwszym miejscu stawiają osiągnięcia — ponad zdrowie, szczęście i połączenie społeczne — i czyniąc tak, wykazują coś w rodzaju niezrównoważona męskość wielu mężczyzn aspiruje do tego pomimo nadzwyczajnych kosztów.
„Mężczyźni są socjalizowani tak, aby byli zorientowani na osiągnięcia i jest dobrze udokumentowane, że sztywna internalizacja tej socjalizacji może prowadzić do mężczyzn, którzy mają dość poważne problemy z równowagą pracy i rodziny” – wyjaśnia psycholog Ryon McDermott, który jest współautorem niedawno opublikowany
I tak, art naśladuje życie. Badania McDermotta doprowadziły go do przekonania, że zorientowanie na osiągnięcia może czasami narazić mężczyzn na nadzwyczajne ryzyko psychologiczne. Pogoń za osiągnięciami, jak mówi, jest podobna do bycia agresywnym dla niektórych mężczyzn: jest to tradycyjnie męskie zachowanie, które izoluje i antagonizuje, gdy dochodzi do skrajności.
Jest to szczególnie trudne do zaakceptowania, ponieważ osiągnięcia nie są czymś złym. W szczególności jest świetny dla dzieci. Dzieci, które osiągają lepsze wyniki w szkole, sporcie i innych zajęciach pozalekcyjnych, są na ogół przygotowane do zdrowego rozwoju fizycznego, psychicznego i społecznego. Problem pojawia się, gdy dzieci zaczynają utożsamiać osiągnięcia i poczucie własnej wartości – co jest szczególnie powszechne u chłopców. W tym momencie zarówno osiągnięcia, jak i brak osiągnięć stają się destabilizujące, ponieważ sukces jest domyślnie rozumiany jako nie do utrzymania, a porażka jest absolutna. Istnieje powód, dla którego słowa takie jak „przegrany”, „deadbeat” i „wypalenie” są związane z płcią. W Ameryce mężczyźni mają zarówno więcej szans na sukces, jak i szansę na porażkę w sposób, który ich na stałe definiuje.
„Moim przeczuciem jest to, że dziewięć na dziesięć przypadków, gdy używa się tych terminów, jest skierowany do mężczyzn” — mówi Matt Englar-Carlson, współdyrektor Center for Boys and Men na California State University i współautor książki Wytyczne APA.
Chociaż męskość jest często błędnie rozumiana jako konstelacja cech męskich, psychologowie wierzą, że w rzeczywistości jest to rodzaj statusu, który można stale zdobywać, kwestionować, nadzorować i zabierać z dala. Z tego powodu męskość jest z natury niepewna, w przeciwieństwie do kobiecości, która jest bardziej biologicznie i fizycznie zdefiniowana. A osiągnięcia to jeden ze sposobów, w jaki chłopcy przyswajają sobie ten wczesny etap rozwoju. To może wyglądać jak męski przywilej. Rodzice są dwa i pół raza chętniej zapyta Google, czy ich syn jest uzdolniony, niż czy ich córka jest i ma tendencję do zainwestuj więcej pieniądze na studiach dla chłopców. Uczy to synów doceniania siebie – może trochę za bardzo – ale także ukazuje ideę, że wartość jest związana z osiągnięciami, co prowadzi do katastrofy, gdy osiągnięcia stają się ograniczone. Pomyśl o rozgrywającym liceum i królu powrotu do domu, który nie chce iść dalej. Z prawdy wyłonił się więcej niż jeden stereotyp.
„Dla niektórych mężczyzn — zwłaszcza tych, którzy twardo skupiają się na osiągnięciach jako wskaźniku wartości — co było kiedy coś pozytywnego w dzieciństwie może stać się kaftanem bezpieczeństwa jako dorosły” – mówi Matt Englar-Carlson.
Nie chodzi tylko o to, że osiągnięcia dają chłopcom miejsce, z którego można upaść, ale o to, że inne aspekty męskości okradają ich z narzędzi do podniesienia się. Oczywiście kobiety zawodzą i oczywiście są za to oceniane i oczywiście wiążą swoje osiągnięcia z poczuciem własnej wartości. Różnica polega na tym, że dziewczyny od najmłodszych lat uczą się wyrażania siebie i szukania wsparcia. A ich potrzeba wsparcia — powszechna ludzka potrzeba — nie jest traktowana jako porażka sama w sobie. Chłopców uczy się, że po porażce stają się jeszcze bardziej nieadekwatni, jeśli wyrażają wstyd lub żal – chyba że ma to formę złości lub agresji. Mężczyźni tłumią to i cierpią psychicznie, co wzmacnia negatywne sprzężenie zwrotne.
Psychologowie z APA nie są jedynymi, którzy są zaniepokojeni niezdolnością mężczyzn do wdzięcznej porażki. Psychoterapeuta Richard Loebl, który nie był zaangażowany w najnowsze wytyczne, regularnie obserwuje to zjawisko w swojej praktyce klinicznej.
„Kobiety wiedzą, jak wyrażać swoje uczucia i czują się ożywione dzięki opiece, jaką otrzymują. Kiedy dorośli mężczyźni są pielęgnowani, często czują się zawstydzeni” – mówi Loebl.
Mężczyźni znacznie częściej internalizują niż przetwarzają emocje następujące po porażce, a konsekwencje dla zdrowia fizycznego i psychicznego są dobrze udokumentowane. Bezrobocie zwiększa ryzyko nadużywania substancji, rozwodu, agresji, depresji i samobójstwa. Dla niektórych mężczyzn utrata pracy ma większy wpływ na zdrowie psychiczne i fizyczne niż śmierć współmałżonka. A im bardziej mężczyźni wierzą w tradycyjne normy męskości, tym bardziej prawdopodobne jest, że na romantyczne odrzucenie zareagują gniewem, agresją i przemocą. Przemoc w społeczeństwach o wysokim bezrobociu jest często przerażająca.
„Porażka to wstyd. Nie tylko otrzymaliśmy ocenę B lub C w teście. To znacznie gorsze niż konto, które się nie udało. A odrzucenie przez kobietę jest prawie śmiertelne dla męskiego ego, które jest zbyt kruche z powodu nieustannych i nierozsądnych wymagań dotyczących wydajności” – dodaje Loebl. „Wiadomości od naszych ojców i ogólnie ze społeczeństwa mówią nam, że musimy zdobywać punkty, zarabiać dużo pieniędzy, znaleźć odpowiednią dziewczynę i wygrać z drugim facetem”.
Najbardziej wymownym przykładem może być: Dane pokazuje, że mężczyźni, którzy nie zajdą w ciążę swoich partnerek, są bardziej skłonni do popełniania aktów przemocy domowej.
W ostatnich dziesięcioleciach nastąpiły pewne zmiany w zakresie płci osiągnięć, większość z nich to chłopcy, którzy się zmienili. Od lat pięćdziesiątych chłopcy mają zaległości w szkole w porównaniu z dziewczętami. Oni obecnie konto dla większości D i F w większości szkół, a także w większości przypadków dyscyplinarnych. Są znacznie bardziej podatni na diagnozę ADHD i innych trudności w uczeniu się, bardziej prawdopodobne jest, że: lecznicze, i stanowią 80 procent osób, które porzuciły szkołę średnią. Wiele badań sugeruje, że powodem, dla którego chłopcy pozostają w tyle, nie jest to, że chłopcy są mniej inteligentni lub zdolni, ale dlatego, że system edukacji bardziej wpływa na dziewczęta”. mocne strony biologiczne — mianowicie zdolność do siedzenia nieruchomo i koncentracji — przy jednoczesnym zapewnieniu podnieconym młodym mężczyznom zbyt wielu możliwości zdefiniowania siebie poprzez niepowodzenie. To już zaczęło odnosić sukcesy w nauce płci, co nie wydaje się już być osiągnięciem męskim. Mnożą się przewrotne zachęty.
„Koszty społeczne związane z angażowaniem się w naukowców, które zostały zakodowane jako kobiece, w połączeniu z socjalizacją mężczyzn, aby nie pojawiały się kobiecość jest większa niż dostrzegane krótkoterminowe korzyści społeczne” – wyjaśnia psycholog Christopher Liang, który jest również współautorem APA wytyczne.
Innymi słowy, gotowość mężczyzn do bycia definiowanym przez osiągnięcia może szybko przekształcić prawdziwe osiągnięcia w kryzys tożsamości.
Należy pamiętać, że nie oznacza to, że rodzice powinni zniechęcać chłopców do próbowania. Dodatkowe badania przeprowadzone przez APA identyfikują 11 potencjalnych domeny pozytywnej męskości, w tym samowystarczalność mężczyzn, tradycja pracownika-dostawcy i służba. Są one nie tylko semantycznie różne; różnią się one zasadniczo od orientacji na osiągnięcia, ponieważ nie zakładają, że gra się w grę o sumie zerowej. Osiągnięcie jest nadal możliwe w ramach tych parametrów, ale także porażka.
„Nie chodzi o to, czy osiągnięcia są dobre czy złe dla mężczyzn, chodzi raczej o to, jak mężczyźni dostosowują się do norm osiągnięć” – mówi McDermott. „Wspaniale jest koncentrować się na osiąganiu rzeczy w życiu, ale jeśli robisz to z wyłączeniem wszystkiego, co czyni cię szczęśliwym, możesz zacząć ponosić konsekwencje psychologiczne”.
Wielu uważnych rodziców zaczęło przygotowywać dziewczynki na to, jak będą oceniane na podstawie ich wyglądu. Podobnie rodzice mogą potrzebować rozmów z synami na temat akceptowania porażki, rozumiejąc, że wiadomości wysyłane przez szerszą kulturę mogą być szkodliwe. Powstaje zatem pytanie, jak pomóc chłopcom w rozwijaniu poczucia własnej wartości. To trudniejsze i bardziej osobiste. To tam guma uderza w drogę. ,
Ale tylko dlatego, że znalezienie alternatywnych sposobów, aby chłopcy i mężczyźni widzieli siebie, jest trudne, nie oznacza, że jest to niemożliwe lub nieważne. Ma kluczowe znaczenie dla dobrego samopoczucia wszystkich. Mężczyźni, którzy nie wiedzą, jak zawieść, są niebezpieczni nie tylko dla siebie, ale i dla innych. Problem z Bobbym Axelrodem i Donem Draperem nie polega tylko na tym, że są złymi ludźmi; to, że są złymi ludźmi pracującymi w systemie, który wzmacnia ich zło.
„Możemy lepiej przygotować chłopców na porażkę, dając im do zrozumienia, że mają wewnętrzną wartość. Są wystarczająco dobrzy ze względu na to, kim są” – mówi Loebl. „Kiedy uczymy chłopców, że ich emocje — ich uczucia gniewu, smutku, wstydu i strachu — są normalne, ważne i godne miłości i wsparcia, w rzeczywistości zachęcamy ich do dalszych prób”.
