Faszyzm jest w praktyce wsparciem radykalnego, autorytarnego nacjonalizmu, zazwyczaj realizowanego poprzez antydemokratyczne nadużycia władzy, przemoc wobec mniejszości i ingerencję w wolny rynek. Termin ten jest bardzo popularny (Republikanie to faszyści! Poprawność polityczna jest faszystowska! Southwest Airlines są faszystowskie), ale generalnie są niewłaściwie używane. Analitycy argumentują, że w epoce reakcyjnej polityki i prymitywnych politycznych etykiet, obniżyliśmy termin „faszysta” do bezsensowności. To powiedziawszy, impuls do przyjęcia faszyzmu jest prawdziwy. Skrajne ideologie mają magnetyczny wpływ na pewne rodzaje ludzi. I tak, całkiem możliwe jest stwierdzenie, czy twoje dziecko jest jedną z tych osób.
Skala Autorytarnej Prawicy (lub Kalifornijska Skala F), opracowany przez Boba Altemeyera w 1981 r., sprawdza, czy ludzie, którzy go przyjmują, są faszystami, a które sugeruje, że są cyniczne, destrukcyjne, nieufne i niegodne zaufania. Jeśli masz dziecko, które wydaje się być przytłaczająco pociągane do ludzi, którzy sprawują władzę bezkarnie, warto przejść przez skalę. Warto spróbować dowiedzieć się, czy masz na rękach despotę lub sympatyka.
Poznaj prawicową, autorytarną skalę
Poproś dziecko, aby odpowiedziało na następujące pytania: bardzo zdecydowanie się nie zgadzam (-4), zdecydowanie się nie zgadzam (-3), umiarkowanie się nie zgadzam (-2), Raczej się nie zgadzam (-1), Neutralny (0), Raczej się zgadzam (1), Umiarkowanie się zgadzam (2), Zdecydowanie się zgadzam (3), Bardzo się zgadzam (4). Nie licz pytań 1 i 2 (są to rozgrzewki), a w przypadku pytań 4, 6, 8, 9, 11, 13, 15, 18, 20, 21 24, 26, 28, 30 i 31, pamiętaj o odwróceniu wyniku (po prostu zmień znak plus lub minus na przeciwny) znak). Na koniec uśrednij wszystkie wyniki, sumując łączny wynik i dzieląc go przez 32. (To dużo, wiemy. Przepraszam.)
- Ugruntowane władze generalnie okazują się mieć rację, podczas gdy radykałowie i protestujący są zwykle tylko „głupcami” popisującymi się swoją ignorancją.
- Kobiety powinny przyrzekać, że będą posłuszne mężom, gdy wyjdą za mąż.
- Nasz kraj desperacko potrzebuje potężnego przywódcy, który zrobi to, co należy zrobić, aby zniszczyć radykalnie nowe sposoby i grzeszność, które nas rujnują.
- Geje i lesbijki są tak samo zdrowi i moralni jak wszyscy inni.
- Zawsze lepiej zaufać osądowi właściwych władz w rządzie i religii niż słuchać hałaśliwych podżegaczy w naszym społeczeństwie, którzy próbują wzbudzić wątpliwości w ludziach umysły.
- Ateiści i inni, którzy zbuntowali się przeciwko ustalonym religiom, są bez wątpienia tak samo dobrzy i cnotliwi jak ci, którzy regularnie uczęszczają do kościoła.
- Jedyny sposób, w jaki nasz kraj może wyjść z nadchodzącego kryzysu, to powrót do naszych tradycyjnych wartości, objęcie władzy przez twardych przywódców i uciszenie awanturników szerzących złe idee.
- Nie ma absolutnie nic złego w obozach dla nudystów.
- Nasz kraj potrzebuje wolnych myślicieli, którzy mają odwagę przeciwstawić się tradycyjnym sposobom, nawet jeśli to denerwuje wielu ludzi.
- Nasz kraj zostanie pewnego dnia zniszczony, jeśli nie zniszczymy wypaczeń trawiących nasze włókno moralne i tradycyjne wierzenia.
- Każdy powinien mieć własny styl życia, przekonania religijne i preferencje seksualne, nawet jeśli to odróżnia go od wszystkich innych.
- „Staroświeckie sposoby” i „staromodne wartości” wciąż pokazują najlepszy sposób na życie.
- Trzeba podziwiać tych, którzy kwestionowali prawo i poglądy większości, protestując w obronie praw kobiet do aborcji, praw zwierząt lub zniesienia szkolnej modlitwy.
- Nasz kraj naprawdę potrzebuje silnego, zdeterminowanego przywódcy, który zmiażdży zło i zabierze nas z powrotem na naszą prawdziwą ścieżkę.
- Niektórzy z najlepszych ludzi w naszym kraju to ci, którzy rzucają wyzwanie naszemu rządowi, krytykują religię i ignorują „normalny sposób, w jaki powinno się robić rzeczy”.
- Prawa Boże dotyczące aborcji, pornografii i małżeństwa muszą być ściśle przestrzegane, zanim będzie za późno, a ci, którzy je łamią, muszą zostać surowo ukarani.
- Byłoby najlepiej dla wszystkich, gdyby odpowiednie władze cenzurowały czasopisma, aby ludzie nie mogli dostać się do tandetnych i obrzydliwych materiałów.
- Nie ma nic złego w przedmałżeńskim stosunku seksualnym.
- Nasz kraj będzie wielki, jeśli będziemy szanować zwyczaje naszych przodków, robić to, co każą nam władze, i pozbywać się „zgniłego jabłka”, które wszystko psuje.
- Nie ma „jednej właściwej drogi” życia; każdy musi stworzyć swój własny sposób.
- Homoseksualistom i feministkom należy się pochwała za to, że są na tyle odważni, by przeciwstawić się „tradycyjnym wartościom rodzinnym”.
- Ten kraj działałby o wiele lepiej, gdyby pewne grupy awanturników po prostu się zamknęły i zaakceptowały tradycyjne miejsce ich grupy w społeczeństwie.
- W naszym kraju jest dziś wielu radykalnych, niemoralnych ludzi, którzy próbują go zrujnować dla własnych bezbożnych celów, których władza powinna unieszkodliwić.
- Ludzie powinni zwracać mniejszą uwagę na Biblię i inne stare formy przewodnictwa religijnego, a zamiast tego wypracować własne, osobiste standardy tego, co jest moralne i niemoralne.
- Czego potrzebuje nasz kraj bardzo to dyscyplina, w której wszyscy podążają w jedności za naszymi przywódcami.
- Lepiej mieć w naszych społecznościach tandetne czasopisma i radykalne broszury, niż pozwolić rządowi na ich cenzurowanie.
- Fakty dotyczące przestępczości, niemoralności seksualnej i niedawnych zaburzeń publicznych pokazują, że musimy się rozprawić trudniej na dewiacyjne grupy i wichrzycieli, jeśli zamierzamy ocalić nasze standardy moralne i zachować prawo i zamówienie.
- Wiele naszych zasad dotyczących skromności i zachowań seksualnych to zwyczaje, które niekoniecznie są lepsze lub świętsze niż te, które przestrzegają inni ludzie.
- Sytuacja w naszym kraju robi się tak poważna, że najmocniejsze metody byłyby uzasadnione, gdyby wyeliminowały awanturników i sprowadziły nas z powrotem na naszą prawdziwą drogę.
- „Kobieta” powinna być tam, gdzie chce być. Dni, w których kobiety są uległe mężom i konwencjom społecznym, należą już do przeszłości.
- To wspaniałe, że młodzi ludzie mają dziś większą swobodę protestowania przeciwko rzeczom, które im się nie podobają, i ustanawiania własnych „reguł” rządzących ich zachowaniem.
- Kiedy nasi przywódcy rządowi dadzą nam „iść dalej”, obowiązkiem każdego obywatela-patrioty będzie pomoc w zwalczaniu zgnilizny, która zatruwa nasz kraj od wewnątrz.
Jaki jest średni wynik mojego dziecka?
W 1950 roku przeciętny Amerykanin zdobył 3,84. Ale to było tuż po II wojnie światowej i od tego czasu złagodnialiśmy. W dzisiejszych czasach każdy wynik poniżej 4,5 jest uważany za niefaszystowski. Wyniki 5,5 lub wyższe sugerują możliwe tendencje faszystowskie, a wyniki niższe niż 2 sugerują, że możesz mieć na rękach krwawiące serce. (Powodzenia z którymkolwiek).
Ale nie chcę, żeby moje dziecko było faszystą.
Za późno. Przepraszam.
Poważnie?
Nie, nie poważnie. Przede wszystkim ten test został zaprojektowany do podawania z kontrolą kliniczną i przez przeszkolonych specjalistów. Prawdopodobnie nie jesteś wyszkolonym profesjonalistą, a Twój salon prawdopodobnie nie jest miejscem kliniki. Więc bierz wszelkie wyniki z przymrużeniem oka. Ale jeśli obawiasz się, że Twoje dziecko prezentuje niebezpieczne poglądy polityczne, jedno z niewielu opracowań na ten temat sugeruje, że lepiej nie mówić o tym. Naukowcy odkryli, że rodzice, którzy uczą swoje dzieci angażowania się w dyskurs polityczny, często widzą, jak ich wysiłki przynoszą odwrotny skutek, gdy dostają się na studia i namawiają się do sprzeciwiania się ideologiom politycznym. Z drugiej strony, jeśli zignorujesz politykę, większość dziwnych opinii znika samoistnie, jak zwykle dzieci regres w kierunku średniej – fantazyjny sposób na powiedzenie, że społeczeństwo amerykańskie prawdopodobnie pokona ich faszyzm dla Was.
Jeśli jednak Twoje dzieci udzieliły szczególnie problematycznych odpowiedzi na pewne pytania, być może nadszedł czas na szczerą rozmowę o prawach jednostki i poszanowaniu innych. I oczywiście, jeśli jesteś naprawdę zaniepokojony, nigdy nie jest złym pomysłem przedyskutowanie tego z lekarzem lub psychologiem.
