Od niedawno uchwalonego Prawo Teksasu, S.B. 8, weszło w życie, prawo, które zakazuje poronienie w stanie po sześciu tygodniach rzeczywistość wojny o prawa reprodukcyjne była dla wielu ludzi ciężka.
ten nowe orzeczenie skutecznie przewrócony Roe przeciwko. Przebrnąći zmieniła przyszłość ciężarnych w stanie Teksas praktycznie z dnia na dzień. W ciągu miesiąca od uchwalenia ustawy Demokraci próbowali ją uchylić z prawem federalnym gwarantującym prawo do aborcji w całym kraju, a aktywiści z zapartym tchem czekali, czy Sąd Najwyższy podejmie działania w obronie prawa. (Uwaga dotycząca spoilera: oni nie mają.)
A teraz przedstawiciele Kongresu Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), Cori Bush, Barbara Lee i Pramila Jayapal podzielili się własnymi doświadczeniami z: poronienie w potężnym świadectwie, burzącym niebezpieczne mity o wykorzystywaniu seksualnym oraz aborcji i pożyczaniu własne historie, aby zapewnić wsparcie dla podstawowej procedury medycznej, do której ludzie potrzebują dostępu, aby: prosperować.
30 września Komisja Nadzoru Domowego zorganizowała przesłuchanie w sprawie prawa do aborcji w związku z zakazem aborcji w Teksasie. Podczas przesłuchania AOC ujawniła swoje frustracje, obwiniając Republikanów za utrwalanie szkodliwych mitów na temat wykorzystywania seksualnego i aborcji.
Na rozprawie Republikanie wezwali eksperta na podium, aby wypowiedział się na temat ustawy z Teksasu. Ingrid Skip z Amerykańskiego Stowarzyszenia Położników i Ginekologów Pro-Life obalała mit, że zakaz nie zmusza ofiar gwałtu do noszenia płodu. Zamiast tego, według Skopa, ludzie powinni wiedzieć przed upływem sześciu tygodni, że są w ciąży, a tym samym mieć wystarczająco dużo czasu, aby zaplanować aborcję w tym czasie, jeśli tego chcą.
Kiedy nadeszła kolej na przemówienie AOC, wdarła się w ten niebezpieczny mit i zniszczyła go w ciągu kilku sekund od złożenia zeznań. „Po raz kolejny jesteśmy w pokoju ustawodawców, którzy próbują wprowadzić przepisy dotyczące systemów rozrodczych, o których nic nie wiedzą” – powiedział AOC. Zdecydowanie zwróciła uwagę, że „rozmowa nie powinna nawet odbyć się w organie ustawodawczym”, po czym zwróciła uwagę, że sześciotygodniowy znak oznacza, że czyjaś miesiączka jest spóźniona tylko o dwa tygodnie.
„Kiedy zostałeś zgwałcony, nie zawsze wiesz, co się z tobą stało” – powiedziała. „I mówię o tym jako ocalały. Jesteś w wielkim szoku. AOC powiedział, że kiedy ktoś zostaje zgwałcony, szok, uraz i stres mogą być przyczyną lub tylko późnym okresem. Ale jest tak wiele innych powodów, dla których czyjaś miesiączka może się spóźnić o dwa tygodnie.
„Śmiesznie na mnie patrzysz; Mam dwa tygodnie spóźnienia na okres” – powiedział AOC. – I powinieneś oczekiwać, że dowiem się, że jestem w ciąży? Albo stres związany z napaścią na tle seksualnym – to sprawia, że masz dwa tygodnie spóźnienia na miesiączkę, niezależnie od tego, czy jesteś w ciąży, czy nie”.
Podczas tego samego przesłuchania Missouri Democratic Rep. Cori Bush ujawniła bardzo osobistą historię, która była niszczycielska i miała ogromny wpływ. Otwierając się po raz pierwszy, Bush opisał następstwa gwałtu podczas wycieczki do kościoła, gdy miała 17 lat. Bush wyjaśniła, że poczuła się „złamana” po odkryciu, że jest w ciąży z powodu napaści. Bush znalazła klinikę, w której dowiedziała się, że jest w dziewiątym tygodniu ciąży.
„Wybór aborcji był najtrudniejszą decyzją, jaką kiedykolwiek podjąłem, ale w wieku 18 lat wiedziałem, że to właściwa decyzja dla mnie” – powiedział Bush.
Podczas jej zeznań Bush przemówił do czarnych dziewcząt i kobiet, zapewniając je, że zasługują na ochronę.
„Nie mamy się czego wstydzić; żyjemy w społeczeństwie, które nie ustanowiło dla nas miłości i sprawiedliwości, więc zasługujemy na lepsze, żądamy czegoś lepszego, jesteśmy godni lepszego” – powiedziała. „Muszę jasno mówić w ich obronie. Bo jeśli nie, to kto jeszcze za nas przemawia? A kiedy ludzie nie mówią w naszym imieniu, nadal umieramy w alarmującym tempie”.
Komisja wysłuchała także przedstawiciela Demokratycznej Republiki Kalifornijskiej. Barbara Lee, która opowiedziała o swojej decyzji o aborcji w latach 60., kiedy była 16-letnią studentką. Jej mama pomogła jej znaleźć lekarza – poza granicami kraju – ponieważ aborcja nie była wówczas dostępna w Kalifornii.
„Dzielę się moją historią, chociaż naprawdę wierzę, że jest to sprawa osobista i naprawdę niczyja sprawa, a już na pewno nie sprawa polityków” – powiedział Lee. „Ale jestem zmuszony do wypowiedzenia się ze względu na realne ryzyko cofnięcia zegara do tamtych dni Roe przeciwko. Przebrnąć, do czasów, kiedy byłam nastolatką i miałam aborcję w bocznej uliczce w Meksyku”.
Reprezentant. Pramila Jayapal z Waszyngtonu zabrała głos na rozprawie i podzieliła się swoją decyzją o aborcji, kiedy odkryła, że jest w ciąży, będąc rodzicami medycznie delikatnego dziecka. Jayapal powiedziała, że jej pierwsze dziecko, Janak, urodziło się przedwcześnie, co spowodowało złożone schorzenia, które wymagały dużego wsparcia i hospitalizacji. Od tego czasu zmagała się z depresją poporodową, która obejmowała myśli samobójcze.
Potem dowiedziała się, że znowu jest w ciąży. Skonsultowała się więc z lekarzami, „którzy powiedzieli mi, że jakakolwiek przyszła ciąża będzie prawdopodobnie również wiązać się z dużym ryzykiem dla mnie i dziecka, podobnie jak to, przez co przeszłam z Janakiem”.
Nie wiadomości, które każdy rodzic chciałby usłyszeć. „Bardzo chciałam mieć więcej dzieci” – powiedziała – „ale po prostu nie wyobrażałam sobie, żebym przez to przechodziła” znowu to." Powiedziała, że zakończenie ciąży było „najtrudniejszym wyborem, jakiego dokonałem w moim życiu, ale to był mój wybór.”
Obalanie mitu, że prawo Teksasu opiera się na jednym, jest kluczem do zapewnienia prawa do aborcji w całym kraju. Kongresmenki, które zabrały głos na rozprawie, dzieląc się własnymi historiami i doświadczeniami w zakresie opieki aborcyjnej podkreślają, że nie ma znaczenia, dlaczego ktoś stara się o aborcję – czy to z powodu napaści, czy z jakiegokolwiek innego powodu – dostęp jest niezbędny. A kobiety walczące o prawa każdego do bezpiecznego dostępu do aborcji są potężne i znaczące.
