„One Shining Moment” Luthera Vandrossa była ostatnią piosenką na moim ślubie. Ogromnym fanem Marcowe szaleństwo, nie wyobrażam sobie lepszego sposobu na odesłanie gości. Niewiele montaży w sporcie jest tak potężnych, jak ten, który w dużym stopniu uświetnia turniej koszykówki mężczyzn NCAA po części dlatego, że tak skutecznie oddaje pełen zakres ludzkich emocji, od radosnego sportowca po namiętnego trenera do załamany fan. To trzy minuty czystych dreszczy. I niezależnie od pałkarzy, to właśnie ta emocja sprawia, że relacja z turnieju NCAA jest tak atrakcyjna, co jest dlaczego to mylące, że rodzice narzekają na tendencję CBS do cięcia młodych fanów, którzy płaczą podczas transmisji NCAA.
W kolejnej rażącej, ale wcale nie zaskakującej przesadnej reakcji, jeśli chodzi o ochronę dzieci, krytycy domagają się, aby CBS i Turner Sports przestali pokazywać zdruzgotani młodzi fani we łzach na koniec gier. Twierdzą, że jest to wyzyskujące i okrutne. Całkowicie mija się z celem. Rodzice — rodzice, którzy i tak wiedzą, co robią — zabierają dzieci na turniej i podniecają je właśnie po to, by mogły doświadczyć emocji. Jasne, że czasem kończy się to łzami, ale pasja do sportu to naprawdę świetna zabawa. Dzieciaki są przez chwilę smutne i oczywiście pokazują, że to do pewnego stopnia manipulacja, ale ta chwila szybko mija.
Dzieci są dość odporne. Wiedzą, że to gra.
Wydaje się to być problemem, że niektórzy dorośli są głęboko zakłopotani widokiem płaczu dzieci. Jako rodzic malucha, który przypadkowo wrzeszczy, jeśli zamiast płatków owsianych podajemy jej jajka, nie wpadam w ten obóz. I jako dorosły fan sportu, który spędził wiele dni w irracjonalnej depresji po przegranej (pomimo bycia dorosły mężczyzna z rozsądną zdolnością do logicznego myślenia), współczuję dzieciom, jednocześnie ciesząc się im. Biedny dzieciak, myślę, że nigdy nie będzie łatwiej. Ale wiem też, że bycie fanem sportu jest fajne i warto. Wiem, że wzloty idą w dół. W ogóle nie jestem tatą „do dupy”, ale też nie jestem przekonany, że dzieci należy chronić przed emocjami. Emocje sprawiają, że życie jest przyjemniejsze lub, poza tym, bardziej zapadające w pamięć.
Czy kamera musi się zatrzymać? Oczywiście nie. Ale to nie znaczy, że powinien też unikać płaczu młodych fanów. Jeśli ulegniemy tej logice, powinniśmy też domagać się, aby operatorzy nigdy nie pokazywali szczęśliwych dziesięciolatków wpadających w szał. Pokazanie tylko połowy doświadczenia byłoby nieszczere. Ale wydaje się, że nikt nie marudzi, że dzieciaki bawią się na tanich siedzeniach. Cholera, jako fani oglądający mecz, my kocham te dzieciaki. Kiedyś byliśmy tymi dziećmi.
I tak, oczywiście zdaję sobie sprawę, że te łzy oznaczają serdeczny ból. Ale wiem też, że to ból sportowy. Nie patrzymy na dziecko, którego pies właśnie umarł. Prawdziwym problemem jest to, że w ogóle smutek i łzy są napiętnowane. Płacz jest uważany za krępujący. Zamiast stygmatyzować naturalną emocję, cenzorzy chcą, aby CBS ją ukryła. Porozmawiaj o złej lekcji.
„Pokazujemy szczęśliwe dzieci, pokazujemy smutne dzieci, pokazujemy szczęśliwych dorosłych, pokazujemy szczęśliwych graczy, pokazujemy gracze, którzy są smutni, płaczą na ławkach lub na podłodze”, producent wykonawczy CBS Harold Bryant powiedział Yahoo Sports. „To część dramatu i narracji turnieju. To część emocji. Robimy, co w naszej mocy, przez wszystkie te gry, przez cały turniej, aby osiągnąć odpowiednią równowagę.
CBS wykonało świetną robotę z transmisjami. Pokazują koszykówkę i pokazują dramat na arenie. I chociaż łatwo jest zrozumieć impuls, by chronić dzieci przed maniakalnymi ocenami szefów mediów, nie jest to sposób na zrobienie tego. Dzieci są w porządku. Albo lepiej. Dzieci nie są w porządku, ale będą, gdy ich drużyna znów zacznie wygrywać.
