Miranda*, mama z Los Angeles, która jest teraz po pięćdziesiątce, była w około 16 tygodniu ciąży, kiedy była dowiedziała się dzięki testom amniopunkcji, że płód rosnący w jej brzuchu wykazał pozytywny wynik testu Trisomia 21. Miranda miała 36 lat w czasie testu i miała już dwuipółletnią córkę. Kiedy urodziła córkę, dostała amniocenteza test — test, w którym próbka płynu owodniowego jest pobierana z macicy przez wydrążoną igłę — był bez myślenia. Więc kiedy doszła do 16 tygodnia w kolejnej ciąży, ona i jej mąż mieli ją ponownie. Podczas gdy Miranda i jej mąż wiedzieli, co nadchodzi — badanie USG wykazało powikłania przed ujawnieniem wyników badań — zostali zmuszeni do podjęcia decyzji za swoją rodzinę, za swoje obecne dziecko i za przyszłe dzieci, które mogą chcieć mieć później na.
Według jej lekarza z amniopunkcji było więcej nieprawidłowości, które nie ujawniły się przed narodzinami dziecka. Więc Miranda, jej mąż, podjął decyzję, do której uznali, że jest potrzebna rodzina, którą już mieli. Zdecydowali się na poronienie.
Ojcowski rozmawiała z Mirandą o tej decyzji, o tym, jak myśli o niej 20 lat później i dlaczego otwarcie z rodziną na temat aborcji zawsze było oczywiste.
Jak doszedłeś do tej decyzji?
Miałam już jedno dziecko i jedno poronienie po naszym pierwszym dziecku. Znowu zaszłam w ciążę. Około 15 lub 16 tygodnia nadszedł czas na wykonanie USG i badania amniopunkcji. Test był dostępny wcześniej, ale pracowałem, więc nie zrobiłem go do 16 tygodni. Lekarz w tym czasie, kiedy zobaczyła… ultradźwięk, powiedziała, że myślała, że coś jest nie tak z dzieckiem.
Co Ci powiedziała?
[Dowiedzieliśmy się], gdy wróciły wyniki, że dziecko było dzieckiem Downa, z innymi komplikacjami, o których na pewno nie wiedzieli. Ale na podstawie USG wyglądało na to, że były inne komplikacje. Więc mój mąż i ja podjęliśmy bardzo, bardzo trudną decyzję: dla dobra rodziny, nie wiedząc, jakie są komplikacje, dokonamy późnej aborcji. To było bardzo trudne emocjonalnie, a także bolesne. Smutne było też to, że miejsce, do którego musieliśmy się udać musiał być ukryty za krzakami musiała udawać, że nie jest miejscem aborcji.
Jak się czujesz, patrząc wstecz na to wszystko?
Do dziś jest bardzo ciężko. Żadnej z nas nie podjęło tej decyzji lekko, ale podjęliśmy ją. To dziecko miało na imię Eli. Ponownie zaszliśmy w ciążę i na cześć pierwszego nazwaliśmy nasze nowe dziecko Eli. A potem doczekaliśmy się trzeciego dziecka, a więc mamy troje zdrowych dzieci. Nie żałuję. Przykro mi z tego powodu. Ale nie żałuję.
Czy po wykonaniu testu amniopunkcji rozmawiałaś już o kontynuowaniu ciąży, jeśli otrzymałaś złe wieści?
Kiedy lekarz zrobił USG, powiedziała: „Muszę być z wami szczera, coś jest nie tak z tym dzieckiem. A jeśli nie planujecie nic z tym zrobić, nie ma powodu, aby robić amnio. Amnio jest niebezpieczna, a jeśli mimo wszystko planujesz urodzić to dziecko, nie powinnaś tego robić”.
Mój mąż i ja musieliśmy podjąć decyzję przed amnio i mieliśmy nadzieję, że się myliła, ale tak się nie stało.
Dobrze.
W świecie medycznym jest takie powiedzenie, że złe wiadomości rozchodzą się szybko, a dobre wiadomości rozchodzą się powoli. Półtora dnia później dostaliśmy telefon od naszego lekarza. Więc mieliśmy półtora dnia. Jest jednym z najlepszych lekarzy wykonujących amniopunkcję w Los Angeles i powiedziała: „Widziałam ich tysiące i mówię ci coś jest nie tak z twoim dzieckiem.„Więc poszło bardzo szybko. Oboje wiedzieliśmy, że wchodziliśmy [że to było ryzyko] i zgodziliśmy się [co zrobimy].
Mój mąż i ja rozmawialiśmy przez około 10 minut, zanim zrobiliśmy amnio. To nie tak, że wcześniej o tym nie rozmawialiśmy. Miałem wtedy 36 lat i zawsze jest to ryzyko, gdy się starzejesz. Wiedzieliśmy, że z naszą pierwszą córką otrzymaliśmy amnio. Ponownie, nie ma powodu, aby dostać amnio, jeśli nie planujesz nic z tym zrobić. Więc rozmawialiśmy o tym wcześniej.
Ile lat mają dziś twoje dzieci?
20, 22 i 26.
Czy zawsze byłaś otwarta na decyzję o przerwaniu ciąży?
Tak.
Czy to był wybór, żeby być otwartym? Czy to leży w twojej naturze?
Nie mówiliśmy małym dzieciom, kiedy były młode-młode, ale gdy podrosły, powiedzieliśmy im o tym. Rozmawiamy o tym ponieważ nie byliśmy zawstydzeni naszą decyzją. Decyzję podjęliśmy w myślach — inni mogą się z tym nie zgodzić — dla dobra rodziny. A dla dobra naszego życia, wiesz? Więc znowu nie podeszliśmy do tego lekko, ale nie oglądamy się wstecz i nie mówimy, że to był błąd.
Więc jak o tym mówiłeś?
Wszyscy moi przyjaciele wiedzieli, moi rodzice wiedzieli, ale moje dzieci były zbyt małe, aby w ogóle zrozumieć. Moja córka miała wtedy dwa i pół roku. Byłam w znacznej ciąży, kiedy to wszystko się wydarzyło. pokazywałem. To nie było tak, że ludzie mówili: „Co się stało?” Właśnie im powiedziałem.
Jak myślisz, czego ludzie tak naprawdę nie rozumieją z tego wszystkiego: o ciąży, o wyborach w czasie ciąży, o wyborze zostania rodzicem?
Myślę, że to bardzo osobisty wybór. Myślę, że nie dla wszystkich. Myślę, że ludzie nigdy nie powinni dyskredytować ludzi, którzy decydują się na [żadną z opcji]. Drugą stroną tego jest to, że nigdy nie powinno się dyskredytować ludzi, którzy zdecydują się tego nie robić. Myślę, że to duży problem w naszym kraju. Obie strony sprawiają, że druga strona czuje się źle. Myślę, że to źle.
*Imiona zostały zmienione
