Na samym dole listy rzeczy, przez które woleliby nigdy nie przechodzić, znajduje się prawdopodobnie coś takiego: kontrola podatkowa, niesedowana kolonoskopia i wreszcie rozwód. Ale jeśli zauważysz, że wpatrujesz się w beczkę tego ostatniego, możesz to zrobić na dwa sposoby: właściwa droga i droga spalonej ziemi.
Adwokat Robert Wallack reprezentował bogatych, sławnych i nie dających się pogodzić w prawie małżeńskim – widział go wcześniej kochankowie mówią jakieś nienawistne gówno, ale widział też, jak ludzie dostrzegają wspólne zainteresowanie polubownym rozstaniem i zachowują się odpowiednio. „Kiedy ludzie są w stanie odłożyć na bok gniew i złe uczucia wobec drugiej osoby i nie uwzględniać tego, są bardziej skłonni do polubownego rozwodu” – mówi. „Wszystkie problemy, którymi się zajmujemy, są napędzane emocjami i gniewem. Zwykle to te same uczucia, które powodują rozwód”.
Jeśli jest to artykuł, który musisz przeczytać, to jest do bani. Ale oto wskazówki Wallacka, jak sprawić, by ssać trochę mniej.
Podejmij decyzję
„Najważniejszą decyzją jest podjęcie decyzji o rozwodzie. Po podjęciu decyzji o rozwodzie powinieneś unikać wahania” – mówi Wallack. „Kiedy ludzie decydują, że nie chcą już być razem, przybierają wobec tego niepewny stosunek. Opóźnianie tego, co nieuniknione, szkodzi im finansowo lub dzieciom”. Wyrażenie „byłeś serwowane” powinno być słyszane tylko raz w tym procesie – chyba że któryś z Was robi dużo breakdance.
To tylko biznes
Wallack mówi, że powinieneś próbować traktować swój rozwód jako transakcję biznesową – aczkolwiek taką, w której często twój klient chce zobaczyć, jak gnijesz w dziurze. „Kiedy ludzie prowadzą interesy i próbują zawrzeć umowę, nie dostają wszystkiego, czego chcą. Dostają trochę – mówi. „Wspólnym celem jest jak najszybszy i możliwie najtańszy rozwód”. Pamiętaj: najlepsza oferta to taka, w której wszyscy są trochę nieszczęśliwi. W tej sytuacji to powinno być łatwe.
Trzy scenariusze rozwodowe
Może to być jeden z tych 3, ale twój rozwód może również zawierać po trochu każdego z nich:
- Mediacja. Obie strony starają się dojść do porozumienia przy pomocy mediatora. „Często ludzie próbują mediacji, ponieważ jest tańsza. Ale kiedy zajmiesz się 100 różnymi sprawami, a mediator musi osiągnąć konsensus, może to zająć lata”.
- Spór. Walczysz w sądzie, a sędzia decyduje w końcu. „Widzę, że w większości przypadków, gdy sprawa jest sporna, dojdzie do sporu, ponieważ strony nie są w stanie rozstrzygnąć sprawy. Potrzebujesz pomocy sędziego.
- Osada. W każdej chwili możesz się rozliczyć. „Czasami będziesz mieć rozmowy ugodowe, które nie będą owocne, i pójdziesz na spór sądowy, a potem cofniesz się i ustalisz.
Jeśli masz pecha, może to być wszystko 3. „Właśnie zakończyłem ugodę po 2 latach postępowania sądowego, a następnie mediacji. Wszystkie 3 zostały zaprojektowane tak, aby osiągnąć te same wyniki i nie ma jednej najlepszej ścieżki”, mówi Wallack
Jak znaleźć odpowiedniego adwokata?
Zasadniczo musisz upewnić się, że czujesz się komfortowo z tą osobą, ponieważ będziesz ich często widywać. „Spotkaj się z kilkoma prawnikami i znajdź takiego, który Twoim zdaniem będzie odpowiedni dla Twojej sprawy. Są tacy, którzy są świetni w mediacji, inni w prowadzeniu sporów, a niektórzy są świetni w rozstrzyganiu sporów. Określ, jaki to będzie rozwód”.
Pomijając rekomendację twojego kumpla z liceum, Wallack nie będzie pracował z kimś, chyba że spotkał się z nim twarzą w twarz, a ty też nie powinieneś. Wskazuje również, że biznes prawnika rozwodowego (który jest opłacany co godzinę) i etyka pracy (która polega na dostarczeniu klientowi pożądanej umowy) są często sprzeczne. Jeśli masz jakiekolwiek podejrzenia, że Twój prawnik jest bardziej zainwestowany w biznes niż w etykę, źle wybrałeś.
Daj im trochę przestrzeni
Jeśli możesz sobie na to pozwolić, zdobądź własne miejsce. „Ludzie mieszkający w tym samym domu to przepis na katastrofę” – mówi Wallack. „Wystarczy 1, aby beczka z prochem wybuchła. Fizyczna separacja jest zawsze dobrym pomysłem, gdy ludzie przechodzą rozwód. Czasami nie jest to dobre strategicznie, ale obniżasz poziom animusa.
Wikipedia
Uwaga na temat alimentów
Poza walkami o opiekę nad dziećmi, alimenty i alimenty to inne wielkie rzeczy, które są przytaczane jako parodia naszego systemu sądowniczego. Alimenty na dzieci to pieniądze, które sąd wymaga, aby jeden z małżonków przekazywał drugiemu, rzekomo na rzeczy, których dziecko potrzebuje, takie jak szkoła. I jedzenie. I dach. Alimenty to pieniądze, które sąd wymaga, aby jeden z małżonków dał drugiemu, co zdecydowanie trafia do twojego byłego. Alimenty mają pokryć „utracony potencjał zarobkowy” poniesiony, ponieważ odbiorca koncentruje się przede wszystkim na wychowaniu dziecka.
„Cały czas słyszę skargę, że [alimenty] nie trafiają bezpośrednio do dzieci” – mówi Wallack. Niestety zazwyczaj nie ma możliwości potwierdzenia tego, bo nie można zmusić byłego do wystawienia rachunku za dach nad głową dziecka, jego obiad w czwartek lub podatek od nieruchomości, który płacą za jego Szkoła. Oczywiście ty Móc uzyskać potwierdzenie niektórych wydatków — takich jak obóz letni lub terapia — po prostu musisz za nie zapłacić oprócz alimentów na dziecko.
„Prawie wszyscy sędziowie powiedzą wam, że rodzice są równi w oczach prawa i sądów. Ojcowie mają prawo do równego, jeśli nie więcej czasu ze swoimi dziećmi.
Kto otrzymuje opiekę?
Jeśli myślisz, że kobiety mają więcej dzieci niż mężczyźni, masz rację. Ale to nie znaczy, że nie było postępu. „Tradycyjnie istniał model, w którym matki były domyślnie uważane za opiekunów, ponieważ były mamami” – mówi Wallack. „To byli ojcowie na rynku pracy i mamy mieszkające z dziećmi. Teraz masz więcej pracujących mam. Czy to nieodłączne nastawienie zniknęło? Nie. Nadal istnieje. Ludzie idą we właściwym kierunku, aby to wyeliminować” – mówi Wallack.
Sędzia patrzy głównie na to, kto jest bardziej dostępny dla dzieci. Jeśli mama pracuje w pełnym wymiarze godzin, głównym opiekunem może być tata. „Prawie wszyscy sędziowie powiedzą wam, że rodzice są równi w oczach prawa i sądów. Ojcowie mają prawo do równego, jeśli nie więcej czasu ze swoimi dziećmi”, mówi. Więc masz to dla siebie, co jest miłe.
