Kiedy skręcam do naszej dzielnicy po odebraniu syna z przedszkola, on zadaje: przerażające pytanie: „Papa, możemy popatrzeć Trolle dziś wieczorem do naszego filmu?
O Boże, proszę nie, Myślę. Proszę oszczędź mnie. Nie zniosę kolejnej nocy tego okropnego filmu. To już 3 tygodnie z rzędu! Wiem, jak bardzo podoba mu się ten film, a on może tylko oglądać Telewizja raz w tygodniui to ma być jego wybór. Ale jeśli jeszcze raz zobaczę te puszyste lalki śpiewające o szczęściu, stracę je. Więc robię jedyną rzecz, jaką mogę: kłamię.
„Przepraszam, Griff, spojrzałem wcześniej i ktoś już się wymeldował Trolle na dzisiejszą noc. Będziemy musieli wybrać coś innego do obejrzenia.
Zerkam w lusterko wsteczne w samą porę, by zobaczyć wyraz rozczarowania wkradający się na jego twarz. Nie wie, że kłamałam. Nie wie, że Blockbuster Video zbankrutowało i nikt już nie wypożycza w ten sposób filmów. Ale tak naprawdę, co jest złego? Nadal może oglądać filmy, wciąż dostajemy pizzę i przytulamy się na kanapie, a ja na jedną noc ratuję się przed mdłością jasno uczesanych lalek. W moich oczach to wygrana. Ale to także wygrana oparta na kłamstwie.
Zdaję sobie sprawę, że to, jak prawdomówny jestem jako rodzic, często zależy od tego, jak myślę, że moje dzieci zareagują, gdy powiem im prawdę. Kiedy mówię mojemu synowi, że nie możemy iść na plac zabaw, ponieważ jest „zbyt gorąco”, mam na myśli: „Jestem zmęczony i nie mam teraz energii, by cię gonić”.
Mówię sobie, że używając kłamstwa odmówienie Griffinowi przywileju – telewizji, poczęstunku, dodatkowego czasu w parku – nie stanowi tego samego moralnego dylematu, co używanie kłamstwa, by „ochronić swoją niewinność”. używam cytaty tutaj, ponieważ czuję, że dorośli mają tendencję do wykorzystywania tej idei ochrony „delikatnego stanu psychicznego” młodych ludzi jako sposobu na uniknięcie dużego rozmowy. I jako rodzice, mój partner i ja staramy się odróżnić.
Czasami rodzice posługują się kłamstwami o zaniechaniu, aby uniknąć mówienia na niewygodne tematy. Często zastanawiam się, kogo naprawdę chronią kłamstwa. W końcu łatwiej powiedzieć naszym dzieciom, że pies rodzinny „wyprowadził się na wieś” niż ma uczyć ich o śmiercii pomóż im dowiedzieć się o żalu i o tym, jak to jest stracić ukochaną osobę. Ale te przeoczenia sprawiają, że zastanawiam się, kogo tak naprawdę mają chronić kłamstwa: nas rodziców czy nasze dzieci?
Dość wcześnie mój partner i ja postanowiliśmy być szczerzy i bezpośredni, jeśli chodzi o wielkie rzeczy. Zdecydowaliśmy się nie tylko mówić prawdę, ale ofiarować prawdę tak w pełni, jak to tylko możliwe. Zwłaszcza jeśli chodzi o surowe realia świata. Dalecy od ryzykowania ich niewinności, czujemy, że szczerze mówiąc w kwestiach merytorycznych—przemoc z użyciem broni, rasizm, śmierć – to inwestycja w naszą inteligencja emocjonalna dzieci. W efekcie mówimy im: „Tak, te prawdy mogą być przerażające, mylące i smutne, a my będziemy tutaj, aby pomóc ci je zrozumieć, gdy nauczysz się je rozumieć i radzić sobie z nimi”.
Kiedy niedawno zmarła babcia przyjaciela, natknęliśmy się na kolejną okazję do szczerości z naszym Gryfem. Moja żona powiedziała mu: „Baba, muszę ci coś powiedzieć, zanim pójdziemy do Tia Vivi. Tity tam nie będzie, ponieważ zmarła zeszłej nocy.
"Gdzie ona jest?" on zapytał.
„Już jej tu nie ma” – odpowiedziała moja żona.
„Ale gdzie ona poszła?”
– Cóż, umarła, tak jak moi rodzice. Wiesz, że moi rodzice już nie żyją? Dlaczego ich tu nie ma?
– Ale jak się tam dostała? Czy ona poszła dalej? samolot?”
"Co?"
– Czy poleciała samolotem, żeby być z twoimi rodzicami?
Tak więc nasza uczciwość nie gwarantuje zrozumienia naszego czterolatka, o czym przekonaliśmy się kilka dni później bawiąc się na placu zabaw. Kiedy Griffin jest na huśtawce, jego uwagę przyciągnął samolot. "Wyglądać!" wykrzykuje. „Jest samolot Tity! Cześć, Tyto!
Bycie uczciwym pomaga nam również zrównoważyć przywileje naszych dzieci, dając im do zrozumienia, że nie wszyscy żyją wolni od głodu, nadużyć, biedy, przemocy z użyciem broni. Czasami musimy nad tym popracować. Zabieramy ze sobą nasze dzieci, kiedy idziemy na wolontariat w jadłodajniach lub pomagamy w dzień sprzątania szkoły.
Niedawno, strzelanina w Marjory Stoneman Douglas High School w pobliskim Parkland na Florydzie dała nam niechcianą szansę przypomnienia naszemu synowi, że bawiąc się bronią, nawet udawaj, nawet jeśli są to rdzenie papieru toaletowego wciskane do użytku jako broń palna, jest nie do przyjęcia w naszej rodzinie.
„Griffin, nie udajemy, że do nikogo strzelamy. Pistolety to nie zabawki i nie można się nimi bawić. Czy wiesz, co się dzieje, gdy ludzie używają prawdziwej broni, żeby kogoś zastrzelić?
„Zostają ranni i idą do szpitala, mogą umrzeć i nie być już w stanie grać ani oglądać Octonauts” – odpowiada.
"Zgadza się. A kiedy nie żyjesz, nie jesteś już w stanie robić rzeczy, które lubisz, ani widzieć swojej rodziny, a oni nie widzą ciebie. Jak myślisz, jak by to było?
"Zły. Smutne – odpowiada. W pewnym sensie, nawet w najmniejszym stopniu, dostaje to. I to się liczy.
Zaledwie kilka tygodni po Parkland, ojciec z naszego sąsiedztwa przypadkowo wysłał swojego siedmiolatka do szkoły z załadowany pistolet w plecaku. Syn naszego sąsiada chodzi do szkoły i podekscytowany podzielił się z nami wiadomością na naszym lokalnym placu zabaw tego popołudnia.
– Hej Nick, zgadnij, co się dzisiaj wydarzyło w mojej szkole – powiedział, dumny z tego, że jest zwiastunem najświeższych wiadomości. „Jakiś dzieciak przyniósł broń do szkoły w swoim plecaku”.
– Jezu – lamentowałem. Wtedy Griffin głośno wtrącił: „NIE POWINIEN BYĆ BAWIĆ SIĘ PISTOLETAMI, ponieważ broń może cię zranić i sprawić, że będziesz martwy, więc to nie jest zabawne, Jose”.
Punkt zajęty.
W tym momencie zdałem sobie sprawę, że mój syn mnie usłyszał. Rozumie nasze obawy i to, co mu powiedzieliśmy. A wraz z tym zrozumieniem pojawia się pewność siebie, która zachęca go do mówienia o tym, co uważa za słuszne.
Griffin może nie rozumieć, czym naprawdę jest śmierć. Nie zna polityki, która otacza kontrola broni i Floryda. Ale im więcej rozmawiamy z nim o „wielkich sprawach”, tym więcej rozumie. I miejmy nadzieję, że dzięki temu będzie bezpieczniejszy niż jakiekolwiek wielkie kłamstwo. (Nadal nie będziemy oglądać Trolle, pomimo).
