To zawsze przyjemność przewijaj media społecznościowe i obejrzyj film z maluch bawi się. Rozpromieniony dzieciak może wywoływać zastępcze uśmiechy i chichoty, dlatego filmy z uroczymi bawiącymi się dziećmi są jednym z fundamentalnych filarów internetu. Ale tak samo jest z oburzeniem, które okazuje się dość rozsądną reakcją na wideo szczęśliwego 4-latka o imieniu Maverick zabawa nowoczesnym karabinem powtarzalnym na krajowej konferencji NRA niedawno opublikowanej przez „łowczynię” Kendall Jones. Maverick jest bardzo szczęśliwy. Dorośli troszczą się o bezpieczeństwo dzieci nie tak bardzo.
Ja? Jestem po prostu zahipnotyzowany. Jest tak wiele do rozpakowania.
Film pokazuje Jonesa rozmawiającego z małym chłopcem, strzelającym na sucho z karabinu na dolnym stojaku oświetlonego wyświetlacza. „Pokaż mi, co robisz z bronią”, mówi. Mały Maverick z szerokim uśmiechem na twarzy odciąga uchwyt przeładowania karabinu, po czym wbija bełt w wyrwę i strzela z pistoletu na sucho z głośnym kliknięciem. "Zrób to jeszcze raz!" Jones zachwyca się, zanim każe chłopcu wyjąć i odłożyć magazynek, co robi, chichocząc.
Tweet Jonesa do filmu brzmi: „Rodzicielstwo zrobione PRAWIDŁOWO!” To dziwny sentyment, ponieważ Jones najwyraźniej nie jest matką tego dziecka i z innego oczywistego powodu.
Ten film jest NIESAMOWITY!! Rodzicielstwo zrobione PRAWIDŁOWO
Najwyraźniej Maverick uwielbia to, co robi. Który dzieciak by nie chciał? W akcji karabinu jest głęboko instynktowna przyjemność. Producenci broni o tym wiedzą. Specyficzny dźwięk zamka otwierającego i zamykającego zamek jest cholernie satysfakcjonujący. Pociągnięcie za spust i usłyszenie kliknięcia iglicy również wywołuje fascynację 4-latków przyczyną i skutkiem. Krótko mówiąc, karabin, choć nie jest zabawką, zawiera wszystkie zabawne rzeczy, które sprawiają, że zabawka jest fajna do zabawy (jest powód, dla którego Nerf dokłada wszelkich starań, aby pistolety kurczyły się w fajny i instynktowny sposób).
Problem z filmem polega na tym, że trudno oddzielić małego Mavericka od danych. W 2017 roku dzieciak w wieku Mavericks zastrzelił innego dzieciaka w jego wieku mniej więcej raz w tygodniu. Żadne z tych dzieciaków nie zamierzało mordować swoich towarzyszy zabaw. Byli też podekscytowani przyczyną i skutkiem. Poza tym trzymali broń.
Nie ma sposobu, aby stwierdzić, czy Maverick stanie się jedną ze statystyk. Jeśli jego rodzice są odpowiedzialnymi właścicielami broni, a ich karabiny są zamknięte, rozładowane i nigdy nie są dla niego dostępne, prawdopodobnie nic mu nie będzie. Ale zachęcanie go do zabawy z bronią tylko zmniejsza to prawdopodobieństwo. Cały sentyment „Dobrego rodzicielstwa” dotyczy praw do drugiej poprawki i polityki, a jeśli damy Jonesowi trochę uznania, radość dzieci, ale nie chodzi o odpowiedzialność ani bezpieczeństwo — oba te czynniki mają wiele wspólnego z właściwym wychowywaniem dzieci.
Byłoby jedno, gdyby rodzice posiadający broń byli lepsi w zapewnianiu, że ich broń jest zamknięta. Według ostatnich badań z czasopisma Pediatria, pełne dwie trzecie rodziców posiadających broń, w odpowiedzi na ogólnokrajową ankietę z 2015 roku, poinformował, że nie udało im się zamknąć broni lub pozostawić jej rozładowanej. To szczególnie obciążająca statystyka, gdy zostanie umieszczona obok badania od innego Pediatria badanie pokazując, że w latach 2003-2012 dzieci w wieku od 0 do 12 lat częściej niż starsze dzieci umierały w wyniku niezamierzonej strzelaniny.
Na podstawie tego badania, pełne 60 procent niezamierzonych zgonów z powodu broni miało miejsce, gdy dziecko bawiło się bronią. Kolejne 16 procent tych dzieci zmarło, ponieważ sprawca uważał, że broń jest rozładowana lub że jest włączony bezpiecznik. Ponadto dzieci w wieku od 0 do 12 lat, które zostały nieumyślnie zastrzelone w latach 2003-2012, częściej zostały zastrzelone przez kogoś w ich wieku.
Myślę, że mogę dać Johnsonowi korzyść z wątpliwości. Możliwe, że to niesamowite rodzicielstwo, które jej zdaniem widzi, ma coś wspólnego z uczeniem dzieci odpowiedzialnego używania broni. Jako łowczyni i sama matka prawdopodobnie prowadziła rozmowy o broni z własną córką. Ale problem polega na tym, że nawet edukacja w zakresie broni nie zapewnia dzieciom bezpieczeństwa. Badanie sprawdzające skuteczność własnego programu bezpieczeństwa broni Eddie the Eagle, opracowanego przez NRA, wykazało, że działa on dobrze w przypadku dzieci powtarzać zasady bezpieczeństwa (nie dotykaj broni i powiedz osobie dorosłej), ale gdy dzieci znalazły się w sytuacji, w której była broń, był tak samo prawdopodobne jak dzieci bez przeszkolenia w posługiwaniu się bronią. To jest jeden z powodów, dla których Amerykańska Akademia Pediatrii twierdzi, że dom bez broni jest najbezpieczniejszy dla dzieci.
To, co jest przerażające w obserwowaniu, jak Maverick radośnie pociąga za spust, to fakt, że nawet czterolatek może bardzo łatwo przygotować broń do strzału, a następnie ją wystrzelić. Chociaż uwielbiam widzieć szczęśliwe dzieci, wolałbym, aby dziecko było sfrustrowane niemożnością zablokowania i załadowania. Szczerze mówiąc, to szaleństwo, że sprawiamy, że broń jest tak przystępna dla dzieci i tak niesamowicie łatwa do strzelania, podczas gdy my jednocześnie zakazać prawdziwych zabawek dla dzieci, które są statystycznie znacznie mniej niebezpieczne, takich jak rzutki do trawy i kinder jajka.
W końcu, oglądając szczęśliwego Mavericka, nie widzę dobrego rodzicielstwa. Ponieważ dobre rodzicielstwo to coś więcej niż uszczęśliwienie dziecka, to także upewnienie się, że jest ono bezpieczne. To, co widzę, to orędownik prawa do posiadania broni, który używa dziecka jako symbolu politycznego w sposób nihilistyczny, cyniczny i niemożliwy do odwrócenia wzroku.
