Rodziny dwóch uczniów 17 uczniów zabitych w Marjory Stoneman Douglas High w Parkland, Floryda przez 17-letniego byłego studenta Mikołaj Cruz w Walentynki pozywają sklep, w którym Cruz kupił AR-15 i producenta broni. Fred i Jennifer Guttenberg, rodzice Jamiego Guttenberga i Max Schachter, ojciec Alexa Schachtera, połączyli siły, aby wnieść pozew przeciwko Sunrise Tactical Supply, sklep z bronią w Coral Springs i American Outdoor Brands, firma znana wcześniej jako Smith & Wessona. Pozew jest niezwykły, ponieważ na Florydzie obowiązuje obowiązujące prawo, zgodnie z którym producenci i sprzedawcy broni palnej nie mogą być pociągnięci do odpowiedzialności za działania podjęte z użyciem tej broni. W efekcie ci rodzice próbują obalić barierę prawną.
Aby kontynuować postępowanie sądowe, sąd musi podjąć decyzję o orzeczeniu przeciwko poprzednio ustanowionemu precedensowi prawnemu w państwie Floryda, która nie pozwala na pociągnięcie do odpowiedzialności producentów broni lub powiązanych podmiotów gospodarczych, jeśli zakupiona broń jest używana w nielegalny sposób. Prawo chroniące producentów broni było:
Gutenbergowie i Schachter złożyli pozew w sądzie okręgowym hrabstwa Broward w środę. Wydaje się, że zrobili to w ramach zorganizowanego wysiłku, aby wpłynąć lub ułatwić legalne niszczenie ustawodawstwa.
„Nasi ustawodawcy nie zrobią nic w sprawie prawa” – pan Guttenberg powiedział o garniturze. „Lobby broni nie zrobi nic z prawem. Producenci, sprzedawcy i sprzedawcy tych broni mówią: „To nie nasza wina”. To jedyna branża, w której najwyraźniej istnieje klasa chroniona”.
To nie jest w 100 procentach prawda. Przemysł fast food to kolejna duża branża, która jest chroniona przed procesami sądowymi – w tym przypadku przed ludźmi zaniepokojonymi wynikami zdrowotnymi. To powiedziawszy, niektórzy prawnicy kwestionowali zakaz podejmowania działań prawnych przeciwko tym podmiotom jako nadmierną reakcję na hipotetyczne nonsensowne pozwy.
To wszystko sprawia, że pozew rodziców Parkland jest ryzykowny i interesujący. Jeśli sąd nie zgodzi się z argumentami Guttenberga i Schachtera – że prawo Florydy narusza ich prawo do siódmej poprawki do ławy przysięgłych proces — rodzina będzie odpowiedzialna za wszystkie koszty prawne związane z wniesieniem pozwu do procesu, w tym honoraria adwokackie i odszkodowanie za utratę dochód. Strony po drugiej stronie pozwu nie ponoszą odpowiedzialności za jakiekolwiek straty finansowe. Warto zauważyć, że Parkland jest ogólnie bogatym przedmieściem — podobnie jak Sandy Hook w stanie Connecticut czy Columbine w stanie Kolorado.
Guttenbergowie są właścicielami Parkland Homes „R” Us. Max Schachter pracuje w usługach finansowych. Obaj mężczyźni stali się aktywistami po zabójstwach swoich dzieci.
To nie pierwszy pozew, który wyszedł ze strzelaniny w Parkland. Andrzej Pollack, którego córka również zginęła w masakrze, złożyła pozew przeciwko szkolnemu funkcjonariuszowi ds. zasobów, który niesławnie nie wszedł do budynku, aby skonfrontować się ze szkolnym strzelcem.
