Ontem, a administração Trump divulgou uma proposta de orçamento de US $ 4,8 trilhões para o ano fiscal de 2021. Embora a proposta nada mais seja do que isso - uma proposta - e o Congresso, em última análise, define o orçamento para a cada ano fiscal, o documento traz um olhar sobre as principais preocupações do presidente e de seu administração.
O orçamento apresenta cortes draconianos e a consolidação de muitos programas de financiamento federal essenciais. Existem cortes maciços em gastos discricionários não relacionados com a defesa (de onde vem quase todo o orçamento para crianças, famílias e programas sociais), representando uma perda de financiamento de $ 1,5 trilhão ao longo da próxima década. O orçamento fornece uma noção das prioridades da administração Trump, nenhuma das quais tem a ver com a saúde, segurança e bem-estar das famílias.
Claro, nem todos os cortes têm a ver diretamente com os programas populares de bem-estar para as famílias. Uma proposta é cortar um programa de pesquisa florestal que aumente a resiliência a desastres naturais; outra é cortar o fundo federal de aquisição de terras do Departamento de Agricultura, inibindo sua capacidade de adquirir mais terras para uso federal.
Mas muitas das principais propostas da administração Trump prejudicarão as famílias. Eles planejam cortar o orçamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) em nove por cento. O HHS supervisiona os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), a agência responsável por limitar surtos de doenças e fornecer informações essenciais e pesquisas sobre a propagação de doenças contagiosas doenças. Em apenas dois anos, Trump tentou cortar o orçamento do CDC em US $ 100 milhões, e dissolveu o grupo de emergência de saúde global dos Estados Unidos, que protegeria os Estados Unidos contra doenças mortais globais. To cortar este orçamento em geral parece míope; cortá-lo em um momento em que os medos de um pandemia do coronavírus crescer a cada dia parece totalmente errado.
Trump também cortaria o Departamento do Interior em 13,4 por cento, o departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano em 15,2 por cento, o Departamento de Estado (que ainda tem muitos cargos vagos, apesar do fato de Trump ter assumido o cargo há quase quatro anos) e da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional por 22 por cento.
Mas talvez os cortes moralmente mais duvidosos sejam propostos para programas educacionais e familiares. O Departamento de Educação, cujo financiamento é quase exclusivamente alocado anualmente no orçamento federal, terá um corte de 8%. Medicaid e o Programa de Seguro Saúde Infantil (LASCA), enfrentaria cortes de mais de $ 920 bilhões na próxima década. Isso representa a maioria dos cortes que o orçamento propõe. Enquanto isso, o CHIP, que oferece seguro saúde para cerca de 10 milhões de crianças americanas, é uma peça amada da legislatura bipartidária.
O orçamento também cortaria a Assistência Temporária para Famílias Carentes (TANF) em US $ 21 bilhões durante o na próxima década, com US $ 6 bilhões saindo do Fundo de Contingência TANF para destruí-lo completamente. TANF, um programa de subsídio em bloco, dá aos estados uma determinada quantia de dinheiro do governo federal anualmente para ajudar as famílias por meio do TANF e nada mais. Devido à forma como os estados equilibram seus orçamentos, os programas de subsídios em bloco podem ser particularmente vulneráveis em tempos difíceis, que é por isso que o governo criou o Fundo de Contingência TANF para fornecer financiamento extra aos estados em dificuldades econômicas dificuldades.
Também são propostos cortes no Programa de Assistência à Nutrição Suplementar (SNAP). Se este orçamento fosse aprovado, SNAP seria cortado em $ 182 bilhões na próxima década. O orçamento também propõe a mudança para um programa de embalagem de alimentos, como uma caixa de alimentos entregue, em vez de benefícios eletrônicos, onde as pessoas podem ir à loja e comprar os alimentos que desejam. Não há provas sugerir que mudar para um programa de caixa ajudaria as famílias a se alimentar de maneira mais saudável. Na verdade, os números sugerem que a implementação da mudança para um programa de entrega de caixas seria complicada e cara para os estados, que teriam que descobrir a implementação do programa por conta própria. Também não é um programa viável para famílias que vivenciam a falta de moradia ou instabilidade habitacional, já que as caixas não podiam ser entregues em um endereço permanente.
A proposta também planeja cortar US $ 1,7 bilhão na próxima década para merenda escolar e elimina um punhado de programas educacionais. De acordo com o documento de orçamento, os autores escrevem que planejam “combinar 29 programas federais de ensino fundamental e médio em um único programa de subsídio em bloco que capacitaria os estados e distritos a decidir como melhor usar os fundos federais para atender às necessidades de seus alunos ”. Isso soa bem, mas isso realmente significa que os estados podem usar os fundos como bem entenderem. Por exemplo, um Um programa que ajudaria crianças sem-teto poderia acabar se transformando em financiamento para workshops para pais aprenderem a responsabilidade fiscal pessoal.
Alguns programas de corte incluem financiamento federal de escolas magnéticas, corte de apoio estudantil e subsídios de enriquecimento acadêmico e redução do financiamento de educação rural. Esses planos, incluindo o financiamento do Título I e o Programa McKinney-Vento de Educação para Crianças e Jovens sem-teto, seria incluído no programa de subsídios em bloco acima mencionado, o que deixa ambos os programas vulneráveis a cortes no futuro e pode alterar onde o financiamento é gasto.
A administração Trump quer limitar o acesso do contribuinte imigrante ao Crédito de Imposto de Renda Ganhado e o Crédito de Imposto sobre Cuidados Infantis. Eles também planejam eliminar o Programa de Assistência à Energia Doméstica para Baixa Renda (LIHEAP), de US $ 3,7 bilhões, que ajuda famílias pobres a pagar as contas de energia. As crianças são um quarto dos beneficiários do LIHEAP. Trump também planeja cortar o Social Services Block Grant, um programa de US $ 1,7 bilhão que financia creches, prevenção de abuso infantil, assistência à adoção e muito mais. Os estados usam esses fundos para aumentar seus cofres de bem-estar. A administração também planeja eliminar a Legal Services Corporation, que ajuda as famílias a pagarem por assistência jurídica em caso de despejo, entre outros serviços.
O orçamento proposto também instituirá requisitos mínimos de aluguel e requisitos de trabalho para ter acesso à assistência habitacional a preços acessíveis, ao mesmo tempo em que cortará o financiamento dos próprios programas. Benefícios de Supplemental Security Income (SSI), que em grande parte ajudam os pais de filhos com deficiência, fornecendo benefícios em uma escala móvel, também seriam cortados. O novo modelo de financiamento permitiria que os pais de uma criança com deficiência recebessem o valor máximo dos benefícios, mas reduziria o benefício em dinheiro para cada criança adicional elegível. Isso cortaria o orçamento em US $ 8,1 bilhões em 10 anos e US $ 750 milhões apenas no ano fiscal de 2021.
Há um lugar onde Trump decidiu aumentar os gastos, no entanto: o Departamento de Segurança Interna, que supervisiona o Imigração e Fiscalização Alfandegária (ICE). Ele também quer aumentar o orçamento da NASA em 12 por cento para que a Força Espacial possa finalmente voar para Marte. Sim, as preocupações são claras.
