o Biden administração está preparada para permitir federal adicional benefícios de desemprego para expirar em 6 de setembro, 528 dias após terem sido implementados pela primeira vez como parte da Lei CARES. Isso é uma má notícia para os mais de 9 milhões de trabalhadores que ainda os recebem, e pode muito bem significar que famílias americanas perdem suas casas e crianças americanas passam fome. Tudo isso levanta a questão: por que o presidente não está tentando estender os benefícios e proteger os americanos vulneráveis?
UMA carta aos presidentes das Comissões de Finanças e Modos da Câmara e das Comissões de Finanças do Senado contém as respostas. Nele, a secretária do Tesouro Janet Yellen e o secretário do Trabalho Martin Walsh explicam a razão de permitir o que eles chamam de “uma tábua de salvação crítica para milhões de americanos que estavam desempregados, sem culpa durante a pandemia COVID ", mesmo quando a pandemia muda para o pior.
As razões pelas quais o administrador de Biden está deixando o desemprego expirar:
“Nossa nação está voltando ao trabalho”
Os secretários citaram estatísticas para apoiar a alegação de que os americanos estão cada vez mais se empregando. Uma média de 832.000 empregos foram criados nos últimos três meses, reduzindo a taxa de desemprego de 6,3 para 5,4 por cento. A “coragem e engenhosidade” do povo americano e do governo federal “executando um plano para trazer nossa economia de volta” nos resgatou do abismo, segundo eles.
Essa versão dos eventos convenientemente ignora os milhões acima mencionados que ainda estão desempregados, é claro, e se baseia em uma suposição semelhante de que os níveis pré-pandêmicos de auxílio-desemprego eram adequados para as necessidades de suas famílias (não eram). Essa suposição é eliminada posteriormente nesta mesma carta.
Parte da eliminação da pobreza e da fome de crianças e adultos é elevar o padrão de vida básico que estamos dispostos a aceitar. Ao recusar-se a considerar a possibilidade de que benefícios de desemprego mais generosos devam fazer parte da rede permanente de segurança social, a administração Biden está desperdiçando uma oportunidade de reduzir a pobreza infantil e a fome entre as famílias da classe trabalhadora e profundamente pobre. (As crianças são o grupo mais pobre dos Estados Unidos e uma grande quantidade de crianças passa fome.)
Os estados podem usar os fundos de alívio federais que controlam em benefícios de desemprego
A principal justificativa do governo para permitir que os benefícios expirem é que os governos estaduais e locais podem usar suas ações de US $ 350 bilhões em fundos de ajuda para continuar pagando o desemprego adicional benefícios. Ele prometeu assistência de ambas as agências para justificar e implementar tais pagamentos, mas deixa que os estados façam isso.
É razoável supor que o duas dúzias de estados controlados pelo Partido Republicano que optaram por não receber assistência federal ao desemprego antecipadamente, dizendo duvidosamente que o desemprego adicional estava causando uma “escassez de mão de obra”, não direcionará o dinheiro repentinamente para o programa.
E dar aos estados uma escolha torna mais difícil continuar com os benefícios de desemprego, quando isso significaria menos dinheiro para outros esforços de mitigação de COVID necessários, como dinheiro para escolas, testes ou negócios.
Goste ou não, as pessoas que dependem dos benefícios do governo estão entre as mais marginalizadas da América. Sem um mandato forte do topo, muitos daqueles que perderam seus empregos sem culpa própria perderão o dinheiro de que precisam para se alimentar e abrigar suas famílias, porque até mesmo representantes simpáticos serão tentados a optar por maneiras menos arriscadas politicamente (e potencialmente ainda eficazes) para gastar o dinheiro.
A variante delta representa apenas desafios de curto prazo
o Variante delta é altamente contagioso e está além do recente aumento nacional de casos, mortes, visitas a hospitais e reinstituição de esforços de mitigação. Prever o seu curso parece uma tarefa tola, especialmente dada a dramática desaceleração nas vacinações por dia, a hesitação dos pais em vacinar seus filhos mesmo com a reabertura das escolas e os meses de outono e inverno que se aproximam - quando havia um aumento dramático nos casos COVID-19 no ano passado.
No entanto, os secretários escrevem apenas que a “variante Delta também pode representar desafios de curto prazo para as economias locais e os mercados de trabalho”. Não está claro quais evidências eles têm que a variante Delta não poderia ter nenhum efeito, ou que qualquer efeito não durará muito, e não está claro por que alguém aceitaria esse argumento prima facie.
Congresso vai aprovar reforma do seguro-desemprego como parte do processo de reconciliação
A carta termina com um apelo ao Congresso "para abordar a questão da reforma do SD a longo prazo como parte do processo de reconciliação". É verdade que o problemas com o sistema de SD são anteriores à pandemia, mas haverá uma lacuna entre o fim dos benefícios de emergência e a ação do Congresso para reformar o sistema. E esse é o melhor cenário.
É tão provável, senão mais provável, que a reforma do seguro-desemprego caia nas frestas de complicadas e contenciosas negociações de reconciliação de orçamento isso só pode ter sucesso se todos de Bernie Sanders - que queriam um Orçamento de US $ 6 trilhões—Para Joe Manchin — que não está confortável com o atual projeto de reconciliação de US $ 3,5 trilhões — votos sim.
O que acontece depois?
Se todas essas suposições se mostrarem corretas, o governo Biden parecerá politicamente experiente.
Mas existem várias maneiras em que este plano pode falhar, e o resultado será famílias lutando para fazer face às despesas, pagar contas, colocar comida na mesa e pagar aluguel, como outros benefícios da era pandêmica expirar.
Se isso acontecer, será importante lembrar que foi a Casa Branca que abriu a porta para tais calamidades ao deixar de agir neste momento crítico.
